加强银行监管的措施

市场经济中的整个经济运行是通过金融资本的运作来完成的,离开了金融,经济就无法正常运转。而金融业自身的业务特点决定了它是一个高风险行业。防范金融风险,保持金融稳定和金融安全是国家经济健康、持续发展的重要前提。上世纪90年代以来,一些国家相继爆发的一系列金融危机足以证明,如果哪个国家在防范金融风险问题上重视不够或处置失当,就会威胁到国家安全,因此加强金融监管已成为各国政府处理经济工作的一个重点。加强银行监管的必要性当下,我国经济发展的现实使金融业仍处于初级发展阶段,银行业资产仍是全部金融资产的主体。所以,目前我…     

分工、金融中介和风险管理

在美国次贷危机中,曾经引以为自豪的美国金融中介体系,经历了美国新世纪金融公司破产、第二大住房抵押贷款债券包销商贝尔斯登巨亏、第四大投资银行雷曼兄弟破产和美国保险集团（AIG）被国有化等重大危机事件后,进一步引发了全球金融危机。2010年1月在瑞士达沃斯世界经济论坛上,金融风险成为论坛的热点议题,各国都在苦寻防范金融风险的良策。     

系统性金融风险的产生与消除

随着全球经济一体化进程的不断加快,防范系统性金融风险成为了当前世界经济重点关注的问题之一。由于系统性金融风险的产生会对本国及其他各国经济造成严重的负面影响,所以各国必须积极采取有效预防措施消除风险的产生,防止风险扩散成为全球性的金融危机。系统性金融风险的消除策略包括:加强系统性金融风险的监督管理力度,规范和约束市场金融创新,重视金融市场总体流动性管理。     

金融危机与金融衍生产品的健康发展

美国金融危机与金融衍生产品有着密切的联系,金融衍生产品的过度创新加大了本轮金融危机的波动。因此．如何健康发展金融衍生产品、如何防范衍生金融风险成为目前世界各国关注的重要问题。本文在分析美国金融危机根源的基础上．结合金融衍生产品两面性的特点和我国金融市场的现状,指出保障我国金融衍生产品的健康发展应注意的问题。     

我国商业银行内部控制的理论创新与制度安排

20世纪80年代以来，随着经济一体化进程的加快和科学技术的迅猛发展，金融自由化、经济全球化趋势日趋明显；金融创新层出不穷，并由此推动了世界各国金融业的长足发展。但是在金融自由化、经济全球化的过程中，金融在世界及各国经济发展中的地位和作用的提升，金融风险也急剧放大。伴随着农业银行的成功上市，我国国有商业银行的股份制改造圆满结束，但我国商业银行的内部控制能否抵御日趋放大的金融风险，值得深思。     

次贷危机给我国金融业监管的启示分析

美国的金融危机引发了全球对于金融业发展前景的担忧,加快金融创新的同时重构全球金融监管体系,注重防范金融风险,维护金融安全成为了世界各国和人民的共同目标。在追究经济危机爆发原因时,我们也不得不开始仔细审视我国的金融业监管状况。文章立足于经济危机的原因及影响,揭示出金融监管的必要性,同时立足于本国当前监管漏洞和缺陷的分析,提出加强国内银行业有效监管的建议。     

住房金融风险理论研究综述

随着十八届三中全会《决定》在关于推进城市建设管理创新中提出“研究建立住宅政策性金融机构”,我国完善的住房金融体系将逐步构建。回顾美国次贷金融危机产生的原因就是住房金融问题所产生的次级贷危机。本文通过研究国内外住房风险防范措施提出如何防范我国住房金融的风险的措施。随着我国的经济体制改革,经济的发展,住房这一问题日益加深,研究当前我国住房金融风险具有理论意义和现实意义。     

我国商业银行经营现状与潜在危机管理策略研究

商业银行安全直接关系到一国的金融安全以及整体经济安全,因此,如何防范和处理银行危机日益受到各国政府的重视.本文着眼于我国银行体系,从信息管理系统、不良贷款率、资金利用率、资本充足率、盈利能力、居民信心稳定程度六个方面分析了我国商业银行的经营现状,研究了我国商业银行在经营过程中存在的可能引发我国银行危机的关键因素.在此基础上,就我国如何防范和处理银行危机提出相应的建设性对策.     

次贷危机对我国银行业的影响

2008年美国次贷危机引起了全球性的金融危机。由于我国和国外银行的经营模式不同,采取的刺激和恢复本国经济的手段也有所不同。面对此次金融危机,我们要吸取国外混业经营模式的教训,防范和化解本国的金融风险。     

金融安全观及相关概念辨析

在经济全球化和金融国际化的时代背景下,金融安全日益成为各国政府高度关注和金融理论界研究的热点问题。国内外学者经系统研究后,从金融实质和国际关系等不同角度提出了几种有代表性的观点。在此基础上,笔者提出金融安全系统观。并进一步区分了金融风险、金融危机、金融稳定等与金融安全相关的概念以便全面理解和把握金融安全观。     

关于金融风险的持续性及其规避策略的研究

随着经济全球化的加剧,我国金融企业与国际贸易的往来日益频繁,这为企业带来了巨大的机遇,但同时也随之带来了暗藏的金融风险,如果处理不当,导致金融风险转化为金融危机的话,对企业来说后果是很严重的。因此,如何在保持企业高速发展的同时采取适当的手段防范金融风险就成为了当今各金融企业面临的一个重要问题。     

国际金融存在的风险及防护策略探讨

2008年全球爆发金融危机以来,我国经济逐步得到了发展,随着全球经济一体化发展不断加快,国外货币和商品大量涌入我国,严重冲击了我国金融秩序。我国在经历30多年的改革开放以后,经济体制进行了较大改革,金融行业在经济发展中逐步占据中心地位,当前金融体制正在实现转型。当前国内外金融日益复杂多变,因此了解产生金融风险的原因,探讨防范金融风险的办法,对我国经济发展具有重要的现实意义。为了满足新的历史时期金融全球化发展的要求,有效防范金融风险,大力推进国际金融监管的改革,形成良好的国际金融新秩序,本文在分析当前国际金融交易存在风险的基础上,论述了与其对应的防范措施。     

我国金融脆弱若干问题分析

我国金融脆弱的问题分析,可以促进金融业的发展,为稳定金融市场,保护金融安全具有重要的意义。当前我国正处经济发展的关键时期,为避免金融脆弱现象的发展,必须完成机制转型,全面消除旧的不符合经济社会发展需要的金融体制,建立健全的符合市场经济运行新的金融体制。金融风险防范工作任务艰巨,只有有效防范存量金融风险和增量金融风险才能促进金融市场稳定发展。     

建立金融安全协调机制的路径选择

金融安全是经济安全的重要组成部分，经济安全又是国家安全的重要组成部分。研究金融安全对维护一国国家安全具有重要的战略意义。维护金融安全工作是一项具有系统性、社会性和综合性特点的工作，涉及经济、社会的方方面面，需要政府与有关部门发挥好协调作用。金融安全协调机制建设必须具有针对性和实用性，以达到有效防范和化解金融风险、促进社会经济健康发展之目的。建立金融安全协调机制必须加快金融风险预警机制的建立、金融监管协调机制的建立、金融机构内控评价体系的建立、社会信用环境的改善。     

试论金融监管与金融创新

金融创新与金融监管是现代金融活动的两大主题。在全球金融危机的大背景下,如何处理好金融监管与金融创新之间的关系,已成为世界各国共同关注的重要课题。本文介绍了金融监管与金融创新之间的关系,阐述了美国次贷危机中的金融监管与金融创新问题,再以金融监管与金融创新角度分析了世界金融危机对我国的影响,并提出了在新形势下加强我国金融监管与金融创新的对策。     

论我国当前的主要金融风险与控制

金融是现代市场经济的核心和动脉。金融体系稳健、有序、高效、可持续运行,是一国经济安全和国家安全的重要保证。与此同时,金融又是一把双刃剑,金融风险伴随着金融活动的全部过程,如果不能及时地识别、控制风险,任凭风险积累,这些风险所具有的巨大破坏力同样是直接威胁一个国家经济、金融安全的严重隐患。本文正是立足于中国金融业发展的实际和当前国际金融危机肆虐的背景下,着重分析了目前我国存在的主要金融风险,并对金融风险的有效控制提出了一系列的建议。     

东南亚金融危机及其对我国的影响与启示

东南亚包括泰国、缅甸、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡等国。今年7月2日，以泰国宣布放弃联系汇率和汇率大幅下滑为标志，泰国首先爆发了金融危机，进而冲击东南亚各国，随后又波及日、韩、台湾和香港，最终将其影响从亚洲扩散到美洲、欧洲、大洋洲以及整个世界。东南亚金融危机受到了全世界的关注。我们深入分析一下它的成因与后果，了解其对中国可能造成的影响，并从中得出一些经验性的结论，对于我国采取适宜措施，消除或减弱其影响，防范金融风险等都是很有必要的。一、东南亚全回危机的成因与后果泰国是东南亚经济增长和发展的…     

互联网金融与中国行业间极端金融风险传播

作为新兴金融业态，互联网金融在发挥普惠金融等积极作用的同时，也存在着加剧金融风险传播的可能，但目前尚未有文献对互联网金融对金融风险传播的影响进行严格分析.本文从行业间极端金融风险传播的视角出发，首次对此问题进行了系统研究.本文首先构建理论模型刻画了互联网金融影响行业间极端风险传播的机制，接着利用我国31个省份、18个行业的股票收益数据，以及北京大学数字金融研究中心构建的互联网金融发展指数，进行了实证检验.研究结果表明，互联网金融发展加剧了实体经济行业间极端金融风险的传播，也使得金融与实体经济行业间的极端金融风险溢出程度增加.因此，在发挥互联网金融积极作用的同时，也要重视防范行业间的极端风险传播，以维护金融系统的安全与稳定.     

加强地方金融审计的思考

众所周知,金融是现代经济的核心,金融安全是国家经济安全的重中之重,政府审计近年来一直不断加强金融审计的力度,在规范金融市场秩序,完善金融法规,防范和化解金融风险等发面发挥着重要作用,金融审计已成为“免疫系统”不可或缺的组成部分。     

宏观金融风险与政府财政责任

宏观金融风险属于公共风险,其责任主体是政府,而微观金融风险属于个体(私人)风险,其责任主体是金融机构。中国的宏观金融风险仍处于发散状态,呈现出行业特性(风险业)与金融转轨风险“叠加”的特征。当前的金融改革既是防范宏观金融风险的战略举措,其改革本身也是宏观金融风险的重要来源。政府防范宏观金融风险需要改变“一事一议”的个案方式,迫切需要建立防范和化解金融风险、金融危机的应急反应机制,并把宏观金融风险纳入国家财政风险管理框架,以避免政府财政责任变为仅仅是事后买单。