传统核算与绿色核算的博弈分析

新国民经济核算体系(SNA)是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户体系,它可以有效地反映国民经济运行状况.GDP反映了生产、分配、流通和使用等各个环节,因此,长期以来,GDP都作为衡量一国经济发展水平的重要指标.然而,GDP指标也存在缺陷,那就是没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会的负面影响.     

反思我国的"唯GDP论"

一、GDP作为衡量一个国家或地区经济发展指标的缺陷 (一)GDP指标体系存在设计缺陷,不能准确反映国民经济的真实水平 GDP反映的仅仅是经济生活中能够以货币计量的部分,而对于相当一部分自给自足性产出,如家庭主妇劳动、农民自产自用的粮食和蔬菜等项目以及大量地下经济活动却未能计入GDP总量;另一方面,GDP又将一些对社会福利没有贡献的中间支出,如交通事故和意外灾害等纳入计量范畴,出现了国家天灾人祸越多,GDP越大的怪圈.再加上环境污染造成的损失以及治理污染的大量支出却被纳入GDP的核算范畴.所以,GDP指标体系存在的缺陷总是或大或小地影响了对国民经济的真实计量.     

绿色需要制度同行:解读GGDP

人类的经济活动包括两方面的活动.一方面在为社会创造着财富,即所谓"正面效应",但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起阻碍作用,即所谓"负面效应".这种负面效应集中体现在两个方面,其一是无休止地向生态环境索取资源,使生态资源从绝对量上逐年减少;其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化.现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,而没有反应负面效应的影响,因此是不完整的,是有局限性的,是不符合可持续发展战略的.改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行的GDP总扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用,其计算结果可称之为"绿色GDP"(GGDP)."绿色GDP"这个指标,实质上代表了国民经济增长的净正效应.绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然.     

关于绿色GDP的探究与实证分析

国内生产总值(GDP)是当今世界上通用的衡量宏观经济运行的经济总量指标。但是随着经济的发展、社会的进步,现行的GDP核算制度存在的缺陷逐步表现出来,尤其是无法体现经济增长对自然资源和环境造成的污染等代价,没有衡量社会成本,不能全面反映经济增长的全貌,距离科学发展观、建立节约型社会等方     

国内总收入(GDI)指标基础性研究

国内生产总值(GDP)是测度经济增长的重要指标,被证明有固有的缺陷。而知之不多的国内总收入(GDI)能够更早预测经济衰退,并且其准确性高于GDP。近期美国和世界银行的经济学家对这一指标非常关注,SNA1993、SNA2008对实际GDI也有述及。该指标需从其概念与内涵上辨析,对指标性质和运用进行基础性研究。     

GDP的改进方法及评价

人们对于"发展"一词的认识,依次经历了"经济增长"、"社会经济协调发展"和"可持续发展"阶段.因此人们对GDP指标所起作用的局限性开始反思,并提出了种种改进方法.这些方法各有利弊.本文对此作了简要评析.     

现行GDP与绿色GDP的比较研究

国内生产总值是国民经济重要的总量指标之一。但是从开始核算国内生产总值时起 ,便暗含着很大的弊端。由于当时情况所限 ,这些缺陷没有表现出来。现在经济全球化已成主流 ,环境问题突出 ,可持续发展受到关注 ,这些使得GDP本身的缺陷愈加明显并产生了不良效应。因此 ,绿色GDP在这一背景下产生 ,并会逐步取代现行GDP来对国民经济进行新的核算     

时代呼唤绿色GDP核算

国内生产总值(简称为GDP)是按市场价格计算的一个国家(或一个地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它是它是反映一个国家(或一个地区)经济发展规模、水平、结构、效益的主要指标,也是国民经济核算体系的核心指标,广泛用于国际经济比较。我国一些地方甚至将其列为考核领导政绩的主要指标。然而,GDP指标存在缺陷,它没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会负面影响。从20世纪60年代开始,国际上的一些有识之士逐渐认识到传统GDP核算的不足,认为它引导人们自觉不自觉地去追求产值,攀比增…     

开展我国绿色GDP核算的思路

国内生产总值(GDP)是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内所生产和提供的最终货物和服务的总价值,它有价值形态、收入形态和产品形态等三种表现形态.由于国内生产总值(以下简称GDP)为衡量经济状况提供了一个最为综合的衡量尺度,并在核算方法上简便易行,因而,它是国民经济核算体系(SNA)中的核心指标,也被各国政府作为宏观计量和分析国民经济运行状况的重要指标之一.但是GDP核算的着眼点和核算目的都有很大的局限性,其中的一个根本缺陷在于GDP在衡量一个国家(或地区)一时期的经济成果时,没有把资源的利用作为经济过程的投入来看待,同时也没有将人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏,以及为恢复适宜的环境所作努力加以适当的考虑,因而其计算结果具有很大的偏误.     

我国东、中、西部地区GDP增长差异的定量分析

利用1997～2003年省级数据,文章估算了各产业对东部、中部、西部地区GDP增长的影响.发现工业对三个地区GDP都起着支柱作用,建筑业、交通运输仓储及邮电通信业、批发零售贸易及餐饮业、卫生体育和社会福利业对三个地区GDP也都有较强的促进作用,国家机关政党机关和社会团体增值仅对西部地区GDP有促进作用.而农业时中西部地区GDP增长都有负面作用,对东部地区GDP增长没有明显影响.其他各产业则对三个地区GDP都没有显著影响.     

生态国内产出及其核算简介

GDP是衡量一个国家或地区经济发展水平最重要的指标之一,但GDP没有充分考虑环境因素,这容易诱导不计环境成本的经济发展。因此人们提出了生态国内产出(EDP)的概念。本文在分析现有核算体系缺陷的基础上,讨论了EDP的核算方法。     

绿色GDP核算是动态的长链系统工程

一 GDP作为重要的国民经济核算指标,被誉为20世纪的重大发明.但是,随着工业化进程的加速,人类生存环境问题日益突出,促使人们的环境意识不断增强,对GDP缺陷的认识也日渐深刻,并越来越迫切地要求用"绿色GDP"指标补充传统的GDP指标,以衡量一个国家和区域的环境与经济的实质进步状况.     

关于GDP指标缺陷的几点认识

GDP通常被用于衡量一个国家的经济发展状况和态势,是最重要的国民经济宏观核算指标之一,在宏观经济管理与核算中具有不可替代的重要作用。但是,随着社会经济的发展,GDP的快速增长,人们不难发现, GDP有着不可忽视的缺陷。GDP不仅不能衡量一切,而且在反映经济效应上还具有一定片面性。 1、GDP指标不能衡量增长方式及其代价 GDP增长率,是当前国际上通常使用的衡量经济增长速度的重要指标,但是它不能衡量经济增长的方     

对“绿色GDP”总量指标的剖析与思考

"绿色GDP"总量指标值的大小理应受制于经济发展的规模与状态.实际上,由于"绿色GDP"核算的困难,在一定的经济发展规模与状态下,"绿色GDP"总量指标值的大小还取决于人们对"绿色GDP"概念的界定、核算模式的构建、核算口径的设定、计量方法的选择与计量依据的确定.因此,运用"绿色GDP"总量指标时,必须与其核算的诸要素相联系,以便科学地理解,正确地指导工作.如何使核算的"绿色GDP"总量指标具可比性,能承担起社会经济可持发展的重要测度指标这一重任,进而能衡量国家和区域的环境与经济的实质进步状况,值得研究.     

国际比较中的国情问题——对以购买力评价方法为基础的国际比较的几点看法

长期以来,按汇率折算中国国内生产总值(即GDP)居世界第十位左右,人均GDP在300—400美元之间.国内外有关人士普遍认为,由于人民币对美元的汇率不断下调,按汇率折算低估了中国的实际经济总量.80年代以来,特别是近两年我国经济的高速增长,使中国的经济总量究竟有多大这一问题,成为国际社会所关注的问题.国外有关组织和专家出于种种目的,对中国的国内生产总值进行估算.例如世界银行在     

来稿摘登

在新公布的《中国国民经济核算体系(试行草案)》中,除国内生产总值(以下简称GDP)可用于衡量国民福利总量外,没有其他衡量国民福利的综合指标。用GDP衡量国民福利总量有三个不足:第一,GDP只核算了产品和劳务的价值,而没有对居民的闲暇时间进行衡量.而人们在追求生活质量提高的同时,必然会对闲暇时间的增加加     

对GDP统计指标使用的辩证分析

近日,国家统计局对去年GDP数据进行修正的新闻,引起社会的广泛关注。这是我国首次以正式公告的形式对GDP数据进行修正,大大冲击了人们传统思维定式。因为在大多国人心中,GDP是“神圣”的,发布了就不能更改。这凸现了我国对GDP指标认识的狭隘和在使用上存在的误区,因此,有必要对GDP指标应用重新剖析。     

GDP不能承受之重——兼论全面落实科学发展观，正确认识GDP

GDP始终只是一个阿拉伯数字,它本身没有过错,错的是对其 内涵的片面理解和作用的无限夸大。作为宏观经济中的重要指标 之一,GDP承受了它不能也不应承受的社会对他的“错爱”。     

GDP指标的缺陷及其修正

一传统GDP的缺陷长期以来,人们习惯用国内生产总值或地区生产总值(GDP)指标来衡量一个国家或地区的经济实力,反映一个国家或地区的经济发展水平,并据此作为上级政府考核下级政府业绩的重要依据之一。事实上,这是由于对GDP理解上的歧义而产生的一种悖论。从理论上说,GDP是指一个国家或地区在一定核算期内国民经济生产活动所创造的可供社会最终使用的     

走出人均GDP的认识误区

目前,人均GDP是各级政府和学术界经常使用的主要指标之一,它是用GDP除以人口总量,消除了人口数大小的影响,可以表明一国(或地区)的经济实力的强弱.然而在实际工作和理论研究中,我们发现对其的认识和应用还存在一定的误识和误导;将经济的增长简单地同人均GDP的高低划等号,忽视GDP总量经过人均后隐藏的问题,片面追求较高水平的人均GDP指标值,从而忽视影响经济发展的其它指标.要准确把握人均GDP指标,首先就必须纠正对其认识上的偏差.