司法文书语体风格浅议

司法文书语体风格朴素、自然，富有表现力；叙事以时间为线索，论理突出焦点，书面语简明扼要。     

公安文书语体中的句式研究

公安文书语体中的句式具有模式化的特点,把握好这一点对于准确运用公安文书语体来说非常重要。结合具体案例,从长句与短句、主谓句与非主谓句、顺装句与倒装句、紧句与松句等六组句式的分布情况入手,着力分析公安文书严谨规范的句式特点。     

司法文书语言刍议

司法文书是政法机关代表国家按照法定的程序,在处理各类刑事、民事案件等各项法律事务中制作的各种不同性质的具有法律效力的书面文件。例如公安机关为逮捕人犯而制作的提请批准逮捕书,人民检察院为起诉而制作的起诉书,人民法院为解决实体问题而制作的判决书,为解决程序问题而制作的裁定书等,都有着高度的政策性,鲜明的阶级性和强制性,是国家实施政策和法律的工具。司     

法院裁判文书语体的词语运用特色

法院裁判文书不仅具有一般实用语体的准确、简洁、明白、平实的语用风格，而且十分强调语言表达．词语选用的客观精确、词义准确、数量精确、术语确切、处所明确、褒贬恰当等构成法院裁判文书语体的词语运用特色．     

司法文书制作主体论

文章从制作主体构成、制作主体的思维方式和制作主体的修养与能力三个方面来论述司法文书制作主体.     

司法文书学教学方法初探

司法文书的教学方式及教学效果是法学教育中的重要一环,通过对该学科教学方法的探讨提高教学质量,使司法文书课成为学生运用法律知识的实践课.     

略论公证文书的司法审查

公证被法律赋予较强的证据效力,但其公信力当前却不断受到挑战。《公证法》在很多情况下涉及对公证文书的审查。因此,对于公证文书的证据效力有进行形式审查的必要,但要求公证机构或公证员作为证人出庭作证却是错误的,同时当事人、利害关系人也不可以公证机构为被告提起民事诉讼。     

试论司法文书的语用规范

试论司法文书的语用规范田荔枝“语言是人类最重要的交际工具”,言语交际便是对语言的具体运用。司法文书作为实用性很强的一种专用公文,有其独特的交际领域、交际对象和交际职能,从语言的运用、表达方式到结构布局等诸方面都形成了鲜明的文体特点。本文仅就司法文书的...     

应用型人才培养与司法文书课教学改革

司法文书课是训练法科学生职业技能、培养实践能力的重要课程,但在传统教学模式下,由于教学方法单一、内容枯燥乏味,司法文书课成了令学生厌烦、教师头痛的课程。为改善教学效果,应当在更新教学理念、明确教学目标基础上,采取合理选择教学内容、重新编排讲授顺序,并改革教学模式与考核方式等进行教学改革。     

论人民调解司法确认文书的形式

依据现行立法,由法院作出的民事“执行依据”文书主要有民事判决书、民事裁定书、民事决定书、民事调解书和民事命令五种。在司法确认制度试点阶段,地方法院曾使用过判决书、支付令、决定书、调解书和确认意见书等多种文书形式。理论界主要有判决书说、裁定书说、决定书说、调解书说和确认书说五种。2013年1月生效的新《民事诉讼法》规定司法确认文书形式为裁定书,这一规定面临诸多种困境,建议将调解书作为司法确认文书。     

从比较中看司法文书格式的科学性

第一审刑事判决书与第一审民事、行政判决书在尾部交待上诉权的程式化语句中存在着差异 ,两种表达各有优劣 ,为此建议改进其中不科学之处 ,使司法文书格式更趋于完善     

司法权威与裁判文书的论证改革

司法不仅能定纷止争,还可稳定社会。但司法目的的实现要依赖司法权威,而裁判文书又是司法权威的最终载体,因此司法要使人信服,就必须加强裁判文书的论证力。针对现行裁判文书模式与实践,认为应从证据和事实、裁判理由、法律适用这些方面强化论证。     

论阳光司法下刑事裁判文书说理

刑事裁判文书说理是法官为了证明定罪量刑的正当性,就定罪量刑事实认定以及法律适用等问题进行必要解释和论证的行为,它体现了贯彻刑事法治、彰显司法公信力和预防犯罪的价值。随着我国法治的进步,我国在刑事裁判文书说理水平上有了很大的提升,但是仍然存在重定罪说理轻量刑说理、二审说理优于一审说理、说理区域差别大、说理形式化的问题。当下在阳光司法背景下根据十八届三中、四中全会关于裁判文书说理的要求,刑事裁判文书说理标准上应当遵循形式与实质的统一,在说理具体方法上要丰富事实叙述方式,规范语言表达,强化逻辑论证。     

浅析司法文书中语言运用的规范化

本文从司法文书的特性分析论述了司法文书语言表述和运用中要坚持使用法律专业术语，严格区分同义词、近义词，注意语言风格的客观质朴化，从而加强司法文书语言的严肃和庄重。     

美国司法文书域外送达制度的新发展

美国民商事司法文书域外送达制度由<海牙送达公约>、<美洲国家间关于嘱托书公约>及其附加议定书以及<联邦地区民事诉讼规则>组成.<海牙送达公约>在美国的适用和效力取决于美国国内法的规定.<美洲公约>规定的嘱托书送达方式不具有优先的适用力.联邦规则通过判例认可了电子邮件这一新的送达方式.美国司法文书域外送达制度的发展呈现出国内送达规则的统一化、域外送达转化为国内送达、国内法决定国际条约适用这三种倾向.     

语体描述及语体地位

本文拟用程雨民教授的语体计量法(1)建立语篇语体网络;(2)探究语体和词汇的关系,并以语境为参照建立语体组织的双向参照模型;(3)确立语体的范畴及地位;(4)对侯易在韩礼德基础上发展而来的语模图作本体解释。     

司法理念的重构与改革裁判文书的制作

中国古代"重口供、轻证据"的司法理念,对古代裁判文书制作产生了只写口供,不写证据的影响。近代"重实体,轻程序"的司法理念,又导致裁判文书只写出事实、证据而忽视对事实的认定和证据的采信与及裁判结果形成的表述。在"实体与程序并重"的现代司法理念下,我国裁判文书应改革目前状况,加强对证据采信、裁判结果形成与诉讼情况的表述与反映。     

语体的普遍性与语体文化

1.引言 语体是人们在长期的语言运用过程中,对语言运用与语境之间的选择关系类型化的结果。现实生活中交际语境的类型化为语言运用的类型化提供了客观的基础。需要说明的是,这种类型化不是一时完成的,而是经历了一个由不确定态到范模化的历时沉淀过程,是具体的、个人的话语经反复运用所形成的为特定语言社群单位全体成员所共识的约定俗成的语用范式。这种语用范式我们称其为语体(genre)。可见语体这个概念本身所凝固的是个别到一般、共时到历时、静态到动态、表达到接受的多重双向语用内涵。这种双向语用内涵具有普遍性意义,是为各个具体语言所共有的现象。本文拟对语体的普遍性特征中的范畴特征进行讨论,意在提出“语体普遍性与殊异性”这对命题,以求教于学界师友。