关于债转股

1 .债转股的目标一种意见认为 ,债转股是国家为搞活国营大中型企业出台的政策 ,通过债转股减轻国有企业的债务负担 ,从根本上解决国有企业的经营困境 ,促进改革企业 3年脱困。另一种意见认为 ,债转股的核心目标应该是通过债转股改革国有企业的经营机制和治理结构 ,恢复和重建银行和企业之间正常的信用关系。第三种意见认为 ,只有将债转股与国有经济的战略性退出结合起来 ,才能在发挥其积极影响的同时 ,避免其消极影响 ,并且从根本上改善国有企业的治理结构。因此债转股的根本目标应该是国有经济的战略性退出和民营化 ,而不是让国有企业“放…     

论我国政策性债转股向商业性债转股的转化

近年我国实施的政策性债转股已陷入了一种困境,解决这一问题的出路在于由政策性债转股向商业性债转股转化。政策性债转股的困境主要表现为两个方面:当初预期的目标未能很好实现,转股后出现股东虚位现象。由于两种债转股存在较大差异,欲实现政策性债转股向商业性债转股的转化应从以下几个方面入手:改变政府在实施债转股过程中的职能,完善相关法律、法规,资产管理公司向市场化转型,债转股的各个环节引入市场化机制。     

第二层次债转股

一、处置不良债权中存在的问题资产管理公司向商业银行收购不良债权后,面临的最大问题就是如何对这些不良债权进行处置。从传统的手段来看,主要是债务追偿,扣押偿债物并进行拍卖,或是进行债务重组。但这里有两个问题：一是债权转股权,对企业来说门槛非常高,要经过国家经贸委的批准,地方各级政府部门无权批准;对资产管理公司来说,经过债权转股权后,成为企业的股东甚至控股股东,要参与企业的重大经营决策,这对于企业经营经验不足的资产管理公司来说,有很大的压力。从不良资产处置的角度讲,债权转股权只是一个开头,资产管理公司…     

债转股与国企改革

债转股是政府最近推出的一项化解银行不良资产、搞活国企的重要举措.本文通过对债转股的主体--金融资产管理公司及客体--国企的运行方式深入分析,指出债转股存在一系列风险.     

小议国企债转股

所谓债转股,是指银行原有的不良资产转为金融资产公司对企业的股权。在具体操作上,是把原来银行与企业间的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的债权债务关系,以及金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系,由原来的还本付息转变为控股分红。金融资产管理公司实际上成为企业阶段性的持股的股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务的决策,但不参与企业的正常生产经营活动。     

债转股的产权分析

我国实行“拨改贷”的企业投资体制以来,国有企业过度负债日益显现。推出债权转股权的改革举措,旨在为企业脱困减轻债务负担,剥离银行的不良资产,增加银企效益。但是在债转股的过程中,涉及到多种经济主体的产权关系,如果不理清这些关系,不加以制度规范,改革的目标难以实现。本文试图从产权经济学的角度,定位债转股的各个相关主体的产权关系,规范债转股行为,促进债转股健康发展。     

正确认识债转股的作用

1999年我国政府成立四大金融资产管理公司,实施债转股。从债转股实施一年的情况来看,许多人对债转股存在很多误解。本文从债转股的内涵、实施背景以及债转股的作用等几方面来阐述债转股,旨在正确认识债转股的作用。     

辩证地看待债转股

债权转股权是国有企业改革的新思路,是对股份制理论的丰富和发展。在实行债转股工作的过程中,要辩证地看问题,既看到有利的一面,同时也应看到诸如道德、接受债转股企业的内部人控制、转债企业外部条件不完善、国有资产流失等不利的一面,要防范于未然,把债转股工作做好。     

债转股政策的经营风险

从债权与股权的多次历史转换中,探析债转股政策存在的经营风险,可以看出债转股政策的风险较高.政府在实行该政策时应充分考虑其不良后果,周密考察,趋利避害,使该政策设计达到预期效果.     

债转股的理论分析

从三个层面对我国目前实施的债转股进行分析:讨论债转股的基本性质;从产权的角度说明其机理;从政策面剖析债转股实施的可行性。债转股作为国有企业改革的一项重大举措,不太可能达到其预设的效果。从理论上讲,债转股应该是企业重组的一项主要措施,但目前所设计的债转股,赋予它太多的功能。     

浅析债转股的利与弊

债转股是由金融资产管理公司(AMC)对部分企业(主要是亏损的国有大中型企业)的银行负债以金融资产管理公司作为投资主体，实行债权转换为股权，通过这种转换以后，把原来银行与企业形成的债权债务关系变为金融资产管理公司与企业之间的控……     

国有企业债转股效率评价

国有银行不良资产的形成与国有企业治理绩效相关 ,其消除根本上取决于国有企业治理绩效的改善。银行处置不良资产 ,将其持有的国有企业债权转为股权的成效 ,不仅仅取决于银行本身处置不良资产的方法和效率 ,关键是建立一种消除银行不良资产形成的机制     

冷静关注国有企业债转股改革

一、债转股：国企改革的新思路（一）债转服政策出台的背景分析中国作为发展中国家,随着政治经济体制改革的不断深入,在国际政治舞台上,发挥着日益重要的作用。在许多重大政治问题的处理上,代表了发展中国家的利益,特别是在近几年亚洲的政治经济动荡中其作用更加显著,这都得益于中国的社会政治稳定,经济长足发展,其间国有经济功不可没。由于国有经济承担着巨大的经济压力和社会职能,负重前行的步履日趋艰难,已严重制约了经济的发展,因此,中央审时度势,在十五届四中全会中提出,从战略上调整国有经济布局和推进国有企业改组,更…     

债转股的几个理论思考

债转股是把银行与企业之间的债权债务关系转变为金融资产管理公司同企业之间的股东与被投资者之间的关系。无可质疑 ,它在 ( 1)处置银行边际不良资产 ,改善银行资产结构 ,防范化解金融风险 ;( 2 )促进国有企业经营机制的改变 ;( 3)支持国有大中型企业摆脱困境等方面将起到一定的作用。但我国国有企业 ,国有控股公司存在许多深层次问题 ,这些问题不解决好 ,寄希望于债转股 ,是不能解决根本问题的。一、债转股的目标定位由于国企困境的根本原因在于治理结构的缺陷而不在于利息负担过重 ,因此 ,债转股的根本目标取向应该是国有经济的战略性退出…     

国企债转股问题与对策

国有企业实施债转股是一项新的改革举措,实施中将遇到许多问题,只有强化资产管理公司的出资人地位,健全资产管理公司自身的组织与管理机制,明确地方政府在债转股中的角色等等,才能充分发挥其作用.     

债转股热中的冷思考

如何迅速化解金融体系中的巨额不良资产,成为当今经济生活中的一个世界性的难题。８０年代以来由于银行业的不良资产问题而导致的众多国家银行体系的危机,严重影响到整个世界经济运行的安全与稳定。在过去的亚洲金融危机风潮中,中国经济并未受到过大的冲击,对我们来讲是值得庆幸的。但是,大量不良资产的现实,表明我国的银行体系实际上是非常脆弱的,隐藏着诸多的金融风险的引致因素。为此,处置银行不良资产问题就成为当今金融领域的主要课题。对于如何化解银行业的不良资产,目前一个较为普遍的观点就是推行债转股,似乎债转股是解决…     

对债转股问题的思考

近年来,国有企业沉重的债务负担和国有银行居高不下的不良资产问题,严重地影响和制约着国有企业的改革和发展。2000年是实现国有企业三年改革与脱困目标的决战之年,能否解决好国有企业过度负债和国有银行严重的不良资产问题,关系到国有企业改革与发展的成败。党的十五届四中全会《决定》提出了债转股的问题,这是实现国有企业改革与脱困的重大举措。一、国有银行和国有企业不良债权债务的成因及实行债转股的作用我国国有企业的不良债务和国有商业银行的不良债务形成的原因是多方面的。在计划经济体制下,开办企业时,大都没有资本金,1980年以来…     

浅议债转股及其实施要求

如何理解“债转股“政策的性质、含义和债转股对企业的有关要求?企业如何更好地适应和利用此项政策?本文试就此谈点粗浅的体会:一、“债转股“政策是二十年来国企改革实践的再探索债转股的由来:为寻找国企搞活之路,去年初九届全国人大二次会议正式批准,结合国有银行集中处理不良资产的改革,通过金融资产管理公司方式、对部分由于负债过重陷入困境的国有企业,实行债权转股权,即“债转股“。此后,去年党的十五届四中全会作出《关于国有企业改革和发展若干     

浅谈债转股的法律问题

为了加快国有企业改革 ,加快国有银行的商业化进程 ,必须迅速有效地解决不良贷款问题 ,在此背景下 ,国家出台了债权转股权的政策。　　一、债转股的内涵及积极效应债权转股权是指金融资产管理公司通过收购的方式将企业在银行的债务转为金融资产公司持有企业股权的行为 ,即通过由国家组建金融资产管理公司 ,在依法处置原有不良资产的基础上 ,对部分企业的贷款 ,以金融资产公司作为投资主体实行债权转股权 ,依法将其享有的债权转换成对企业的股本投资 ,从而将原来银行与企业的债权债务关系 ,转变为金融资产管理公司对企业的持股或控股关系 ,变…