科学家社会责任的有限“豁免”

“科学家应该承当社会责任”已成为主流判定,但社会分工却使他们既不必要,也不可能负起完全的责任.问题的关键是如何使科学家社会责任具有可操作性.可以让伦理学家而不是科学家承担起探讨科技伦理问题等责任,使科学家社会责任得到一些豁免,但他们还是应该承担有限的社会责任.     

社会科学对科技创新的作用

哲学社会科学对科学技术创新的作用主要是通过社会环境的优化和科学家个人的作用来体现的。这篇短文只谈后者。一是哲学社会科学,特别是哲学能够训练和提高科学家的思维,有利于形成科学的思维方式。科学活动本质上是科学家个人通过某种思维模式去把握、分析、综合材料,发现客体运动规律的过     

国家现代化是整体的演进

实现现代化,是我们几代人的理想。但是,经济发展和社会进步,是一个大方向确定的前提下充满变数的过程,现代化概念的本身,也是一个发展的概念。在一些科学家眼里,实现现代化的经济和社会发展进程,似乎可以像物理学实验那样预测得非常精确,实在叫我们叹为观止。国家现代化只能是整体的演进。基于整体性理念,我们不认同“率先实现现代化”的命题和一些科学家热衷的“时间表工程”;同样基于整体性理念,我们不能认同这些科学家关于我们的西藏要到本世纪末2090年前后才能进入现代化行列的“科学”预言。在2001年全国人民代表大会和中国人民政治协…     

传播科学家精神和高校党建品牌化的交互与融合

科学家精神是中国共产党人精神谱系的组成部分。高校作为国家实施科技创新驱动战略的重要平台,需要充分发挥这一宝贵精神的引领作用,把传播科学家精神与基层党建品牌化有机结合。当前,受外部社会环境的影响,高校面临学术失范、投机取巧和“圈子”文化、“学阀”作风等危机挑战,亟需通过传播科学家精神和推动基层党建来加强科学共同体内部的道德建设。同时,两者的结合有助于高校更好地完成人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新的主责主业。有鉴于此,高校要遵循政治性和文化性相统一、主导性和主体性相统一、思想性和实践性相统一的原则,在聚焦四史教育、加强榜样引领、丰富方法策略上发力,让传播科学家精神和基层党建品牌化水乳交融,更好赋能高等教育内涵式高质量发展。     

科学与价值关系的再认识

科学不仅是知识体系,还是一种社会活动和文化形态.科学活动很难摆脱各种利益集团的影响,并为不同主体的主观意愿所左右.从科学的整体看,科学毫无疑问承载着价值.在当代,科学不同的价值层面往往纠缠在一起,呈现出复杂的局面,并展示一定的价值取向.充分认识科学与价值的关系,在正确的价值观指导下发展科技,这不只是科学家的责任,也是全人类的责任.     

科学与价值关系的再认识

科学不仅是知识体系,还是一种社会活动和文化形态。科学活动很难摆脱各种利益集团的影响,并为不同主体的主观意愿所左右。从科学的整体看,科学毫无疑问承载着价值。在当代,科学不同的价值层面往往纠缠在一起,呈现出复杂的局面,并展示一定的价值取向。充分认识科学与价值的关系,在正确的价值观指导下发展科技,这不只是科学家的责任,也是全人类的责任。     

和谐社会的领导协同力研究

1.引言 协同学创始人、德国功勋科学家赫尔曼·哈肯(Herman Haken)院士在为我国社会学家曾健教授和物理学家张一方教授合著的<社会协同学>一书所写的序言中说:"由这两位出自两个极为不同领域的科学家的共同协作所升华出来的思想,是在单个人的专业领域内所不能够发展的.     

社会科学对科技创新的作用

哲学社会科学对科学技术创新的作用主要是通过社会环境的优化和科学家个人的作用来体现的.这篇短文只谈后者.     

社会价值投资:一个全新公益解决方案

正倡导社会价值投资,提倡以社会价值作为市场资源配置的价值引导,是世界各国引领社会投资方向、有效应对转型期面临的"政府失灵、市场失灵和慈善失灵"困境的共同选择。近日,国内首个社会价值投资联盟在深圳正式发起组建,同时发布"社会价值投资联盟倡议书"。财新网全程关注联盟成立,并刊发深度报道。联盟的使命:促进资本关注     

科学发展观视野下的价值认同

该文从科学发展观的视角论述了人的自由全面的发展是现代社会发展的核心价值目标,价值自觉是人的全面发展的关键。社会成员对核心价值体系的认同是实现价值自觉的首要条件,也是化解转型时期的价值认同危机,实现社会整合的重要途径,基于价值认同基础上的发展才是和谐持久的社会发展。     

略论人的社会价值和自我价值的关系

人的社会价值与自我价值的关系是互为前提、不可分割、辩证统一的,把二者割裂开来是错误的。我们既要重视人的社会价值,又要重视人的自我价值,二者统一的基础在于对社会的贡献。     

思想政治教育的价值

思想政治教育具有实现社会价值的社会性功能和实现个体价值的个人性功能。在实际工作中思想政治教育要解决好社会价值本位和个体价值本位对立的两种极端形式。因此，思想政治教育价值在于实现社会价值与个体价值的和谐统一。     

浅谈企业财务管理的目标

财务管理目标是利润最大化、股东财富最大化和企业价值最大化。制定财务管理目标,应注意直接利益关系的集团、间接利益关系的集团和社会责任等影响因素。企业的社会价值和个体价值是对立统一的。财务管理目标的制定和实现与社会责任的履行是基本一致的。社会价值的企业价值最大化是最终选择。     

基于利益相关者的企业社会责任与企业价值关系研究

基于利益相关者理论,企业对不同利益相关者承担着一定的社会责任,企业履行社会责任对企业价值有一定的影响.在定性分析企业社会责任与企业价值关系的基础上,选取具有代表性的社会责任指标,通过强制性因子分析进行筛选,最终确定11个社会责任指标和2个企业价值指标.以2008年至2010年沪深两市328家上市公司的数据为样本,建立结构方程模型,运用统计软件SPSS 16.0和结构方程软件LISREL 8.7,针对企业承担的对不同利益相关者的社会责任与企业价值的相关性进行实证研究.研究结果表明,企业承担的对不同利益相关者的社会责任与企业价值存在正相关关系,企业对不同利益相关者的社会责任对企业价值的影响程度不同,企业对股东的社会责任对企业价值的贡献度最大,企业对不同利益相关者履行社会责任存在相互影响.     

企业社会责任与企业价值的关系研究——企业社会资本的调节效应

本文采用2012—2014年我国发布社会责任报告的上市公司作为研究对象,从企业社会资本的视角出发,运用回归模型,通过实证研究分析社会责任对企业价值产生的影响。研究发现,企业承担社会责任能够促进企业价值的实现,企业积累社会资本对企业价值具有正向影响,并且企业社会资本能够正向调节企业社会责任与企业价值之间的关系。     

马克思主义在思想政治教育中的价值定位

思想政治教育作为一项特殊的实践活动,对个体的发展和社会的进步具有着重要的价值。本文站在马克思主义视域下,对思想政治教育价值的内涵,马克思主义在思想政治教育中的价值定位以及思想政治教育的个体价值与社会价值进行哲学反思,这对于促进人的全面发展与社会的可持续发展具有重要的意义。     

论经济法的价值取向

经济法的价值可分为目标价值和功能价值。经济法的目标价值是社会整体效益的最大化,经济法的功能价值是实质公正、经济秩序、事实自由。分析经济法的价值取向,应从法律的一般价值入手,经济法的价值取向是一个历史范畴,在我国现阶段,经济法的价值取向应当是：（1）发展公平;（2）社会整体效益。     

基因影响个人的受欢迎程度与特殊5-羟色胺基因有关

美国密歇根州立大学的科学家进行的一项开创性研究发现,基因不仅仅能决定个人的特定行为,也将对这些行为的社会后果造成影响。相关论文发表在美国心理学学会出版的最新一期《人格与社会心理学杂志》上。     

浅议公证的价值目标和价值实现

公证的价值是公证活动能够满足国家与社会需求的积极有益的功能和效用。笔者认为,所谓公证的价值,是公证本身所固有的满足价值主体需要的属性,也是指公证基于其属性发挥其功能与作用的理想状态,它体现了公证对价值主体的某种效用,也反映了公证与价值主体之间的一种特殊关系即"价值关系",同时公证的价值具体体现在社会生活中。一、公证的价值目标公证的价值目标是国家与社会通过公证活动所追求的结果。价值的属性要求满足     

科学社会学视角下的科学越轨行为分析

在当今社会，人们日常生活中起主导作用的是现代科学，它对社会产生了广泛影响及深远变革，完全改变了科学与社会的关系。而曾几何时，“科学不可干预社会生活”是340年前英国皇家学会建立之初时的基本共识：首先，从科学发现到其应用到实际，中间的间隔至少有几十年，而科学家个人很可能并不会参与下一个阶段的工作；其次，作为科学发现人大多数初衷不是为了也不太可能从中获利。也正因为科学自身的“超凡脱俗”，即科学是追求真理的社会活动，形成了科学家一致秉承的科学精神，著名社会学家马克思?韦伯认为科学家是“天生诚实的人”，他们对“对真理都有一种献身精神，并使科学保持纯洁无瑕。”[1]科学社会学创立人默顿称“科学家的活动受到在其他任何领域的活动所无法比拟的严格管制”，并由此宣称，“科学史上根本不存在作弊。”[2]然而如今，科学已经从过往的“不可干预社会生活”到今天成为我们日常生活必不可少的组成部分，发生了翻天覆地的改变。默顿的“理想模式”也成为了一种空想。以震惊国际科学界的巴尔第摩事件为代表的科学越轨行为证明了当今社会科学家不可能仅生活在真空之中，而远离个人私欲以及社会诱惑等因素的影响。国际上对科学越轨行为的研究也早已形成规模，美国《科学》杂志以及英国《自然》杂志等知名学术期刊多次刊登论及科学越轨行为的学术论文。近几年来，“科学越轨”、“学术腐败”也成为我国学术界的一个热门研究方向，“科学精神、科学道德和学风问题”被列为二十一世纪中国科学家关注的十三类重点问题之一。在信息共享迅速的今天，报纸、杂志、互联网等多元化媒体纷纷揭露科学界的种种越轨行为，使这种行为的影响范围己超出科学界及其本身而扩散至整个社会领域，这成为了科学纯洁性的阿喀琉斯之踵。所以科学的越轨行为需要国内外学者加以关注和认真对待，不可听之任之。