论调查研究与决策

1.调查研究问题,是我们党历来十分重视的一个大问题 早在1930年,毛主席就告诫全党:“没有调查,就没有发言权。”1941年,党中央作了《关于调查研究的决定》和《关于实施调查研究的决定》。这两个决定明确指出,“领导机关的基本任务,就在于了解情况与掌握政策”。 我们党之所以十分重视、反复强调调查研究,是因为调查研究是科学决策的基     

调查研究与正确决策

要进行正确的决策,重要的一环,是搞好调查研究。一、明确调查研究的指导思想和方法调查研究是为决策服务的。从决策的内容来看,有长远的战略规划,也有近期现实工作,有全面的安排部署,也有个别问题的处理。所以调查研究就其本质特征而言,是要真实地抓住事物发展的客观规律性,为规划和指导工作提供依据。为了达到这一目的,调查研究必须要有正确的指导思想和科学的、切实可行的方法。     

毕业出路的一种决策法

大学生毕业时将面对各种出路,但由于自身条件约束及其他因素的影响,往往很难做出正确选择。本文将以此为背景,应用层次分析法,通过对定性因素加以量化和构造判断矩阵,对各种可能的出路方案进行评价,并作出最佳决策,为大学毕业生的出路选择提供科学依据。     

教学策略优选的群决策定量评价法

针对教学策略的优选问题,在提出设计评价指标的原则之后,建立了由6个属性组成的指标体系;给出了用多属性群决策的定量评价方法,来排列策略优劣次序的数学模型,并用算例来说明模型的使用步骤.为教师或教研人员优选教学策略,提供了一个简明易行的方法.     

决策树法在产品生产决策中的应用

任何事情的成功，关键一步是决策。任何决策问题都要求管理决策人员从系统出发，对系统的有关元素的相互关系进行性质和数量的分析，提出各种可行方案的相应经济指标的评价，以作出科学的决策。在企业管理中，有许多问题都可通过系统分析的方法，找出最优的决策方案。4科学决策     

建国后毛泽东调查研究与决策关系探析

调查研究成就了毛泽东一生最伟大的业绩--领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利.建国后,毛泽东在理论上仍坚持正确的调查研究观点,在实践中也曾在建国初期和三大改造过程中以及1961年前后的一段时间里,大兴调查研究之风,但在此后却越来越背离自己倡导的调查研究传统,越来越脱离群众和实际,以致做出一生中最大的错误决策--"文化大革命".分析建国后毛泽东的调查研究理论和实践,给我们最大的启示是正确的决策来自于正确的调查研究,而正确的调查研究,不仅需要有正确的调查研究理论的指导,更需要在实践中切实地贯彻这些理论.     

专家评分法在国际工程投标决策中的应用

本文主要是从从事国际工程承包活动的承包商的角度出发,研究在多种不确定因素的影响下,国际工程承包商是否要进行投标的问题。具体的思路:由国际工程方面的专家根据国际工程项目的特点和国际工程承包商自身的因素,确定出影响承包商投标决策的评价指标,在利用专家评分比较法进行分析,求出各指标的总分,并与过去其他投标情况进行比较或与公司先前确定的准备接受的最低分数相比较,来决定是否参与国际工程项目的投标活动。从而可以减少由于盲目投标而得来不必要的损失。     

直感决策参照点法在金融机构内部控制中的应用

参照点法是以大脑中业已存在的“心像”为参照点,达到对研究对象的直感认识和判断的方法。根据决策要求,可将参照点分为低值参照点、高值参照点、匹配型参照点、背景型参照点四种类型,这一方法在金融机构内部控制实践中有着广泛应用。     

群决策中的决策行为分析

群决策问题普遍存在于社会、经济、管理和工程领域中 ,本文从行为科学和心理学等角度对群决策中的决策行为进行了探讨。     

从依法决策到行政决策法治化

2010年国务院颁发的《关于加强法治政府建设的意见》,将"依法决策"目标进一步明确为"推进行政决策法治化"。这是国务院在总结依法决策经验基础上针对推进依法行政所需要解决的突出问题,顺应法治推进需要而对依法决策要求的深化与提升,是法治政府逻辑演进的客观必然。中国特色社会主义法律体系之形成奠定了行政决策法治化制度根基;公共利益之强化为推进行政决策法治化提供了价值基础;党的决策规范化为行政决策法治化给予了实践引领;服务型政府建设赋予行政决策法治化以内在动力。     

决策黑箱:现代投资决策理论新探

现代金融学关于经济主体投资决策的依据问题存在两种截然不同的观点,传统金融学基于理性预期认为投资主体决策的依据是信息;而行为金融学则从非理性出发认为主体决策不仅依据信息同时还由心理和情感因素决定。由于金融市场中投资主体理性选择与非理性选择的同时存在,在承认理性选择行为的同时,暗含着对非理性选择行为的默认,认为投资决策是一个存在"决策黑箱"的心理过程,投资主体依据理性还是非理性主要由主体情绪和信息获得与处理的复杂程度决定,对于相同的信息投资者根据当时的市场环境得出不同的判断,导致证券价格也会有不同的表现,决定集群行为的大数定律最终会发挥作用。     

谈决策

决策对于不同层次、不同职业的领导者来说,虽然作用、影响并不同等,但是,领导者的首要职能是决策,领导也即是决策者,决策是领导者实现有效领导的基本一环,对于不同层次的领导者来说,都是完全相同的。决策的重要性已为人普遍认识,然丽对于决策的本质,认识尚不一致。本文拟从哲学认识论角度探讨决策的本质,分析决策的构成,研究正确决策的条件,以求教于大家。     

决策价值论

尽管决策学在实际运用方面取得了很大的成就,但它目前仍然处于发展的过程中,还是很不完善的,许多理论问题仍有待于解决.决策中的一个核心问题是方案的评价问题,这实际上是一个价值问题.从价值论方面去研究决策,这对于决策学的发展与完善有重要意义.1 一事物之有价值,就在于它符合或者说能满足主体的需要.一项决策也是一种事物.因而,一项决策的价值也在于它对主体需要的满足.不过,一项决策与一个具体的实物不同,一项决策只是一个想法、一个打算、一种意图,它属于一种观念,它本身并不提供物质满足功能.物质的东西可以有价值,精神的东西也可以有价值.然而,一项决策作为精神产品,与文艺作品不同,它并不能供人享受,并不是精神消费品,就是说,它并不提供精神满足的功能.虽然一项决策总是包含了满足主体需要的意愿,但是这种满足只有当它现实化之后.才是可能的,当它尚处于观念化的     

论决策

决策是一项艺术,也是一门科学。大至国家大政方针,小至日常生活行动,都有一个决策问题。决策正确得当,事情好办,事业就成功和兴旺发达,决策失误,不仅事倍功半,甚至可能象下棋一样,错落一子而全盘皆输。所以要注重决策,讲究决策。这也是我们研究决策的道理所在。一、决策不等于学术裁判     

中国古代的组织决策和决策组织

<正>现代的决策虽然免不了个人决策,或者仅涉及两个人的对偶决策,但大多数决策都是组织决策,即由群体做出的决策。因为一个正确的决策要在占有大量和各方面资料的基础上,运用与决策问题有关的各方面的知识和解决类似问题的经验,进行科学的分析,做出正确的判断;而全面地进行这项工作,个人常常是力不胜任的。况且,个人的性格特点和心理素质也会对决策产生影响,所以,有人说:“在任何决策情况中,最大的未知因素是实际决策者”。显然,是什么使一个人以某种特殊的方式行动,是什么使我们每个人用特定的方式处世（这自然与一个人的性格特点和心理素质有关）,往往是难于弄清楚的一个谜。这样,单靠个人进行决策工作,必然会增加决策的不确定性。例如,一个固执己见的人,带着先入为主的错误观念,势必产生偏见。再如,决策者可能因过去熟悉有关人或组织的优缺点,然后就转移这种情感于现有对象,从而造成判断错误,等等。所以,现代的决策科学重视组织决策,注重对组织决策与决策组织的研究。     

日本企业“U”型决策法的可资借鉴性

近三十年来,日本的经济取得了迅速的发展。一九五五年,日本[按一九七○年价格与汇率折算]的每人平均国民生产总值,只有五百三十八点六美元,而到一九八○年就提高为二千九百八十九美元,年平均增长百分之七点一。如此高的发展速度,使得日本先后超过法国、英国和联邦德国,成为世界第三经济大国。同一时期,日本的劳动生产率年平均增长百分之七,出口额年平均增长百分之十三点四,这样的高增长率,是世界经济史上所罕见的,它从一个侧面显示了日本企业管理的高水平,使得拥有最先进科学技术的美国也自叹不如。     

论决策选择

决策选择是认识过程的最后一个行为。事实选择把握的是客体的实体部分,理论选择把握的是客体之间的关系,决策选择则是把客体及其关系进行新的组合,从而造成与主体需要相适应的新的客体。因此,决策选择是在事实选择和理论选择基础之上形成的人脑把握世界的高级阶段。它既有事实的形象性特点,又具有理论的抽象性特点。这两种特点集中体现在决策所选择的“图画”“图象”上,它再不是当下的客体形象,而是新的、未来的客体形象,是理想和现实的统一体。     

建立决策失误责任追究制:实现决策科学

实现决策科学化是中国政治体制改革的重要内容。自改革开放以来,已取得了一系列突破性的进展。但问题仍不少,突出表现在各级政府的决策失误现象频频发生。要减少决策失误的频繁发生,实行决策的科学化,建立决策失误责任追究制是必要的选择。     

决策分类初探

<正> 在当代社会实践的推动下,决策科学日益引起人们的重视。决策科学涉及诸多问题,决策的分类,是其中的重要内容之一。那么,哪些是属于决策的基本分类呢?或者说,从基本方面应如何对决策进行划分呢?本文拟就此问题作初步探讨。 我认为,在决策科学中,决策分类主要地应以主体方面、形式方面和性质方面去划分。     

决策理性简论

决策理性是人类认识过程中感性认识和理性认识之后的又一基本环节,是理论理性走向。实践的关键,是理性发展的最高阶段和最后阶段。当代人类在全球范围内面临的发展困境和生存危机,除了一些是人们尚不能控制的自发的自然异己力量带来的以外,很多是由人们自己处理自己与世界的关系的实践活动的反主体性效应造成的,而这些实践活动的反主体性效应的出现,正是在于缺乏科学合理的决策理性的指引。这就客观上要求人们重新反思理性,引导理性,规范理性,并在此基础上重建理性。正基于此,决策理性成为哲学认识论研究的一个重大课题。一、决策…