国际金融危机下的新贸易保护主义以及应对

贸易保护主义的新形式下,资本主义国家通过发挥非关税壁垒的屏障功能、操纵货币汇率、使用行政和法律手段干预国际贸易,因此,新贸易保护主义具有名义上的合理性、形式上的欺骗性、手段上的隐蔽性等特点。政府应该加强宏观调控,发挥行业协会的协调监督职能,提升出口企业的市场主体功能以应对新贸易保护主义。     

论新贸易保护主义的表现形式及应对措施

贸易保护主义是长期存在于世界贸易领域内阻碍贸易进行的一种重要壁垒。新型贸易保护主义打着技术、环保的旗号掩盖了其本身的不公平性,非但没有向自由贸易迈进,反而可能使得贸易壁垒更加严重。新贸易保护主义主要表现在技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒、碳关税的征收以及限制性采购政策等几个方面,对此我们应该制定适合我国国情的技术标准,树立品牌效应,加大推广ISO14000国际标准认证,保持人民币汇率稳定以及推进电子商务的发展等措施来积极应对。     

全球目前贸易保护主义特点及应对

在当今经济危机肆虐情况下,一些受危机影响的国家政府迫于国内的经济和政治的压力,制定的某些经贸政策带有明显的“以邻为壑”的贸易保护主义色彩。这表明贸易保护主义已经在世界范围内悄然抬头,有可能在引发世界范围内的贸易保护浪潮,从而会使经济全球化遭到重创,不利于世界经济从危机中复苏。同时,贸易保护主义也对我国经济造成剧烈冲击。因此,我们应该深入的分析当今全球贸易保护主义的特点,从而采取有效措施予以应对。     

国际金融危机后的新贸易保护主义及其对中国的影响

金融风暴之后的新贸易保护主义增强了世界各国的贸易摩擦,其理论基础可以从新新贸易理论、政治经济学和新贸易壁垒理论的视角来分析.此次新贸易保护主义的特点及其对中国的影响主要表现在:更隐蔽的政府干预政策;传统贸易壁垒和新贸易壁垒措施频繁使用;以及贸易摩擦频繁发生等.对此,中国政府需要采取相应的对策和措施.     

金融危机下贸易保护主义的新发展

发端于美国的金融危机,已经演变为金融危机与实体经济衰退交互作用,危机中心国家与外围国家相互影响的恶性循环.在危机面前,各国纷纷出台各种贸易保护措施,限制进口,鼓励出口,以扶持本国企业度过危机,由此滋生了新一轮贸易保护主义.     

新贸易保护主义的发展和中国的对策

进入 90年代以来 ,以诸如环境保护措施 ,技术认证与安全标准等环保与技术壁垒以及反倾销、保护知识产权等形式存在的新贸易保护主义 ,对世界多边自由贸易体制格局的最终形成 ,正常国际经济秩序的建立产生了相当不利的影响。本文拟对新贸易保护主义的形式、及中国在攻克新贸易保护壁垒 ,维护和促进我国对外贸易发展方面所具有的优势和应采取的对策做一些探讨。     

论金融危机下的新贸易保护主义

金融危机下,全球贸易保护主义再度兴起且愈演愈烈,尤其是中国频遭贸易保护主义侵扰,如何应对贸易保护主义的回归是后危机时代我国经济战略调整的当务之急。我们应坚持＂互利共赢＂的开放战略并坚决反对贸易保护主义;建立预警机制,实现对外贸易保护前置化;充分发挥政府、行业协会的作用应对贸易摩擦;推进自主创新,鼓励企业牢固树立以质取胜的战略意识;积极扩大内需且转出口为内销;进一步调整地方补贴政策;加强国际合作,加快与国际接轨的步伐;加快区域经济一体化建设。     

新贸易保护主义风潮下的对策初探

目前,全球弥漫着的贸易保护主义风潮较以前出现了一些新特点,而这些新特点将给我国的外贸带来严重的危害。面临新的形势和新的局面,我们需要深入研究,不断完善自我,以摆脱目前的贸易保护主义困境。     

新一轮贸易保护主义的突出表现及发展趋势

历史经验证明,金融危机必然伴随着国际贸易保护主义的抬头。近年来,各国为摆脱困境、推动经济复苏,不断强化传统贸易保护及救济措施,进而掀起优先购买本国产品和保护国内就业的热潮。对伴随碳关税、人民币汇率等新问题而产生的各种新贸易保护措施及其发展趋势需加以重视和有效应对。     

论贸易保护主义法律措施的新发展

新时期的贸易保护主义法律措施不仅包括传统的关税与非关税贸易壁垒,还包括贸易救济措施之滥用与绿色、蓝色壁垒、投资措施等。这些措施具有名义上的正当性、形式上的合法性等特征,它们发端于贸易理论之创新,助长于多边贸易体制之脆弱,根源于全球经济发展之失衡,其正当性虽存争议,但其危害却不容置疑。为了消除新时期贸易保护主义法律措施之危害,应从加强WTO谈判、完善WTO规则、善用WTO机制、完备国内立法等方面努力。     

贸易保护主义:后危机时代中国面临的“新危机”

国际金融危机对中国经济影响的余波尚未平息,贸易保护主义--正在成为中国经济复苏路上需要克服的又一"危机".本文首先介绍了当前中国遭遇贸易保护主义的严峻形势,结合国际金融危机的背景对其原因进行了分析,最后就中国如何突破贸易保护主义壁垒提出了若干应对措施.     

透析假“绿色”之名的新贸易保护主义

从实践和法律角度对绿色壁垒定位,认为绿色壁垒即是新贸易保护主义,也是当前国际社会的一种特定行为规则。在国际秩序既定游戏规则下,要跨越绿色壁垒滥用对本国造成的不利,首先要读懂规则,依规则行事;其次要抓住规则体系中导致权利被滥用的法律空隙,利用规则应对冲突和维护国家权益;还要在增强自身实力的基础上完善国内立法,积极参与国际谈判,抵制假“绿色”之名的新贸易保护主义,寻求国际秩序与国家主权的平衡。     

从保护主义到自由贸易--略论20世纪三四十年代美国外贸政策的历史性变化

20世纪三四十年代美国外贸政策发生了从保护主义向自由主义的历史性变化。从独立到1933年美国坚持的是保护主义传统。经过贸易自由主义者与保护主义者的激烈较量,1934—1947年,在关税的谈判、关税水平、无条件最惠国待遇、政策制定权的分配和多边协定的签订等方面都发生了重大的变化。这些变化具有自由贸易的性质。变化的原因是保护主义政策的消极后果,国际经济结构的变迁以及美国工业竞争力的增强和贸易自由主义者的不断奋争。     

中国企业如何面对美国新的贸易摩擦

中美经济虽然具有很大的互补性,但彼此之间新的贸易摩擦难以避免,表层原因是两国之间贸易的不平衡,深层原因是中国的崛起构成了对美国的竞争,特别是新技术领域内的竞争。美国发动对华贸易摩擦时不仅善于利用国际法规则,而且具有国内法根据,中国企业往往难以招架。我国外向型出口企业应根据美国近期对华贸易摩擦的特点,采取合法应对措施,绕开摩擦,把自己的产业做大做强。     

透过金融危机看贸易保护主义及对策

当前世界金融危机尚未见底,贸易保护主义暗流涌动,并以各种形式和新的特点表现出来。中国作为出口大国,必须积极应对金融危机下贸易保护主义对我国经济发展的影响,分析研究金融危机下应对贸易保护主义的措施和办法,充分发挥集体的智慧和力量,坚定信心,化解贸易危机和贸易摩擦,保持贸易大国的良好形象,促进我国对外经济稳定发展。     

实际汇率对江苏省出口贸易结构的影响分析

江苏省是我国的经贸大省,其出口贸易运行情况直接影响江苏省经济的整体情况。本文从实际汇率对出口贸易及出口贸易结构的影响出发,实证分析了它们之间的关系,并提出了相关的建议。     

比较国际贸易保护经济政策综合评价方法研究

提出了应用Delphi法（专家系统咨询法）和系统模糊综合评价法相结合，建立比较国际贸易保护经济政策评价体系并构造了评价指标的系统模糊综合评价模型。