浅谈在社会主义市场经济条件下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是以现代市场经济"市场 政府"的调节方式,对市场经济加以调节,以克服政府短缺和政府行为失效等弊端,推进和深化我国国有企业的改革。在社会主义市场经济条件下,政府经济行为的规范,应该围绕实现"兼顾效率和公平,以实现可持续发展和达到共同富裕"这一主要目标进行。     

贵州国有资产管理体制改革中的政府经济行为创新

国有资产管理体制改革是中国经济体制改革的重要内容,也是中国社会主义市场经济体制构建的艰巨任务,而地方政府在国有资产管理体制改革中的经济行为,直接影响国有资产的保值增值,并影响政府在宏观经济管理中的绩效,从而对整个国民经济造成重要影响。以贵州国有资产管理体制改革中政府经济行为作为研究对象,评价地方政府在国有资产管理体制改革中的经济行为绩效,提出地方政府经济行为创新的思路具有现实意义和理论价值。     

论政府经济行为理论研究的必然兴起

政府经济行为由于政府行为异化和政府行为机制缺陷等因素而天生带有效率低下的特征,因此,经济学理论对本身低效的政府经济行为能否矫正市场失效始终存在疑惑.但世纪之交的世界经济,尤其是经济转型浪潮和防范国际性金融危机所带来的新形势,已推动各国政府都在实际上强化着对市场经济的干预.这种困惑的理论与实用主义的实践状态,决定了政府经济行为理论研究正在成为跨世纪的研究热点.     

法治化：政府行为·财政行为·预算行为

市场经济的活动主体分为个人、企业和政府三大类。只有三者的行为都受法律有效约束时,社会才处于法治状态。市场经济具有等价交换的内在要求,法治化既是实现这一要求的最佳手段,也是它的必然结果。我国有着根深蒂固的人治传统,市场化的经济体制改革也是由政府直接推动的,因此,政府行为的法治化对经济的市场化有着极为重大的意义。财政法治化是政府行为法治化的着力点,而政府预算法治化则是实现财政法治化的基本途径和手段。     

市场经济与政府干预

在现代西方,某些自山主义经济学家把市场理想化,强调市场中“经济人”行为的私人意义和社会意义,并否认政府行为在经济活动中的必要性。在我国,社会主义市场经济体制的建立使一些人误以为市场经济的运用中不需要政府干预,以为政府干预经济则会走上旧体制的老路上去。笔者认为这种观点必须得以纠正。我们知道,市场经济是高度社会化大生产的产物,是商品经济发展的高级形态。从市场经济发展的历史进程看,迄今     

市场缺陷、市场发育不足与政府经济行为

纵观市场经济条件下政府经济职能与行为的形成与发展过程,不难发现这样两种基本类型;其一,国家干预型;其二,促进发展型。研究这两种类型政府行为的形成原因和特征,并结合这两种类型探讨计划经济向市场经济转换时期的政府行为,是本文的主要任务。一自从19世纪20—30年代起,市场经济在资本主义社会出现了比较明显的增长与衰退交替出现的周期性现象。最初,这一现象并不那么严重,每次衰退出现以后,经过市场自律,经济     

政府经济保护的内涵及途径

政府经济保护是为了保证国民经济健康稳定发展, 维护市场秩序, 规范市场主体行为, 提高国际竞争能力所采取的一项战略性举措, 突出体现了现代市场经济的特点。政府经济保护只有运用多管齐下的网络化保护手段,才能收到预期效果。随着市场经济的不断完善和开放、统一、有序的世界大市场的形成, 政府经济保护的范围会逐渐缩小, 力度会逐渐减弱     

按国际惯例规范政府经济行为

<正> 在建立社会主义市场经济新体制的整个过程中,始终涉及到怎样通过转变政府经济职能,来推进市场体系的建设问题,而这一问题的核心又在于政府经济行为的规范化。特别是随着我国的关贸总协定缔约国地位的即将恢复和随之而来的减让关税,我国市场经济发展将面临国际市场激烈竞争的严峻挑战,当务之急更应在坚持中国特色的大前提下,尽快按国际惯例规范     

社会主义市场经济条件下改善政府行为的措施

政府行为是指国家行政机关及其工作人员对经济和社会事务进行管理的各项行政活动的总称。社会主义市场经济的建立和完善，要求作为经济和社会调控枢纽的政府积极合理地改善其行为，以利推进中国的经济从传统的高度集权的计划经济向现代的社会主义市场经济社会的转型．因此，改善政府行为，实现适应社会主义市场经济的政府行为对于中国由传统社会向现代社会转型具有十分重要的现实意义。改革开放以来，党和政府在政府行为的转型方面采取了一系列有效的措施，在一定程度上保证了改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，但是，体制转换时期新…     

政府经济行为与经济增长

经济增长包括数量的增长和质量的增长。市场经济条件下 ,任何一个国家的政府都会采取一定的经济行为 ,扮演公益人角色、管制人角色、守夜人角色、调控人角色 ,促进本国的经济增长。政府的经济行为应该是有限的、公开的、服务性的。我国政府应该在规范市场经济秩序、促进可持续发展、提高公共投资效益等方面发挥作用 ,促进我国经济稳定增长     

略论我国政府宏观调控模式的转变

随着我国经济由计划经济向市场经济的进一步完善发展 ,我国政府调控模式也相应发生了重大转变 ,具体表现在政府经济职能由计划经济时以对微观经济为中心的调控转变为以对宏观经济为中心的调控 ;政府调控行为由计划经济时期单一性的强制性行为向奖酬性行为和舆论性行为为主兼顾强制性行为转变 ;政府宏观调控关系由领导和被领导的关系向服务与被服务的关系转变     

论市场经济条件下我国政府经济调控模式的转变

我国政府经济调控模式 ,就是指政府在调节和控制我国经济运行中所形成的特定关系。主要包括经济调控主体、经济调控行为和经济调控关系三个方面。随着我国由计划经济向市场经济转化的深入 ,我国政府经济调控模式发生了显著变化 ,主要表现为经济调控主体———政府职能的转变 ;政府经济调控行为的转变 ;政府经济调控关系的转变。     

论市场经济中的政府行为

现代市场经济并不排斥政府干预.相反,适度的政府干预是现代市场经济健康发展的必要条件.随着我国市场经济的形成,深入研究市场经济中的政府行为,把握政府行为的范围和介入市场的限度,对于转变政府职能,建立具有中国特色的社会主义市场经济体制,具有十分重要的意义。     

政府诚信:社会主义市场经济和谐发展的基石

在社会主义市场经济的基础上构建和谐社会,是我国社会主义现代化建设的一个重要任务。在构建社会主义和谐社会的整个过程中,政府起着至关重要的作用。市场经济是信用经济和法制经济,而政府诚信既是信用体系的基础又是法制经济的保障,因而是社会主义市场经济和谐发展的基石。     

政府市场经济的困境和路径选择

当政府在经济的运行中扮演主要角色时,市场经济体现出浓厚的政府主导色彩。政府市场经济的困境是指由于政府在市场行为中的作用,使市场经济的发展在提升一国经济指标总量的同时,并没有给国民带来富足和福利。产生这种现象的原因一则是因为政府市场经济中干预的主观和逐利,二则是官民对市场规则的漠视。只有破除基于GDP主义的官员评价体系,完善行政审批制度,加大对权力寻租的惩罚,充分发挥公民的参与监督制度,市场经济才能良性发展,经济发展的成果才能真正为人民共享。     

理性、政府理性及公共选择分析

从经济理性行为分析开始 ,指出市场经济难得是完全理性的 ,提出政府构成的复杂 ,政府目标的多重性 ,造成了政府行为的复杂性和非理性 ,一个好的政府的行为至多是有限理性的 ,应用公共选择理论提出了政府行为的非理性问题     

建立西部地区市场经济信用体系探析

市场经济是信用经济.目前,我国西部地区市场经济已建立,但是在市场经济运行中出现了严重的"反经济信用现象",阻碍了我国西部地区经济的发展.建立健全信用法律制度、发展行业自律的功能、建立政府信用行政行为以及专门的资信体系等措施,可以有效改善西部地区经济信用危机问题.     

确立长效的政府运行机制是效能建设的根本目标——福建地税效能建设的实践及其启示

随看社会主义市场经济体制的逐步确立,公共部门经济行为日益成为公众关注的热点,只有作为公共经济活动主体的政府经济行为符合新体制的客观要求,才有助于社会主义市场经济体制的完善。为此政府绩效评定也应紧紧围绕政府运行机制的有效性这一新课题。治本层次上效能建设要触及深层次的政府运行机制的确立,并通过科学、能动、长效的政府运行机制的建立,以实现政府的经济和社会职能,实现经济和社会目标。作者拟从建立长效政府运行机制方面对效能建设的深入推进作一探讨,以期实现新形势下效能建设的新进展。     

论平衡性是经济法的重要特征

平衡性是经济法重要的法律特征,体现在其调整方式和追求目标两个方面.在调整方式上经济法运用各种手段平衡协调市场主体的行为和政府的干预行为,使两者的行为都符合市场经济客观规律的要求,以促进经济健康、和谐发展.经济法平衡性所追求的目标是社会总体利益的平衡,而不是片面强调某一方面的利益.     

浅谈我国高等教育市场化改革与政府职能转换

高等教育市场化改革是和整体经济市场化的程度及政府主导的改革模式密切相关的,随着我国加入WTO,市场经济的发展和融入全球经济一体化进程的加快,教育市场化改革的动力机制会发生转换,市场化的力度会加大,政府职能转变的重点应该放在缩短政府权力线、规范政府行为和转变政府行政理念上。