司法会计鉴定准则研究——以固定资产鉴定为例

司法会计鉴定没有统一的技术规范,建立司法会计鉴定准则对司法会计鉴定活动中的业务操作过程进行科学、合理地规范和指导,使司法会计鉴定结论客观和公正,以更好为诉讼活动服务。探讨司法会计鉴定准则的基本框架,并以固定资产鉴定为例,力求构建固定资产鉴定具体准则,以起到抛砖引玉的作用。     

司法会计的定义及属性

司法会计是当代产生的由法学与会计学相融合的边缘学科 ,其本质特征是诉讼性、财物性、专门性、专业性与委托性。司法会计是根据诉讼主体的委托 ,由公安司法机关指派、聘请或交由具有财会专门知识的人对相关财物账证进行检查鉴定 ,从中收集证据和作出鉴定结论的诉讼活动。司法会计学与会计学、审计学、法学、统计学都存在着紧密的联系 ,但也存在一些差别。     

司法会计的定义及属性

司法会计是当代产生的由法学与会计学相融合的边缘学科，其本质特征是诉讼性、财物性、专门性、专业性与委托性。司法会计是根据诉讼主体的委托，由公安司法机关指派、聘请或交由具有财会专门知识的入对相关财物账证进行检查鉴定，从中收集证据和作出鉴定结论的诉讼活动。司法会计学与会计学、审计学、法学、统计学都存在着紧密的联系，但也存在一些差别。     

对我国鉴定制度改革的若干思考

鉴定是诉讼活动的重要组成部分,诉讼制度的改革为鉴定制度的改革确定了方向。在保障人权,实现司法公正,提高司法效率思想理念指导下,本文初步分析了我国鉴定制度中鉴定体制、鉴定人、鉴定启动机制几方面中存在的问题,并试探性地提出了自己一些不成熟的改革意见。     

浅谈司法会计鉴定规范

从司法会计鉴定人资格,缺乏统一的技术标准,司法会计鉴定主体不明确及鉴定人员责任缺乏规范等方面分析了当前司法会计鉴定存在的问题,并结合我国国情,提出在现有司法会计鉴定体系的基础上,采取规范鉴定人的资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,规范司法会计鉴定主体,以及制定司法会计鉴定专业技术标准和建立错鉴追究制度的方法来解决目前司法会计鉴定存在的问题,并就目前司法会计鉴定工作中存在的主要问题作一些初步探讨,并提出了解决这些问题的一些建议及看法。     

论“司法会计”的性质

对"司法会计"的性质存在着不同的观点,需要从理论和实践上重新明确其本质特征.在司法会计活动中,司法会计是复合主体,其服务对象是司法机关和诉讼当事人.     

司法会计鉴定学探赜

司法会计鉴定学是介于法学和会计学、审计学之间的一门多科性、边缘性、技术性的应用学科,其研究对象是司法会计鉴定。由于它是一门新兴学科,目前有关的理论研究甚为缺乏。但在司法实践活动中,司法会计鉴定作为一种技术手段已为司法部门经常采用并越来越受到广大司法工作者的重视。目前,对司法会计鉴定这一概念大致有     

规范检察机关司法会计鉴定工作路径的思考

随着职务犯罪案件特别是贪污贿赂等案件的不断增多,犯罪手段多样化、智能化、隐蔽性程度越来越高,办案部门对检察技术部门提供包括司法会计鉴定在内的技术支撑的需求也不断增加。坚持规范做好司法会计鉴定工作,防止在鉴定过程中出现差错和瑕疵,保证司法会计鉴定意见的科学、客观和有效性,对查实和证明涉案嫌疑人犯罪事实,提高办案质量和司法公信力,预防错案发生具有非常重要的现实意义。     

司法会计鉴定与注册会计师审计的异同分析

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题,依照规定程序,聘请或指派司法会计鉴定人,运用司法会计鉴定技术,以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体,通过调查、研究和验断,做出鉴定结论,为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定.它是司法鉴定的一种形式.     

论中国专家辅助人制度完善——以借鉴大陆法系国家相关制度为视角

2012年《刑事诉讼法》增设了专家辅助人，作为诉讼角色能够帮助法庭就鉴定意见进行有效质证，在保证庭审实质性的同时促进“审判中心主义”的实现。在司法实践中，专家辅助人制度没能发挥其应有的价值，具体运行规则的缺失是导致这一情况的最主要原因之一——关于专家辅助人的诉讼地位、诉讼权利和专家意见的证据属性等问题法律都没有明确的规定。在俄罗斯、意大利等大陆法系国家，专家辅助人相关制度已经有效运行了几十年。在中国未来的司法改革中应当借鉴其他国家的成熟经验，完善“专家辅助人”制度的相关规定——确定专家辅助人的辩护人诉讼地位，明确其相应的诉讼权利，例如鉴定情况通知权、鉴定内容建议权和阅卷权等，这样专家辅助人制度能够更加有效运行。     

我国司法会计鉴定功能定位及证明机理探究

司法会计鉴定是一门以证明技术方法为研究对象的证明科学。其主要功能是证明问题而并非发现问题。但长期以来,鉴定人是如何对会计专门性问题做出主观判断并得以出具鉴定意见的证明过程被忽视了,导致在司法实践中,审计查账方法被当作了司法会计鉴定的基本方法和技巧。在今后的理论研究中,应当以“证明”为主导,将司法证明过程及证明机理作为司法会计鉴定的主要研究对象,密切关注对涉案会计事实证明具有实质意义的逻辑推理与论证方法,积极推进司法会计鉴定司法证明的科学化进程。     

论经济纠纷司法会计鉴定的风险及防范

司法会计鉴定的风险防范是一项极其复杂的系统工程。从司法会计鉴定的特点,潜在风险目前处置中存在误区等方面入手,分析该行为的复杂性,提出防范和化解会计鉴定风险的措施。     

论我国民事鉴定启动制度的完善

在我国,当事人无权在庭审中提出自己选定的鉴定人的鉴定结论,可见,民事鉴定的启动权属于人民法院,当事人没有民事鉴定启动权。为与目前的诉讼制度改革相适应,我国的民事鉴定启动制度应当借鉴英美法系的当事人委托鉴定制度,即鉴定启动权由双方当事人平等拥有,同时,人民法院的鉴定启动权不必被剥夺,可以与当事人的鉴定启动权同时存在,处于辅助地位。     

我国诉讼支持中法务会计的供需分析

着重讨论了我国诉讼支持中法务会计的供需问题,指出目前法务会计的需求方有公安机关、检察院、法院、政府证券监管部门、律师和当事人,法务会计的供给方有会计师事务所、资产评估师事务所、税务师事务所、司法会计鉴定中心和司法鉴定所、公安机关和检察院内的司法会计或类似技术人员,并认为未来法务会计的供给方是注册法务会计师事务所。     

我国诉讼支持中法务会计的供需分析

着重讨论了我国诉讼支持中法务会计的供需问题，指出目前法务会计的需求方有公安机关、检察院、法院、政府证券监管部门、律师和当事人，法务会计的供给方有会计师事务所、资产评估师事务所、税务师事务所、司法会计鉴定中心和司法鉴定所、公安机关和检察院内的司法会计或类似技术人员，并认为未来法务会计的供给方是注册法务会计师事务所。     

对多头鉴定、重复鉴定问题的思考——兼论我国司法鉴定制度的完善

多头鉴定、重复鉴定是一个顽疾。为确保司法鉴定的公正性和客观性，抑制多头鉴定、重复鉴定，司法鉴定管理体制的不断完善和法律制度、诉讼制度以及科技标准的配套改革和完善是必由之路。     

论医疗损害责任制度改革的现状与问题

我国医疗损害责任制度的改革肯定了民事侵权责任在我国医疗损害责任领域的基本地位;形成了以直接诉讼方式来解决医疗损害责任的主导机制;呈现出用一般人身损害赔偿制度来解决医疗损害赔偿的基本局面,其中的直接起诉制度、医疗损害赔偿的一般化、医疗证据鉴定制度的不统一是目前医疗损害责任改革存在的基本问题。     

我国代表人诉讼制度的完善

我国代表人诉讼制度是解决多数当事人纠纷的诉讼方式,随着市场经济的深入发展,代表人诉讼制度的弊端逐渐显现出来。对此,有必要借鉴国外和境外群体诉讼制度的合理性因素,结合我国司法实践,从功能和作用方面进一步改革和完善我国代表人诉讼制度。     

浅谈司法会计鉴定与审计的区别

司法会计是介于司法与审计之间的一门新兴的边缘学科，随着我国法制建设的逐步完善而产生。如何正确认识这门学科，笔者主要从六个方面详细阐述了司法会计鉴定工作与审计工作的区别，这对做好司法会计工作具有较强的指导意义。     

浅谈提高司法会计鉴定结论采信率的途径

被采信的司法会计鉴定结论作为一项法定证据,对法官凭以对案件作出准确判起到了不可替代的作用。司法会计鉴定结论应当是客观事实的真实反映,其结论说明的对象必须是客观存在的涉案会计事实,司法会计鉴定人员必须以司法鉴定的思维方式去检验和论证涉案的会计资料并且依照证据规则的要求形成鉴定结论。