浅议分部报告的编制范围和格式

财政部2001年发布的<企业会计准则--分部报告>(征求意见稿)对规范我国分部报告的信息披露起到了重要的作用,但还不够完善.本文主要从分部报告的编制范围和编制格式方面提出一些建议,指出分部报告的编制范围应为上市公司及非上市、并从事多种经营的国有大型企业或集团.分部报告可以利润表附表的形式对外披露.本文为规范分部报表的编制,设计了包括"矩阵报告形式"在内的三种主要报告形式.     

对分部信息披露制度的认识

为了规范分部信息的披露行为 ,各国会计准则制定机构、证券管理部门以及有关国际组织 ,纷纷发布准则或制度 ,对分部信息披露的要求作出规定 ,形成了各自的分部信息披露制度。本文在借鉴了各国分部信息披露制度的基础上 ,指出了我国分部信息披露制度存在的问题 ,并提出了一些改进建议。     

关于我国上市公司分部信息的几点思考

合并报表发展到今天,它所提供的过于笼统的信息正日益引起报表使用者的不满.编制分部报告是解决这一先天不足的有效手段之一.自20世纪60年代以来各国纷纷出台了相关分部报告准则,我国起步较晚,需要研究的问题还很多.本文将我国分部报告的现状与国际相比较,立足于我国国情,就分部及可报告分部的确定、分部信息内容披露两个基本方面进行探讨.     

论企业分部的信息披露

企业分部的信息披露可提高会计信息的预测性能，对各类使用者具有重要意义。但在如何合理确定分部间的转移价格及分部的净资产，如何在分部间分摊共同费用等方面存在难点。我国在分部信息披露基础、分部间交易定价、分部报告确定标准、分部报告行业分类和操作指南等方面均存在不足。应增加对行业分部和地区分部的披露要求，充实分部报告所披露的信息，扩大可报告分部的确定标准，增加行业分类标准和操作指南。     

分部报告的国际比较与借鉴

FASB、IASC于1997年先后修订了关于分部信息披露准则,中国证监会在《公开发行证券的公司信息披露的内容与格式准则第二号——年度报告的内容与格式》也要求上市公司在董事会报告中披露分部信息(以下简称《准则第二号》),在2001年颁布的《企业会计制度》将分部报表作为七张会计报表之一。本文对FASB与IASC颁布的分部准则在几个重点问题方面进行比较,并研究我国分部信息披露规范的现状,从而对我国分部信息披露规范提出建议。     

加强分部信息披露提高财务报告质量

分析阐明衡量企业财务报告质量的标准,进而提出分部信息产生的背景,然后从理论上和实证研究中找到证据,说明分部信息符合决策有用性这一财务报告目标,从而加强其披露是提高财务报告质量的有效途径之一,这对我国完善上市公司信息披露制度具有现实意义.     

分部报告与经营和财务风险分析研究

会计信息使用者通过对分部报告的分析 ,能够了解企业更为详细的经营或财务信息。本文通过分析 ,将从分部报告能够知悉的企业经营或财务信息归结为企业经营风险和报酬的主要来源 ;公司营业收入的性质 ;经营成果的构成 ;总部占用的资产和发生的管理费用以及其他经营或财务信息等 5个方面。     

我国上市公司的分部财务报告的探讨

分部财务报告衍生于企业财务报告 ,是对合并会计报表的必要补充。于多数西方国家相比 ,我国对分部财务报告研究过于滞后 ,制定和颁布分部信息披露的具体会计准则已成当务之急     

企业分部报告披露问题探讨

从分部报告的国际比较出发,针对中国财政部于2001年11月印发的《企业会计准则—分部报告》(征求意见稿)中的披露问题,从披露模式、内容、结构、范围、方式和时间六方面进行了研究,并提出了适合中国市场经济状况的设想,以期对中国分部报告准则的正式出台有所助益。     

我国财务报告体系的创新研究

财务报告具有向投资者、债权人及政府主管部门提供经济信息的功能,在当今的经济生活中发挥着重要的作用。随着社会环境的变化,我国现行财务报告体系表现出很多的局限性。本文对我国财务报告体系进行了分析评价,指出两大类共八个方面的局限性,即财务报告不及时;难以满足信息使用者对未来信息的需求;缺少非财务信息披露;会计信息失真问题严重;缺少无形资产披露;对衍生金融工具的揭示不够;缺少分部信息披露;披露方式单一。根据国际财务报告体系发展趋势,并结合我国实际,提出了我国财务报告体系创新的对策取向,即编制中期报告;编制预测财务报告;扩大非财务信息披露;对无形资产加以揭示;对衍生金融工具加以确认、计量和披露;编制分部财务报告;信息披露电子化和建立健全会计法制。     

中国高科技上市公司信息披露的调查分析

选取118家高科技上市公司2001年的年度财务报告为样本进行分析,发现高科技上市公司的年度财务报告信息披露存在不少问题:研发费用披露模糊,无形资产具体构成要素披露混乱;重要的非财务信息披露不详;分部信息披露不充分,预测信息和前瞻性信息披露不足。提出了高科技上市公司应增加研发费用和风险的披露。改善对无形资产的披露,信息披露时应财务信息和非财务信息并重,加强预测信息等,规范和改进年度财务报告。     

年报非财务信息的文本披露语言特征会影响股价崩盘风险吗?

当前,企业年报的非财务信息披露呈现持续复杂化的趋势,而非财务信息披露特征对投资者决策具有重要作用。通过机器学习对我国上市公司年报进行了文本分析,并利用2009—2017年A股上市公司数据,实证检验了年报非财务信息的文本披露语言特征对股价崩盘风险的影响。研究发现：管理层非财务信息披露的可读性越差,企业未来股价崩盘风险越高,且这一关系在管理层业绩压力较高、企业内部控制质量较差时更加显著;管理层在可读性披露基础上配合性地进行非财务信息的语调管理,非财务信息语调披露越积极,股价崩盘风险的上升效应会进一步加强。进一步地,年报非财务信息的文本披露语言特征对股价崩盘风险的影响主要通过改变企业与投资者之间的信息透明度来实现。以上经验证据表明,管理层控制非财务信息披露的语言特征存在“掩人耳目”的嫌疑,而不仅仅是对数字信息的“二次解释”。因此,监管部门应着力完善年报非财务信息披露制度,敦促企业发布简明易懂的财务报告,以增强我国股票市场韧性与抗风险能力。     

上市公司高管薪酬强制性披露研究

上市公司信息的"强制性披露"与"自愿性披露"之争由来已久。我国上市公司高管薪酬的信息披露的现实状况是强制性披露制度不健全,自愿性信息披露不足,无法满足投资者的信息需求。"市场失灵"和"委托代理"等强制性信息披露的经济学理论基础表明,高管薪酬信息应该坚持以强制性披露为主的原则。美国高管薪酬强制性披露制度的变迁,可以说是一部"监管"与"反监管"的历史。近年来,美国证券交易委员会在高管薪酬披露的建设上取得重要进展。借鉴美国成功的经验,立足于我国当前的制度背景,我国可从几个方面完善我国上市公司薪酬强制披露制度:一是充分、完整地披露高管薪酬具体构成项目;二是要求披露薪酬讨论与分析报告,并以图表形式说明高管薪酬与企业业绩之间的关系;三是积极稳妥地推进薪酬与公司风险披露制度的建设。     

我国企业环境会计信息披露内容研究

环境会计是经济管理与环境保护的重要工具,环境会计信息披露是环境会计重要构成内容,开展企业环境会计信息披露的研究对经济和社会可持续发展有着重大意义.国内外关于企业环境会计信息披露内容至今没有统一的准则和制度,是企业环境会计信息披露难以开展的主要原因,故规范企业环境会计信息披露的内容刻不容缓.企业环境会计信息披露的内容应包含环境会计财务信息和环境会计质量绩效信息.     

强制性环境信息披露会影响企业投资支出吗?

以2017—2018年A股上市重污染企业为研究样本,从企业投资支出的视角探讨强制性环境信息披露的经济后果。研究表明:与自愿性披露相比,强制性环境信息披露政策明显提高了企业的环境信息披露质量。同时,强制性环境信息披露会抑制重污染企业的投资支出,且该影响主要集中在国有、地区市场化与法治化水平高、媒体及分析师跟踪报道少的企业。作用机制检验表明,强制性环境信息披露主要通过加大企业的融资约束程度、倒逼企业增加环保投入对投资支出产生"挤出"效应。这意味着企业受强制性环境信息披露政策影响差异较大,需针对不同企业采取差异化政策,丰富激励措施。首先,应结合不同性质、不同地区企业环保投入压力的差异性,进一步优化制度设计,更好地发挥非财务信息披露的作用;其次,在政策的执行过程中,应动态调整激励与责罚的力度,防止因过度增加企业融资约束造成部分有能力转型升级的企业陷入"融资难-投资减少-经营绩效恶化"的恶性循环。     

金融科技“监管沙盒”测试企业信息披露制度构建研究

“监管沙盒”在解决鼓励金融科技创新与防范金融风险的矛盾中发挥着重要作用。金融科技风险的不确定性、“监管沙盒”相对宽松的监管规则以及复合型监管人才的缺失等问题加剧了测试企业与各相关主体之间的信息不对称,因而有必要针对测试企业建立相应的信息披露制度。在借鉴英国、澳大利亚及新加坡等国制度经验的基础上,我国应为参与“监管沙盒”的测试企业设置以定期周报及临时报告为主的信息披露义务,信息披露的内容应根据申请、测试中及测试结束三个阶段进行具体规定。同时,信息披露应符合时效性、有效性、易理解性、准确性、公平性等基本原则,以保障测试企业信息披露质量。     

构建我国碳信息披露体系的战略思考

落实党的二十大提出的“积极稳妥推进碳达峰碳中和”,需要做好战略谋划和制度建设。我国现有碳信息披露制度安排，仅强制要求重点排污单位等企业披露碳排放数据，不能满足需要。面对全球碳信息强制披露和强制鉴证趋势，考虑到碳信息披露体系在推进碳达峰碳中和工作中的基础作用，借鉴国际经验建立我国碳信息强制披露与强制鉴证制度势在必行。构建我国碳信息披露体系，除可以借鉴《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露(征求意见稿)》、欧盟《ESRS E1:气候变化》草案及美国气候信息披露规则提案外，还应遵循系统统筹原则与气候变化优先原则，并考虑我国能源资源禀赋特征，制定涵盖碳信息的气候变化信息披露准则。为确保碳信息披露质量，在生成环节，应完善碳排放核算标准，使核算标准更加规范，核算方法更加科学，核算数据更加全面、科学和可靠；在监督环节，应建立科学的碳排放监督体系，强化对企业碳信息披露的内部监督、第三方核查与鉴证及外部监管。     

引入总部监督对内部资本市场效率的影响

内部资本市场的运作效率在一定程度上决定了企业集团优势的发挥。企业总部依据分部经理提供的私人信息,通过内部资本市场(ICM)对资金进行重新配置,而利己的分部经理会利用自身的信息优势,通过实施机会主义行为干扰总部的配置决策,因此分部经理的这种异化行为是影响ICM配置效率的关键因素。已有文献的研究主要集中在总部如何设计对分部经理的激励机制上,而较少关注监督对分部经理投机行为的影响。本文引入总部监督机制,考虑分部经理情绪敏感性因素,建立总部监督与分部经理行为之间的博弈模型,认为总部监督可以降低信息租金的支付,部分替代激励功能;总部监督可能造成分部经理消极怠工和出工不出力等现象,导致资金产出折损,即存在"负激励"效应;"替代"效应、监督成本效应与"负激励"效应共同决定ICM效率。     

分部经理机会行为与内部资本市场配置效率研究

分部经理机会主义行为是影响内部资本市场(ICM)配置效率的关键因素。本文剖析分部经理机会行为如何损害多元化企业内部资金配置效率,提出可引入信息租金来有效制衡分部经理机会行为。通过建立"成本—收益权衡模型",说明"共享资金再分配"是多元化企业不同于联合企业资金配置效率之间的关键原因,并论证可以通过支付分部经理非负的信息租金来提高多元化企业内部资金配置效率。     

基于信息不对称的创业板市场风险防范研究

我国中小高新技术企业"融资难"产生的原因是金融市场上的信息不对称,创业板市场可为中小企业特别是高新技术企业搭建直接融资的平台,但创业板市场存在上市公司的经营和技术风险、道德风险、市场操纵风险等诸多风险,因此我国在创建创业板市场时,应构建旨在保护投资者利益的监管制度,包括建立严格、持续、强制性的信息披露制度、严格的保荐人制度以及上市公司独立董事制度,提高信息披露的透明度,防范和化解潜在的风险,解决信息不对称的问题.