河南省促进就业政策的政府行为研究

政府促进就业政策制定的原则、内容,实施的过程以及政府行为在就业政策制定和执行中的作用等内容是政府公共管理政策制定的重要组成部分之一.在政府宏观调控政策的改革过程中,从河南省的实际出发,在总结经验的基础上,河南省就业再就业应该采取一些措施:就业优先发展战略;发展社区服务业,促进社区就业数量的增加;政府出资创造就业机会;加强就业培训和劳动力信息服务,迅速普及劳动力市场的网络化.     

美国教育政策执行研究述评

实现教育改革和发展的目标．离不开合理的教育政策作指导。为制定更为合理的教育政策，以及促进政策的有效执行，许多国家都非常重视政策科学与教育政策的研究。政策执行研究自70年代初期成为政策研究的一个重要研究领域之后，它的发展在教育政策制定和执行过程中发挥了重要作用。本文主要介绍美国教育政策执行研究的产生和发展及其一些重要成果，希望对我国教育政策的制定和执行，以及教育政策研究的发展能有所启示。一、教育政策执行研究的兴起与发展随着社会的发展，尤其在二次世界大战后，政策在国家和社会发展中的地位日益显得重要。政…     

试论我国的节能政策及改进

以公共政策分析的视角,剖析我国现行节能政策的制定、执行过程中的特点及问题,认为设立全国性的能源工作领导机构,建立完善节能政策相关的政策群以及加大政策执行的监管力度是目前我国节能政策改进的重要方面。     

马克思恩格斯不断革命理论的形成和基本内容——纪念恩格斯逝世100周年

在马克思主义的理论体系中,不断革命论和革命发展阶段论占有重要的地位。它是指导无产阶级政党制定纲领、路线和政策的理论基础,是无产阶级政党领导革命的行动指南。如果忽视了不断革命论,就会犯右的错误;如果忽视了革命发展阶段论,就会犯“左”的错误。坚持不断革命论和革命发展阶段论,无产阶级政党就会领导人民群众取得革命和建设事业一个又一个的胜利。     

政策执行者主观行为偏差的模型分析

政策执行作为政策过程的一个重要环节,直接影响着政策目标的实现。由于种种原因,某些政策在执行阶段往往出现偏差现象,即政策执行效果与政策目标不一致的现象,这给政府合理运用政策手段对社会利益进行调整带来很大困难。通过运用主观理性经济人假设,对政策执行者因主观因素所引致的不同执行方式进行模型阐述,以此来解释造成政策执行者主观行为偏差的部分原因,为进一步分析政策执行的偏离现象提供帮助。     

民主监督:政党行为的合理规范

政党监督是我国监督体系的一个重要组成部分,也是民主党派基本政治职能的重要一环。在政党活动过程中,必须对政党进行有效的监督,才能严格按照监督程序规范政党行为。把握民主监督的定位、原则、方法,规范政党民主监督行为,提高民主监督的水平和实效,对民主党派提出了更高要求。     

逆向选择、利益博弈与政策执行阻滞

长期以来,政策执行阻滞始终是困扰公共政策研究和实际政策执行的重要因素。文章引入信息经济学中“逆向选择”的概念和理论,基于博弈论的视角,将逆向选择、利益博弈与政策执行相结合,认为政策执行过程是一个典型的委托-代理模型,在信息不对称和激励不相容的条件下,政策执行主体和政策目标群体基于自身利益的博弈行为产生的逆向选择,将不可避免地影响政策的忠实执行,进而导致政策执行阻滞。在理论分析和理论结论的基础上,结合政策执行的特点,提出了防范政策执行逆向选择、改善政策执行阻滞的相应建议。     

谈谈列宁新经济政策的几个问题

十月革命胜利后,列宁领导俄国无产阶级和劳动人民进行了保卫和建设社会主义国家的伟大斗争,这是人类历史上第一次在无产阶级政党领导下建设社会主义的自觉实践。列宁在短暂的六年中,以彻底的唯物主义精神,清醒地正视现实,随时总结实践经验,发展马克思主义理论,制定和修正政策,指导千百万群众的实践。在社会主义经济的所有重要方面,列宁都进行了深入的探索。虽然其间不免有认识上的曲折和偏差,但     

地方政府的政策执行行为分析:以“拉闸限电”为例

运用"政治性执行"的分析框架,以"拉闸限电"为案例,探讨了中国地方政府在政策执行过程中的行为逻辑;通过分析表明,在"政治性执行"中,权力关系是解释地方政府政策执行行为的一条主线,地方政府官员某种程度的自利考虑是执行行为背后的动力,地方政府相对与其他利益相关方所具有的明显优势是地方政府在执行过程中得以顺利进行的条件。     

论宏观经济政策与企业行为的相关性

论宏观经济政策与企业行为的相关性赵锡斌本文认为，企业行为的变动是影响宏观经济政策效率的重要原因。因此，要把宏观经济政策的变动与企业行为的变动联系起来进行动态的分析研究，探索两者之间的相关性，为科学地制定政策提供一种理论依据。宏观经济政策和企业行为都是...     

论宏观经济政策与企业行为的相关性

本文认为,企业行为的变动是影响宏观经济政策效率的重要原因。因此,要把宏观经济政策的变动与企业行为的变动联系起来进行动态的分析研究,探索两者之间的相关性,为科学地制定政策提供一种理论依据。宏观经济政策和企业行为都是一种变量,两者之间存在着较强的相关性,这种相关性,既有正相关,也有负相关。文章对“上有政策,下有对策”的现象进行了客观的评价,认为它是社会主义市场经济条件下的一种必然反应,不要一概否定。问题的关键在于制定政策时应事先考虑企业行为可能发生的变化,使政策具有科学性、合理性、配套性、有效性,能够正确地引导企业行为。     

论政府政策行为的政治性质、功能与价值准则

自从政策问题作为一个主要研究领域被纳入政治学的研究范围以来,政治学的各种理论和学派都对政策行为或过程做出了自己的解释,绝大多数政治学家认为政府政策行为过程是一个政治过程,马克思主义政治学对这种观点做了更加科学的解释。从这一基本理论前提出发,进而认为政府的任何政策,都具有基本的政治功能,这就是调控社会利益关系。因此,在政策的制定过程中,必须坚持基本的政治价值准则,即社会政治利益最大化的准则。     

试论行政行为的分析框架

本文从行政行为的界定、性质和分类的探讨入手，认为行政行为的核心是政策的制定与执行。笔者简单回顾了理论界目前对行政行为问题的研究状况，并在政治系统分析模型的基础上尝试性地提出了一个行政行为的分析框架     

新民主主义革命时期毛泽东政策思想及当代价值

新民主主义革命时期毛泽东政策思想的主要内容包括：政策制定要从中国革命的实际出发;政策执行前让人民群众深入了解政策;政策评估要以人民利益为标准等。新民主主义革命时期毛泽东政策思想对当代的重要指导意义主要体现在：中国共产党要牢牢掌握制定和实施政策的领导权,中国共产党政策的制定和实施都是为了广大人民群众,中国共产党的政策是要领导人民走中国特色社会主义道路,中国共产党的政策始终是实事求是并且与时俱进的。     

中国政策学习研究图景及热点演进——基于行动者的视角

政策学习是推进国家治理现代化的重要保障,也是政府回应社会发展及民众诉求的重要方式。本文基于行动者视角,研究呈现中国共产党、政府组织与社会群体开展政策学习的过程、逻辑和学术研究热点的演进,展现中国政策学习研究的图景。研究发现：首先,中国共产党是具有丰厚历史底蕴与鲜明时代特色的学习型政党。基于党的百年奋斗经验,学界重在发掘不同时期政党学习的过程与规律;纵横交织的府际学习、政策试点等是政府政策学习的主要方式,影响着政策创新扩散与政策执行;社会群体在互动和建构中开展社会学习,是集体行动的重要逻辑和消解策略。其次,政策学习研究热点从政府、政党知识体系向政策知识体系转变,引介改造西方观点与建构中国特色理论并行。最后,政策学习研究沿精细化方向发展,应探索政党、政府、社会多主体学习网络,借鉴循证评估进路并综合质性与量化研究方法,推动政策学习研究更好地适应国家治理现代化发展需要。     

论政府政策行为的政治性质、功能与价值准则

自从政策问题作为一个主要研究领域被纳入政治学的研究范围以来，政治学的各种理论和学派都对政策行为或过程做出了自己的解释，绝大多数政治学家认为政府政策行为过程是一个政治过程，马克思主义政治学对这种观点做了更加科学的解释。从这一基本理论前提出发，进而认为政府的任何政策，都具有基本的政治功能，这就是调控社会利益关系。因此，在政策的制定过程中，必须坚持基本的政治价值准则，即社会政治利益最大化的准则。     

政策执行研究的范式转变

以往对政策周期过程的研究视角多数集中于政策制定与政策评估等环节,政策执行成为一个“遗漏的环节”.20世纪60年代中后期,政府实施的政策中大部分没能达到预期的目标,这使得人们对政策研究的视角逐渐由政策制定转向了政策执行,提出了许多有关政策执行的理论和模型.政策执行研究的范式,经历了由“以政策为中心的途径”或“政策制定者透视”的“自上而下”范式向“关注影响政策执行过程中的各种复杂因素”的“自下而上”范式,再向“试图建立一个集前两者优点于一身的整合性概念框架,并对执行进行动态探讨”的“整合—系络”范式的转变.     

政策执行过程研究：社会建构论的视角

指出社会建构论为政策执行过程研究提供了一个全新的视角，认为社会建构论强调现实的社会建构性与行动者的主观能动性，主张行动与规则之间的构造关系；在政策执行过程研究中引入社会建构论，通过展现政策执行过程中政策行动者的创造性和能动性及其他们之间的多元互动关系，不仅有利于揭示现实的政策执行过程，而且有助于重新认识政策文本与政策行动、政策执行与制定的关系。     

政策执行研究论纲

研究政策执行应该包括如下内容:政策执行的含义;政策执行与环境;政策执行与体制;政策执行与决策;政策执行与评估;政策执行与组织;政策执行与领导;政策执行与政治。另外,效率、合理性、秩序是政策执行活动的三个基本要求,但由于政策执行活动的公共性特征,政策执行还必须满足民主的要求。如何协调民主与效率之间的关系,是实际政策执行的最大的价值所在,也是研究政策执行课题的重要尺度。     

高校“阳光体育”政策执行的理性思考

高校阳光体育政策在舆论宣传、组织领导、政策实施和政策落实等方面的执行现状并不乐观,究其原因,主要是政策执行主体和目标群体本身及其行为方面的特质和缺陷,政策资源配置不足以及监督保障机制缺失等。针对以上问题,提出应完善学校体育法规建设,加强高校体育工作管理,优化高校体育资源配置,建立健全政策执行的监督系统,以促进阳光体育政策有效执行,切实增强大学生体质。