我国注册会计师法律责任规避问题探讨

注册会计师的职业特点决定了其法律责任的特殊性,为建立社会主义市场经济条件的良好秩序,应当做好注册会计师法律责任的防范工作。把注册会计师法律责任置于整个社会环境中,从微观、中观和宏观三个层面,提出我国注册会计师法律责任规避的主要对策。     

近代上海职业会计师群体的兴起——以上海会计师公会为中心

近代上海是中国之经济中心,近代中国之职业会计师最先即由此兴起。这一新兴行业的产生有极其深厚的市场及制度背景。在从业者稍有扩大之后,上海的会计师联合成立了会计师公会。上海会计师公会对于会计师社会地位之提高、职场之拓展、兼职问题之解决、行业监管等方面都发挥了积极作用。以上海会计师公会为首的各地会计师公会既是会计师群体发展的组织象征,也是近代会计及会计师制度建立的重要推动者。     

近代职业会计师与所得税法的推进(1936-1937)

在1936年国民政府颁布《所得税暂行条例》之后,以立信会计师事务所为代表的职业会计师积极联合商界,参与到所得税法的讨论之中。与工商界关注于自身税负不同,所得税开征对于会计师来说意味着新的业务来源,会计师所关注者并非自知所得税情形,而是立于商界立场,为其提供专业咨询。在税法颁布后,又接受各地商会邀请,演讲解释税法的细节与疑问。职业会计师的税政参与,并非得自政府的授意,但其自主的职业行为,对促进税法的合理化及社会对所得税的理解有正面效用,也拓展了国家税政的民意渠道。     

以博弈论分析注册会计师执业资格的管理与发展

将博弈论引入到注册会计师职业生涯的分析当中,从注册会计师自身和社会等四个方面分析了注册会计师行业的现状,接着以博弈论的观点对决定注册会计师职业生涯的个人因素、组织因素和社会因素进行博弈分析,并阐明要提高注册会计师的职业水平需要提高注册会计师的专业水平和职业素养、法律部门完善相关法律、加强政府职能部门行政监督、规范注册会计师行业行规。     

中国注册会计师验资民事责任若干问题探讨

注册会计师的验资报告不仅应对委托人负责 ,更重要的是对社会公众负责。因此 ,注册会计师进行验资时 ,应保持认真与职业谨慎 ,否则就应当承担相应的法律责任。本文着重对注册会计师验资民事责任的性质、归责原则、赔偿范围等方面进行探讨。     

昭信于社会:民国会计师与慈善团体公信力建设

会计师是民国时期新出现的一种以查账为职业、以维护社会信用为己任的自由职业者。会计师的业务范围与以信用为基石的慈善团体有高度的契合点,两者有着广泛的合作空间。慈善团体聘请会计师查账以提升社会公信力,而会计师通过参与慈善活动来提高自己的职业信誉。民国时期,会计师除直接参加慈善活动外,还为慈善团体设计会计制度;为慈善团体查核账目,出具证明书;当社会对慈善捐款产生怀疑时,又通过查账维护慈善团体社会信用。会计师的职业资格和职业道德使其成为社会信用的保障,聘请会计师查账是民国时期慈善团体提高公信力的有效措施,对今天慈善组织公信力的建设也有较强的借鉴意义。     

论我国会计师事务所组织形式的选择

我国现行《注册会计师法》规定,会计师事务可以采用有限责任制和合伙制组织形式。笔者认为:现阶段我国会计师事务所普遍采用的有限责任制组织形式的约束力较弱,是审计失败的主要原因,应暂缓作为我国会计师事务所组织形式的选择;选择有限责任合伙制组织形式可以解决有限责任制在风险约束机制方面的缺陷,从而能够保证审计的质量,因此,有限责任合伙制应成为现阶段我国会计师事务所的主导组织形式。     

浅析中国注册会计师行业存在的问题及相应对策

认清我国注册会计师行业所存在的问题并且找到相应措施时于我国注册会计师行业发展具有十分重要的意义.本文首先阐述了当前我国注册会计师行业普遍存在的一系列问题,简要说明了这些问题的根源,最后通过合理分析找到解决这些问题的方法.     

谈注册会计师审计风险及对策

近几年来 ,因审计而发生的重大诉讼案件日益增多 ,许多注册会计师和会计师事务所被牵扯其中。由于经营风险的加剧 ,审计风险问题已越来越被重视。如何正确认识审计风险 ,保证审计质量 ,提高注册会计师的职业信誉 ,已成为业界人士普遍关注的问题。一、审计风险的成因（一）外部环境１．在市场经济条件下 ,会计师事务所业务竞争的加剧。事务所为了自身利益 ,在竞争中保持不败 ,他们经常采用降低收费 ,尽量满足客户过分要求等手段 ,影响审计结果。因为降低审计价格 ,必然要压缩审计成本 ,省略必要审计程序 ,缩短审计时间。如此一来 ,审计报告的…     

浅议注册会计师审计风险

随着我国社会主义市场经济的发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险组成,由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业作出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。加强注册会计师审计风险研究,规避和防范注册会计师审计风险就显得十分迫切。     

中外会计师事务所组织形式之比较

加入WTO后必将对我国各行业产生重大影响,对会计市场和注册会计师行业以及会计师事务所组织形式也同样会产生深刻影响.本文欲就国内外存在的事务所组织形式作一比较,以探讨适合我国加入WTO新形势要求的会计师事务所最佳组织形式.     

加快培育会计市场促进会计师事务所事业的发展

我国会计市场"入世"后必将面临更大的竞争,中国的会计师事务所,面对这种竞争,应该加大力度规范会计市场,与国际会计市场接轨,同时,要采取积极有力措施,以有效的会计市场策略,推动会计师事务所事业的发展.     

会计师事务所行业专门化发展的内在机理与外在效应

会计师事务所的做大做强已是注册会计师行业耳熟能详的话题,但对会计师事务所如何做大做强仍存在争议.本文以行业专门化为视角对此问题予以剖析,认为行业专门化是会计师事务所做大做强的基础.认为由知识和信息的溢出带来的内生报酬递增是会计师事务所发展行业专门化的内在机理,并从会计师事务所、注册会计师行业及其国际化三个方面阐述了会计师事务所发展行业专门化的外在效应.     

注册会计师审计意见的影响因素与有关建议

注册会计师的审计意见是判断上市公司会计信息质量的重要依据,影响注册会计师出具不同审计意见的因素,包括公司内部控制制度、经营者利益、注册会计师的独立性、竞争环境以及审计质量监管。审计意见的有效性可以通过完善公司治理结构、形成以大型事务所为主导的审计市场结构、制定更严格的职业准入制度、强化审计质量监管和加强相关法律法规的建设等来加以控制。     

论我国注册会计师行业监管存在的问题与对策

近年来,我国证券市场一系列的造假事件都与注册会计师有关,注册会计师行业的监管问题已经成为社会公众关注的焦点.本文以我国注册会计师行业监管的现状为基础,从行业监管体制、监管力量、事务所组织形式以及相关法律制度等方面对我国注册会计师行业监管存在的问题进行了分析,并提出改善行业监管体制、加强监管力量、推行有限合伙制事务所和完善相关法律制度等解决办法.     

从委托代理关系看注册会计师审计的必要性

从委托代理理论入手,分析注册会计师审计存在的必要性,并指出我国目前公众认为注册会计师审计不必要的原因以及重塑注册会计师审计形象的对策研究。     

会计师对第三人责任论

除了我国司法解释明确规定的情形外,会计师个人也应当对第三人的损害负责。会计师对第三人责任属于过错推定责任。就因果关系认定,应采相当因果关系说,但就证券市场而言,应当借鉴市场欺诈理论和信赖推定原则。会计师过错的认定应以会计师行业的普通一员为标准,遵循了执业准则不能作为其尽到注意义务的抗辩。在会计师对第三人责任中,应采合理信赖标准界定第三人的范围,应认可会计师免责声明的效力,并且通过补充责任和责任限额的方式对会计师责任进行合理的限制。     

关于我国会计师事务所组织形式的选择

会计师事务所作为一种按企业化管理的经济实体,应在不同的企业组织形式中进行合理选择。纵观世界各国在企业组织形式方面的实践以及各国法律制度对企业组织形式的规定,企业的组织形式有个人独资型、有限责任制、普通合伙制、有限责任舍伙制。不同的组织形式意味着不同的责任承担方式。对于承担高度社会责任的注册会计师行业来说,组织形式的选择对职业质量和会计师事务所的发展有着重大影响。     

会计事务所管理体制改革:原因、问题及对策

20世纪 90年代我国会计师事务所管理体制改革的直接原因 ,一是企业会计信息失真日趋严重化 ,二是注册会计师执业质量十分低下。而注册会计师执业质量低下的主要原因之一就是会计师事务所管理体制存在着严重的缺陷 ,“挂靠”制度使事务所失去了执业的独立性、客观性和公正性。 90年代末会计师事务所的脱钩与清理整顿 ,对注册会计师行业的发展起了一定的正面效应。但是 ,脱钩后的会计师事务所存在的问题仍不容忽视。本文为此提出若干可行的会计师事务所内部和外部治理对策。     

注册会计师审计风险的防范

由于注册会计师职业的特殊性,审计风险是客观存在的,原因也是多方面的。通过对审计风险的研究,充分认识和控制审计风险,降低其发生的频率和减少损失的程度,是审计职业界密切关注的一个热点问题。