在绿色壁垒条件下我国出口贸易问题分析

所谓绿色壁垒是指进口国以保护有限资源、环境和人类健康为名义,以限制进口、保护贸易为目的,通过颁布实施一系列的严格的环保法规和苛刻的环保技术标准,以限制国外产品进口的贸易保护措施。伴随着环境保护主义和新贸易保护主义发展起来的绿色壁垒属于WTO多边体制下的灰色区域,它具有隐蔽性和形式上的合法性。一、现状扫描:绿色壁垒冲击下的我国出口贸易(一)出口市场份额下降。绿色壁垒覆盖了包括纺织品、服装、食品、农产品、药品、机电、玩具、工艺品等在内的几乎所有出口大类商品,使我国出口贸易在很大范围内受到制约。近年来,我国出口…     

绿色保护主义——分析与对策

绿色保护主义也被称为"绿色壁垒",是当前世界上自由贸易的重大障碍.我们支持环境保护、反对贸易壁垒.合理的环境标准应当支持,借环保之名行贸易保护之实应当反对,要以可持续发展的眼光看待绿色保护主义.我们应当变被动为主动,采取环境成本内在化;推广实施国际标准制度;加强国际立法合作、利用WTO争端解决机制等措施冲破"绿色壁垒".     

绿色壁垒对我国农产品贸易的影响及对策

目前,国际上贸易保护主义手段不断翻新,绿色壁垒成为制约农产品的最大障碍.我国经济的迅速发展,极大促进了出口增长,从而引起有关贸易国的恐慌,纷纷高筑贸易壁垒,对我国农产品贸易构成巨大的压力和严峻挑战.在此形势下,我们需要搞清遭受绿色壁垒的原因,以便采取正确对策,保持农产品出口的持续发展势头.     

经济的"绿化":我国打破"绿色壁垒"的战略选择

本文认为 ,当前诸多发达国家利用世界日益高涨的绿色浪潮 ,构筑起非关税的“绿色壁垒” ,限制或禁止外国商品的进口 ,以达到其贸易保护主义的目的。为了提高我国产品的出口效益 ,全面抢占广阔的国际市场 ,拉动经济持续增长 ,我国必须打破出口贸易中的绿色壁垒 ,实施经济的“绿化”战略。文章提出了相应的措施。     

应对绿色壁垒的对策思考

我国出口深受绿色壁垒影响。这一问题由环境标准引起,但实质还是借保护环境、自然资源和人类健康之名而采取的贸易保护主义措施。我们应该加强环境教育,强化“绿色”意识,开辟多层次、多渠道、多元化社会融资渠道发展绿色产业和推进绿色产业发展,积极推进绿色认证和关注绿色动态,以更好地应对绿色壁垒的挑战。     

欧盟绿色贸易壁垒新特点及对策研究

所谓绿色壁垒是指商品进口国以保护人类健康、资源和生态环境为名,通过颁布、实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准,以限制产品进口的贸易保护主义措施。欧盟近年来不断出台的系列绿色壁垒已经广泛地影响到了中国产品对欧盟的出口。与以往的贸易壁垒相比,欧盟的绿色壁垒体现出更加广泛、更加隐蔽、更加严格等特点。面对绿色壁垒,中国应通过强化公众和企业的环保意识,建立与国际接轨的环保标准,加强政府的引导和监督作用,建立绿色技术体系等措施积极应对。     

在绿色壁垒下扩大我国对外贸易的对策

随着经济全球化和对外贸易的不断扩大 ,环境问题也逐渐成为一个全球性的问题。各国为了保护自身的环境免受污染 ,纷纷制定了一系列的法规和政策来限制进口。然而有些发达国家打着环境保护的幌子 ,实际上是实行贸易保护主义 ,通过环境壁垒限制发展中国家的进口 ,对全球化的贸易造成了极大的影响。作为一个发展中国家 ,我国如何在绿色壁垒盛行的国际环境中 ,扩大对外贸易 ,占领国际市场 ,这是一个非常重要的问题     

应对新一轮贸易保护主义的法律思考

贸易保护主义是贸易政策的反映,它与贸易保护和贸易限制并不等同。近期国际金融危机背景下的贸易保护主义在主体、方式、动机和实施的领域等方面都有明显的特点。应对贸易保护主义的滋生和蔓延是一个综合项目,需要采取经济贸易和法律方面的多维措施。本文从贸易法律外交、贸易法律制度建设和引发贸易保护主义的多边法律漏洞的填补以及贸易争端解决机制的运用等几个方面,探讨了应对贸易保护主义的法律措施。     

环境法视角下的绿色壁垒

绿色壁垒已成为一种新的非关税壁垒,并呈现进一步增强的趋势.有关绿色壁垒对环境和贸易的影响,学界和实务部门均褒贬不一.从环境法的视角,全面分析归纳对绿色壁垒的不同认识,界定绿色壁垒的概念;剖析绿色壁垒的表现形式和基本特征;阐述绿色壁垒的法律依据;最后全面、客观、科学地评价绿色壁垒对环境和贸易的影响.     

美国贸易保护主义的必然性与偶然性——对未来美国贸易政策的政治经济分析

本文认为,自由贸易仍将是美国未来贸易政策的主要追求目标与强劲文化,但贸易保护主义仍将是自由贸易的重要补充成分和有效的吓阻手段。笔者将美国贸易保护主义的这种现象界定为贸易保护主义的“两性”:必然性与偶然性。美国贸易保护主义必然性源于国际体系中的无政府状态以及美国经济的变化,美国贸易保护主义偶然性源于美国官僚政治决策过程的特殊性。美国贸易保护主义的“两性”对中美贸易意义在于:必然性使我们以平和的心理看待中美贸易摩擦,而偶然性表明中美贸易摩擦将只是“摩”,但不会“破”。     

选区政治与美国国会贸易保护主义倾向的制度性根源

在美国的对外贸易史上,贸易保护主义与自由贸易一直是美国贸易政策的两大主题。其中贸易保护主义占了大多数时期,这跟美国国会与选区政治有着很大关系。国会拥有宪法赋予的贸易权,国会议员出于当选的考虑,在制定贸易政策时受到其选区利益的制约,这构成了保护主义形成的制度基础。本文将以选区政治为切入口,分析选区与议员贸易保护主义倾向的内在关系,选区中选民、利益集团、政党等各行为主体围绕着选举与贸易展开的博弈,以及这种互动博弈关系如何导致了国会的贸易保护主义倾向。     

贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

绿色营销:外部环境优化和企业实施举要

由于环境问题日趋恶化 ,人类可持续发展和生存条件受到严重的威胁。 2 0世纪 90年代“绿色革命”悄然兴起 ,对全球经济产生深刻影响。绿色需求、绿色消费迅速增长 ,绿色营销战略应运而生。为了本国利益和环境保护 ,发达国家趁机实行新的贸易保护主义政策 ,设置了一条“绿色壁垒”。在“绿色”挑战面前 ,如何构建我国绿色产业良好的发展环境 ,企业如何进行绿色营销 ,这是本文着重探讨的问题。     

布什政府贸易保护主义刍议

21世纪初,美国贸易保护主义思潮高涨,布什政府为了维护本国垄断资本的利益,完全顺应了国内有关特殊利益集团的要求,实施了一系列贸易保护主义政策。布什政府的贸易保护主义是美国国内政治斗争的反映,具有打击力度大、适用范围广等特点,无疑将极大地危害其他国家特别是发展中国家的经济利益。     

绿色壁垒的设置与我国经济的“绿化”

某些发达国家利用世界日益高涨的绿色浪潮 ,构筑起非关税的“绿色壁垒”,限制或禁止外国商品的进口 ,以达到其贸易保护主义的目的。为了提高我国产品的出口效益 ,全面抢占广阔的国际市场 ,拉动我国经济的持续增长 ,我国必须打破出口贸易中的绿色壁垒 ,实施经济的“绿化”战略。为此 ,需要采取下列措施 :(一 )强化国民绿色经济意识 ,培育绿色经济行为 ;(二 )发行“绿化”彩票 ;(三 )实施扶持绿色产业的政策措施 ;(四 )大力发展生态农业 ;(五 )积极发展生态工业 ;(六 )切实有效地发展“绿色金融”;(七 )实施符合国际标准的绿色认证制度 ;(八 )努力实施国际绿色营销策略     

新贸易保护主义背离国际公平贸易准则

美国政府推出"购买美国货"条款是违背国际贸易准则的,国际自由贸易正面临着新的"逆流".非关税壁垒取代关税壁垒成为新贸易保护主义的主要形式,中国是新贸易保护主义行动的最大受害者.新贸易保护主义必将把全球经济推向深渊,因此必须完善国际法不成体系的WTO法规.     

特朗普执政下的中美贸易探戈双人舞

特朗普政府的重振美国政策反映了美国反全球化和民粹主义思潮的上升,也必然导致美国实施贸易保护主义。特朗普的"新美国主义"将对中美贸易产生什么影响?美国的贸易保护主义是否意味着战后世界自由贸易体系的终结?从特朗普贸易保护主义的国际背景和中美贸易关系的现状进行分析,可以确信中美贸易摩擦不可避免。但从长远来看,中美贸易犹如跳双人舞,虽然跳探戈的激情不再,但舞曲还要进行下去,毕竟双边贸易对中美两国乃至世界经济发展都至关重要。     

国际农产品贸易绿色壁垒法律规制研究

国际农产品贸易绿色壁垒又称环境壁垒,属于技术性壁垒之一,本质是环境与贸易之间紧张关系的结果。鉴于一揽子解决方式的不可行性,国际农产品贸易绿色壁垒法律规制采取了以WTO的有关原则性规定为纲领、以相关国际组织制定的国际标准与规范性文件为补充的方法,对平衡环境与贸易、发达国家与发展中国家的关系起到了不可忽视的作用,并带来了一定启示。     

绿色壁垒的国际政治经济学思考

绿色壁垒正成为 2 1世纪初中国出口贸易发展的巨大障碍。从其兴起背景分析 ,绿色壁垒的实质是贸易保护手段。绿色壁垒是发达国家在与发展中国家竞争中更具道义假象的工具。绿色壁垒对发展中国家的影响主要有 :降低发展中国家的比较优势 ,减缓发展速度 ;不平等的国际经济体系更加难以改变 ;发达国家可以收到多重利益     

贸易保护不是一条好出路——兼评美国"购买美国货"条款

为应对美国爆发的金融危机给全球经济和贸易带来的巨大影响,各国纷纷出台了刺激经济复苏的政策和措施。美国国会通过的《2009年美国复兴与再投资法》中的购买美国货条款,带有明显的贸易保护色彩。可以毫不夸张地说,由于世界头号经济大国美国的带头,使得世界上的贸易保护主义进一步抬头和泛滥。因此,当前,各国在应对国际金融和经济危机时,不仅需要警惕并防止贸易保护措施出现,因为贸易保护不是一条好出路;同时,还要坚决地与贸易保护主义作斗争,因为贸易保护主义会将全球经济引向深渊,对国际贸易带来极其严重的影响。