影响我国城镇居民消费的因素及对策建议

消费是促进我国经济持续稳定发展的一个的动力,更是发展生产的动力和落脚点。随着时代的不断变革,社会的不断进步,经济方式发生了一系列的转变,带来城镇居民收入的提升,我国城镇化的水平也随之不断提高,我国的城镇居民消费成为了促进经济增长的主力军。最近一段时期以来,我国的城镇居民的消费水平总体呈现出上升的趋势,但是平均消费水平却呈现出一个下降的趋势。城镇居民的消费与收入有着密切的联系,收入是消费的前提,尤其是可支配收入更是决定居民消费水平的关键因素,提升居民的可支配收入在一定程度上能够促进城镇居民的消费水平的提升,对我国经济的发展也是一个有力的拉动作用。本篇文章结合当下我国城镇居民消费的现状,分析了影响我国城镇居民消费的因素,并针对影响我国城镇居民消费的因素提出了实用性的建议以及对策,希望可以给大家带来一些借鉴和思考。     

中等收入家庭住房支付能力研究——以河北省为例

中等收入家庭是否具有支付小户型住房的能力是个应该研究的现实问题。基于对住房支付能力内涵的理解和对现有衡量方法的分析,提出以家庭月住房消费支出与家庭可支配收入的比值来衡量中等收入家庭的住房支付能力。以河北省为例进行分析,结果发现中等收入家庭内部住房支付能力差距很大。对于60～90平方米住房,中等偏下户不具有支付能力,中等收入户支付能力较弱,中等偏上户基本具有住房支付能力。     

收入分配扩大的趋势如何失控的

收入分配差距不断扩大的趋势没有得到遏制最根本的原因,我认为是与收入和国民财富分配有关的制度安排处于混乱有关。一个突出的问题是,在整个国民收入的分配当中,通过劳动报酬分配的比重过小,大量国民财富通过非规范的途径流入个人手中。2002年,我国GDP首次超过10万亿大关。我们可以看一看这10万亿元是如何在社会的各个部分分配的。第一块是城镇居民在这一年获得的收入。按照有关部门的测算,2002年城市居民的全部可支配收入则为3.6万亿元。而“工资总额”所代表的劳动报酬在这3.6万亿元中的比例也不高。有专家估算,2002年全年工资总额大约是在1.2万亿元左右。也就是说,2002年的“工资总额合计”只占GDP的12％,占城市居民全部     

启动中等收入家庭住房消费是发展中国房地产市场的关键

建设部部长汪光焘在2002年全国建设工作会议上提出:继续扩大面向中低收入居民的住房建设,促进住房消费。笔者认为,此话极是。发展中国房地产市场,当前关键在于启动中等收入家庭的住房消费。 在现代社会中,家庭收入水平一般可分为5个层次。这就是高收入、中高收人、中等收入、中低收入、低收入(也有的粗分为高收入、中等收入和低收入3个层次)。汪部长所说的“中低收人居民”,我理解是包括了“中等收入和中低收入”两个层次的家庭。正常情况     

住房分化及其认知、解决途径多元化简析

正1998年~2013年,我国商品住房发展迅速,累计投资超过31万亿元,累计竣工面积约69亿平方米。城镇居民人均居住面积由1998年的18.7平方米提高到2012年的32.9平方米,居住条件大幅改善。近几年,保障性住房建设投资力度加大,保障性住房建设初见成效,低收入家庭住房问题的解决前景乐观。但不可否认,随着房价的快速上涨和收入差     

2005—2010上海中产阶层发展调查

93%的家庭收入有增长85%的家庭可支配收入有增长工资性收入占比64.4%愿意储蓄家庭拥有现金的30.25%十一五期间,我国城乡居民可支配收入大幅提升,是改革开放以来增长最快的五年。2010年上海城市和农村居民家庭人均可支配收入分别达到31838元和13746元,分别     

和谐社会的五大基本标志

到今年1月底，我国居民在银行里的存款达到了14．8万亿元人民币，居民储蓄率创下了世界第二的纪录。     

数据看台

2．6万亿元：《人民日报》报道，今年上半年，我国财政收入为26117．84亿元，其中，中央财政收入14502．19亿元，地方财政收入11615．65亿元。     

消费窗

消费窗我国城市“三高”消费透视据国家信息中心公布的数字，１９９３年，我国城镇居民人均月收入将达２０４元人民币，９０年代中期以后，城镇居民中等标准收入达每户每月１７００元左右，大城市将达２０００元。在我国城市中，外资企业和合资企业的职工收入大大高于一般...     

对北京市住房保障政策实施效果的分析——基于房价收入比指标的测算

房价收入比是指住宅价格与城市居民家庭年收入之比，它是考察城市居民购房能力的一个通用指标。此数值高，意味着城市居民购房能力强；此数值低，意味着城市居民购房能力弱。在现今商品房价格逐年攀升，远远超过普通民众购房能力的时候，如何制定和实施有效的住房保障政策，从而确保“人人有房住”，成为各级政府必须关注的焦点。本文将通过对反映各收入阶层购房能力的房价收入比指标的测算来检验北京市现有住房保障政策的实施效果，以期对住房保障政策的进一步完善提供政策依据。     

中国养老产业需要现代型规划

最近读到一组数据，有的专家认为，2006年中国老年用品消费能力已经达到了6000亿元，2010年老年人口消费规模将超过1．4万亿元，到2030年将达到13万亿元。这些数据，的确有一定依据；而这些数据也表明，中国养老产业的市场确实有着广阔的前景!     

简析现代大学生高消费现象

2004年6月，国家统计局发布的数据表明，全国城镇居民平均每人月可支配收入为724元。最近，中华全国学生联合会和相关监测机构共同公布的《2004年中国大学生消费与生活形态研究报告》显示，大学生平均年消费至少在1万元之上，超过了全国城镇居民的人均收入。在这一另人惊讶的数据背后，我们看到的是大学生的高消费不再是个别现象，已经演化成为一种校园风气。昔日的精神净土已不能再免于世俗社会的污染，以读书、求知为志趣抵挡不住滚滚红尘的诱惑，莘莘学子在这样的氛围中感受到的首先是消费、攀比的压力。这种现象不能不让人深感忧虑。     

江西省农村居民消费水平和结构的实证分析

要建设社会主义新农村,随着人们生活水平的提高,消费结构和消费内容都发生了很大的变化,并成为调整产业结构的重要依据,本文利用计量经济学的方法拟对江西省农村居民的消费水平和消费结构的变化进行实证分析。江西省农村居民消费水平的变化分析变量及模型数据关系形式的选取根据凯恩斯提出的消费函数理论,可知消费支出与收入之间存在着一种以经验为依据的稳定关系。对消费者而言,决定其消费行为的主要因素是其实际的可支配收入,随着可支配收入的增加,消费性支出也会增加,但消费的增长会低于收入的增长,即边际消费倾向递减。通常消费函数可以…     

实施住房制度改革放大效应策略

城镇住房制度改革是我国发展有计划的商品经济的客观要求,是深化经济体制改革的重要组成部分。笔者提出实施住房制度改革放大效应策略,旨在在正确引导消费、逐步实现住房商品化,缓解居民住房困难,不断改善住房条件的同时,有效地启动市场(包括房地产市场、金融市场、消费服务市场),并推动建筑业以及一切相关行业的发展。     

知情的梯度

1月底,国家统计局发布2007年经济数据的时候,我便用电脑随意画了些柱状图。比如,246619亿元的GDP比上年增长11.4%,其中有2.7个百分点是由出口贡献的,4.3个百分点由投资贡献,剩余4.4个百分点来源于消费。比如CPI上涨了4.8%;全年城镇居民人均可支配收入为13786元,等等。     

城镇可支配收入对城镇居民家庭消费影响分析

在拉动经济增长的三驾马车中,消费独撑大局,对稳定经济至关重要。而城镇居民家庭消费作为其主要力量,作用更是不容小觑。对1980—2010年我国城镇居民家庭人均消费支出和城镇人均可支配收入等数据进行了调查统计,通过实证分析和检验,找到了直接影响城镇居民消费支出的主要因素,进而对如何提高城镇居民收入水平提出了一些建议。     

1999:花钱就是爱国

千金买一笑,这笑越来越贵了。中国财政部副部长楼继伟笑不起来—用什么办法来推着老百姓花钱呢?老百姓也不是没有钱,每年储蓄35％,每年收入的35％他不花,挣点钱他就存着,结果经济就不增长,这如何是好? 住房医疗孩子上学,新三座大山老百姓在银行里存着5万亿,为什么不花呢? 有人认为,老百姓不是不想消费,也不是无钱消费,而是不敢消费,强忍着把钱往银行里送。     

政府工作报告——2013年3月5日在第十二届全国人民代表大会第一次会议上

2013年3月5日,在第十二届全国人民代表大会第一次会议上,温家宝代表国务院,向大会报告过去五年的政府工作,并对今年工作提出了建议。一,过去五年工作回顾第十一届全国人民代表大会第一次会议以来的五年,是我国发展进程中极不平凡的五年。我们有效应对国际金融危机的严重冲击,保持经济平稳较快发展,国内生产总值从26.6万亿元增加到51.9万亿元,跃升到世界第二位;公共财政收入从5.1万亿元增加到11.7万亿元;累计新增城镇就业5870万人,     

城乡居民消费差距的纵向和横向比较分析——以驻马店市为例

＂十一五＂期间,驻马店市城乡居民收入水平和消费水平总体上在逐步扩大,但是2010年农村居民人均生活费支出占其纯收入的比重大于城镇居民人均消费支出占其可支配收入的比重,说明驻马店市农村居民的消费潜力还是很大的。在对驻马店市城乡居民消费结构的进一步分析中发现,驻马店市整体消费状况逐年优化,尤其是在一些政府政策支持下的消费种类,比如医疗保健类和家用设备类。此外,驻马店市城乡居对文教娱乐类和交通通信类的人均消费有扩大的趋势。据此,可从提高消费能力和增强居民消费意愿等方面着手来提高农村居民的消费支出,缩小城乡居民消费差距,从而促进驻马店市经济发展,为建立和谐驻马店创建良性环境。     

加大中端住房市场支持构建梯级住房供应体系

调整住房供应结构,加大可支付住房供应,实现“住有所居”,是当前房地产政策支持重点。合理的住房供应结构应与居民住房支付能力相适应。上海构建多层次住房供应体系,应立足于居民实际住房支付能力,重在解决住房供应与消费的结构性矛盾。通过调研分析当前上海市住房供应存在的主要问题,并结合美国住房供应的经验,提出构建上海市梯级住房供应体系的具体对策。