无船承运人的民事法律责任研究

随着海上货物运输业的飞速发展，无船承运人也发挥着越来越重要的作用。但是对于无船承运人的法律概念、法律特征等问题，大多数国家的立法都没有予以明确。《中华人民共和国国际海运条例》及《国际海运条例实施细则》对无船承运业务和无船承运经营者等相关内容做了较为具体详细的规定。但是，对于无船承运人的法律责任问题的规定仍然不够明确，无论在理论上，还是实践中都存在着较大的争议。     

信用证当事人法律关系初探

信用证是当今国际贸易中使用最广泛的一种支付方式。从法律的角度考虑,信用证有关当事人之间的相互关系很重要,因为这些关系的确定,将涉及各当事人之间权利和义务范围的划分。正确认识各个当事人之间由合同规定的法律关系,对防止在业务中     

被拆迁人的程序性权利——对城市房屋拆迁问题的法律思考

近年来，城市建设中出现越来越多由拆迁引发的纠纷和矛盾，对这一领域进行合理的制度设计成为一项重要且紧迫的任务，本文从拆迁活动中当事人之间的法律关系出发，探讨如何从制度设计上赋予被拆迁人更多的程序性权利，保障其合法权益。     

论刑事案件新闻报道中的杈利保护问题

名誉权、肖像权、隐私权等是公民的基本权利，刑事案年是新闻报道中应注意保护当事人的基本权利。新闻媒体在刑事案件新闻报道中应该遵循相应的原则，保护当事人的合法权益，这也能在一定程度上避免新闻纠纷。当新闻媒体侵犯当事人合法权益时，上关人员可以利用法律武器保护自己的合法权益。     

我国商业银行理财产品法律关系探析

近年来,我国商业银行所发行的理财产品种类繁多,已达15000多种但是依现有的法律、法规、司法解释,银行理财产品的法律地位依然不够明确,对各方当事人影响极其重大。本文从银行理财产品的法律界定与法理分析入手,详细分析了银行理财产品的各方当事人的法律关系,明确了银行理财产品的权利属性,为理财产品质押提供了理论支持。     

贸易便利化对我国海关监管的挑战及对策

随着经济全球化和贸易自由化的发展，简化和协调货物在国际贸易各项中所涉及的各种程序，已成为国际社会在货物跨境贸易中所追求的一个目标。贸易便利化就是旨在减少和统一市场进入的繁琐程序，为贸易发展创造良好的外部环境，因而对传统的货物通关模式提出了挑战。本文从WTO多哈回合谈判的议题内容出发，分析贸易便利化给全球经济流动所带来的益处，总结我国海关部门在实施贸易便利化方面的工作现状并提出相应的对策建议。     

买卖合同中买方违约形态下的风险负担规则研究

就买卖合同而言.从平衡保护合同当事人双方的合法权益出发,既然出卖人有交付标的物的义务,那么买受人就应负有受领标的物的义务.买方违约不收取货物主要有两种表现：拒绝受领和迟延受领.     

值得在乎的那张纸——从一起案例看预借提单的法律后果

<正> 案情简介 1998年4月28日,山东A公司作为买方,与卖方日本B株式会社签订进口1500台东芝牌空调机的合同,合同约定于同年7月底前交货。日本R集装箱运输公司作为货物承运人,于7月22日在日本横滨大黑码头收取了日本B株式会社托运的1500台空调机,7月25日在日本东京签发了JH98CO95号海运提单(下称95号提单),列明R公司为承运人,在“本提单装船后生效”栏内注明“1998年7月25日”。 山东A公司在7月27日接到日本B株式会社的电传得知货物已付运,便于8月上旬持95号提单到青岛港提货,但未提到。货物之所以延期到达的原因在于R公司是无船承运人,其所订舱位的LQDAO轮由于某种原因8月12日方开航横滨,8月20日才将该批货物装上LQDAO轮,比95号提     

论我国涉外合同法律适用中的意思自治原则

当事人意思自治原则是确定涉外合同法律适用的首要原则，他赋予当事人冲破地域、国别的限制选择双方最熟悉，最有利的法律作为支配其订立的涉外合同的法律。在尊重当事人意思自治的同时，绝大多数国家也对当事人对适用法律的选择进行了有条件的限制。本文以我国现行的涉外合同法律为基础，着重介绍我国涉外合同法律适用中当事人意思自治原则的发展，主要内容以及对意思自治的限制，同时将中外法律进行对比，提出我国涉外合同法律适用中当事人意思自治的不足之处，并给出了改进的建议。     

论公务员招录纠纷能否申请行政复议

长久以来，我国行政机关作出的涉及公务员权利义务的行为，诸如奖惩、任免等被认为是内部行政行为，而未能列入行政诉讼和行政复议的受案范围，而在律法实践中，公务员招录行为也被习惯认为是内部行政行为，当事人以招录纠纷为由提起的行政复议或纠纷是否能够申请行政复议在我国法律实践中一直存在较大争议。     

浅析法律谈判的基本原则及价值

法律谈判作为一种高效的纠纷解决机制，其充分尊重并体现当事人意思自治，实现各方利益的平衡，并争取各自利益的最大化。     

消费纠纷的仲裁解决机制

我国消费纠纷的解决途径 在法律纠纷中，消费纠纷有其自身的特点。一是双方当事人力量悬殊。消费纠纷中的一方当事人均为经国家注册的工商企业，而另一方当事人为购买商品的普通民众，当事人力量悬殊巨大。二是双方之间的利益具有博弈性。     

物业管理合同研究

物业管理合同作为一种新型的合同,有其自身特有的法律特征。在其内容的设定上,主要包括物业管理的范围、费用支付、当事人双方的权利和义务及产生纠纷后的法律责任问题等内容。正是由于物权管理合同的特殊性,在实践中引起和许多纠纷,面对新的纠纷和新的问题,我们要从立法,行业自律及当事人自我救济等方面积极解决问题,保障社会稳定和谐发展。     

公司隐名出资现象的法律规制

在我国的商事活动中，因公司隐名出资而引起的纠纷不断发生。因隐名投资人的隐秘性和投资关系的复杂性，以及我国立法中关于隐名出资规定的缺失，使得法院对这类纠纷的处理较混乱、有关隐名出资的法律问题，已成为当前司法实践中的热点和难点问题     

浅谈虚拟财产法律保护

网络游戏产业化日趋发展壮大，因其伴生物盛拟财产而产生的法律纠纷也越来越多，更多的游戏玩家拿起法律武器捍卫自己的财产权利，但我国目前对虚拟财产保护的法律观定仍是空白，导致涉及虚拟财产的法律纠纷不能得到妥善解决。本文从虚拟财产法律属性、相关当事人权责关系、立法构想等方面，浅谈对于虚拟财产法律保护。     

论国际贸易中“直接适用的法”的实践

“直接适用的法”在处理国际贸易纠纷特别是解决涉外民商事法律冲突中的应用日益广泛。法院地“直接适用的法”的适用与实践不断深化和发展，外国“直接适用的法”的适用受到诸多限制，各国大多采用“最密切联系”的适用标准。我国在适用“直接适用的法”规范经济秩序，保护弱者利益等方面已取得一定进展，但亟需从明确适用范围、确立法律地位、防止失度滥用等方面入手，不断加以完善。     

对法院书记员做好庭审笔录的几点建议

司法被称为公民权利救济的最后防线,它是司法机关依法定权限运用法律解决当事人纠纷的活动。司法常常通过裁判的方式确定当事人之间的权利义务,而裁判文书对事实的认定通常是通过对庭审笔录所记录的事实和证据进行衡量后做出的,即庭审笔录是法官裁判的重要依据,     

基于政策网络治理的空运承运人监管模式研究

空运承运人作为空运货物流动的实现者,是影响贸易安全和公平的关键因素,研究如何加强海关对空运承运人的监管尤为重要。借助政策网络治理理论,发现在空运承运人的监管政策网络中主要涉及三类主体,即机场海关、国际航空运输协会(IATA)和空运承运人。通过构建空运承运人监管的政策网络治理模型,确定不同相关利益者的努力水平和控制权,认为机场海关既要避免将自身的责任市场化,又要适当放权从而增加第三方组织的参与权。在理论分析的基础上,为改变海关监管运行效率不高、"橄榄形"监管、监管与服务结合不紧密的弊端,构建优化的空运承运人监管模式。     

我国商业银行理财产品质押制度探析

近年来，理财产品的发行积聚了大量的资金，如何增加这些资金的流动性，使其发挥更大的经济效益，例如作为融资的质押担保品，不仅是理论上的问题，更是一个现实的社会经济问题。尽管商业银行理财产品质押因为缺乏法律规定的支撑，存在很大的法律风险，但是其担保的经济价值是显而易见的，如何对当事人之间的权利义务和责任风险进行明确划分和适当分配，使商业银行理财产品质押取得立法上的认同，避免商业银行理财产品质押业务中出现的法律纠纷，是具有现实意义的。本文从银行理财产品的法律界定与法理分析入手，详细分析了银行理财产品的各方当事人的法律关系，明确了银行理财产品的权利属性，为理财产品质押提供了理论支持，对构建银行理财产品的质押制度给出了初步设计思路。     

试论刑事和解检察监督的主要原则

刑事和解工作的顺利开展对于解决双方当事人之间的纠纷、维护双方当事人的利益、节约国家司法资源起了越来越重要的作用。作为法律监督机关的检察机关，应切实履行好法律监督的职责，兼顾好犯罪嫌疑人、被害人、国家三方之间的利益。刑事和解的检察监督应根据刑事和解本身的特点，从实际出发，依法监督、理性监督、协商监督，让刑事和解制度充分发挥恢复正义的功能。