发展不平衡视角下地方监管沙盒竞争的演化博弈分析

目前，已有少数地方政府陆续推出监管沙盒促进本地经济发展。地方政府之间基于监管沙盒很可能展开新一轮博弈，欠发达地区在这一博弈中会最终出局吗？本文将地方政府区分为发达和欠发达两类群体，基于演化博弈模型对这一问题进行研究。结果表明，发达和欠发达两类群体监管沙盒的最终结局存在较高的依存性，任何一方均无法单方面决定本方监管沙盒的最终结局；欠发达群体的监管沙盒仍有一定的生存空间，在与发达群体博弈中并非一定会出局。     

风险社会视域下区块链技术风险与多元治理

随着区块链技术的不断发展，如今全球范围内都在积极推进“区块链+”发展，其中以比特币、央行数字货币等为代表的数字货币发展最为迅速。区块链技术正在对社会经济领域产生重新塑造的效应，但与此同时区块链技术本身具有内在的“黑暗森林”特征——技术的去中心化、不可篡改性、加密性等，也带来了算法风险、隐私风险以及安全风险等。风险社会视域下，应实现区块链技术的多元治理：强化法律治理，完善区块链行业的市场准入标准；坚持创新治理，通过“监管沙盒”保护消费者隐私；重视技术治理，加强规制科技建设以应对安全风险。     

我国金融科技监管改革与路径探讨

金融科技监管基于区块链、人工智能等技术手段,可降低信息不对称,以防范金融风险,保障金融行业有序发展。通过借鉴英国沙盒监管模式,提出我国融科技监管改革的路径增加科技在金融科技监管领域使用深度与广度,增强金融监管部门协作能力等。     

创新工商监管模式提高执法服务水平

近年来，大足县工商局在创新监管模式进程中，以计算机网络信息技术应用为依托，以“两室一队”和个体工商户到所缴费为基础，以责任到人的辖区监管责任制为重点，以计算机网络技术学习应用、市场主体分类监管、     

“美妆盲盒”，盲盒经济的新变异模式

<正>作为一种将盲盒与美妆产品结合的新型营销方式，“美妆盲盒”以刺激感和更高的性价比，为美妆行业带来了新的发展机遇。但是，这种叠加的商业形式，却绝非简单的零售，其存在着从消费者群体到消费者心理模式，再到品牌营销模式等等一系列的商业秘诀。     

“双随机、一公开”产品质量监管模型研究

在市场监管领域全面推行“双随机、一公开”监管，是党中央、国务院作出的重大决策部署，是市场监管理念和方式的重大创新。本文首次构建“双随机、一公开”产品质量监管的理论模型，理清“双随机”与“一公开”及各参与主体之间的作用关系，分析市场主体名录库和执法检查人员名录库中抽查企业与检查人员的群体行为演化机理，得出针对“双随机、一公开”监管的激励机制。研究发现：通过“双随机”抽取检查人员和抽查企业并“公开”产品质量信息，需配以恰当的激励机制才能有效制约抽检企业的假冒伪劣行为和检查人员的无效抽检行为；当公开声誉较高时，对检查人员实施质检激励或对抽查企业实施质量激励均可以使得系统良性演化，但如果公开声誉较低，需同时对检查人员和抽查企业实施质检与质量双重激励；质检激励机制设计时需对标准质量和假冒伪劣对应的检查人员分别给予质检激励，质量激励机制设计时需对有效抽检和无效抽检对应的抽查企业分别给予质量激励；质检激励和质量激励下系统稳定点的演化轨迹存在很大差异，质检激励先使得检查人员演化到有效抽检，然后通过公开声誉带动抽查企业演化到标准质量，而质量激励先使抽查企业演化到标准质量，然后通过公开声誉带动检查人员演化到有效抽检，如果公开声誉较低，这种传动机制会被阻断导致系统不会演化到理想状态。最后本文为完善和创新“双随机、一公开”监管提出了针对性的政策建议。     

中国银行监管资本套利研究

由于金融自由化、金融创新,许多国家均放松了银行监管。然而一旦爆发危机，又加大银行监管，于是银行业监管就陷入了一个“银行竞争力下降—放松监管—银行爆发危机—增强监管—银行竞争力下降—放松监管”的死循环中。本文通过对于中国14家上市银行分析，探求银行是否有监管资本套利行为。     

大足县工商局创新监管模式促进阳光行政

近年来，大足工商局以计算机网络信息技术应用为依托，努力创新监管模式，全面推进以“阳光登记”、“阳光收费”、“阳光执法“阳光管理”为主要内容的“阳光行政”工作，初步实现了由“传统管理型”向“监管执法服务型”转变，由粗放行政向依法行政、科学行政转变。     

新型快餐盒饭“一拉就热”

<正> 一种运用高新科技研制成功的“一拉就热”快餐.近日在上海投放市场。 “一拉就热”菜肴和快餐使用方法很简单。在盒子边上有一拉带,将带子拉到位即自行加热。这是用航空技术中的“水和”作用产生的热源,对盒中的食物加热,一般     

温情月饼

下岗的老丁干起了祖传的月饼坊。中秋节前的一天,他带着一盒刚做好的月饼到工厂找我,希望我能帮帮他的忙,中秋节给每个员工发上两盒月饼。说实在的,每天到工厂上门推销福利物品的太多,每次我都婉言谢绝。但这次碍于老同学的面子,何况,他家的月饼名声不错,我不忍回绝。我思考着如何妥善解决好这件事。“能不能做特大的?”“多大?”“八寸!”“可以。”老丁肯定地说。“能做就行,那就请你将黑松林商标做成模子,盖在月饼上,并在四周刻上‘黑松林祝您花好月圆’字样,这样,用途就大了。”中秋节前,月饼做好了,我们给它起了个好听的名字,叫“温情…     

基层工商行政管理部门如何实现“西部领先 全国一流”目标

重庆市工商局高瞻远瞩、高屋建瓴地提出未来五年实现“两部领先、全国一流”的基本思路，以科学监管、民主监管、依法监管的理念，以创新的思想、创新的办法、创新的精神，为我们提出了一个重新创业、再创辉煌的奋斗目标。作为基层工商行政管理部门，应该紧紧围绕市局的思路，创造性地开展工作，把市工商局的基本思路落到实处。     

也谈“一盒火柴该装多少根?”

前两年，看到一篇题为“一盒火柴该装多少根？”的文章。说现在许多小商品计量单位不明确，如火柴以盒计量，但一盒该装多少根却不统一。作者还列举了许多类似的产品，呼吁要统一小商品计量单位，以免不法厂商混水摸鱼。读完这篇文案，觉得作者太小题大作，一盒火柴才毛把钱，实在用不着计量局兴师动众，专门立法。再说既使有标准，又有谁会在买了一盒火柴后一五一十数清楚？再对差一二根的厂家投诉呢？可能许多火柴生产厂也持这一观点，因为如今一盒火柴不仅装得越来越少，且硝也越来越薄，几根划过后就不易划着了。不过现在毕竟不是钻木取…     

改革监管模式 创新监管机制——重庆市大足县工商行政管理局全面推进“阳光行政”

2003年以来，大足县工商局确定科学监管、民主监管、依法监管的观念，认真开展研究市场主体、研究监管细节、研究监管人员，提高行政效率、降低行政成本为内容的“三研究、一提高、一降低”工作，着力解决基层工商所工作人员“干什么、怎么干”的问题，努力建设学习型、科技型、法制型、服务型“四型工商”，实现由“传统管理型”向“监管执法服务型”转变，由粗放行政向依法行政、科学行政转变。     

如果创新失去了方向

有些所谓的“创新型企业”按照“产品创新、管理创新、战略创新、市场创新”等理论框架全面采取所谓的“创新行动”，效果却很不理想，甚至使员工产生了“创新审美疲劳”，提到“创新”一词就反感。问题出在哪里？如何打造创新战略？     

构建长效机制推进“四化”建设的探讨与思考

推进工商行政管理工作制度化、规范化、程序化、法治化建设，努力构建长效管理机制，实现监管领域由低端向高端延伸，监管方式由粗放向精细转变，监管方法由突击性、专项性向日常规范转变，监管手段由传统向现代化转变，实现工商行政管理“四个统一”。笔者就构建长效管理机制，推进“四化”建设略作一些探讨与思考。     

乐趣是科学创新的源泉

人们一提到科学家，常常会想到：“头悬梁、锥刺股”式的苦读深钻。许多有关科学家的传记和报道中，也经常说到科学家从小肯用功，废寝忘食，放弃了作为一个孩子乐于享受的游戏、玩乐，抓紧一切时期学习。如此看来，科学创新注定是个“苦差事”，投身科学探索创新，就一定意为着必须当“苦行僧”？毫无乐趣可言？     

重庆农商行首家海外上市

今年9月国资委首次召开指导监督地方国资工作的专题会议．提出将监管范围逐渐扩大到地方金融性国有资产。其实．重庆国资委早在7年前就开始了对地方金融国有企业监管的探索．如今已形成一套“管人、管事、管资产”的模式。     

浅谈艺术创新与品评

江总书记说 :“创新是一个民族进步的灵魂 ,是一个国家兴旺发达的不竭动力。”艺术同样需要创新 ,没有创新就没有发展。创新是人的本质体现 ,而因循守旧是人性的迷途 ,一个人在黑暗的房间生活惯了 ,在书案上临摹成性 ,就怕到阳光下晒太阳 ,更怕到海滨去写生。即便说年青美术家的作品有“颓废”、“性觉醒”、“个人主义”、“为艺术而艺术” ,无非是“个体意识”的反映 ,其实在社会上那一处不是个体意识的释放 ,一个人就是一个社会的缩影。而社会实质就是个体意识的混合物。存在就有反映的价值。而任何个体意识都毫不例外地属于“社会意识”…     

小贪容忍 坐成大贪

从礼尚往来到伸手索贿，从思想放松警惕到各路“朋友”疯狂进攻，从适应潜规则到“权力寻租”，从最初收受礼金时双手微微颤抖到出手阔绰、“一掷千金”，贪官的“腐败路线图”一次次向我们拷问：我们的现行法律难道不够健全、完善？对于贪官的处置是否过宽？日常的监管为什么总是显得那么软弱无力？     

食品安全“监管困局”、信号扭曲与制度安排

在既有研究提出的食品安全“监管困局”现象基础上，通过仿真建模及分析进一步解剖该困局的动态形成过程，构建食品市场中生产者、消费者和监管者构成的两期博弈模型，剖析食品安全“监管困局”的内在形成机理． 研究发现: 1) 加大监管力度形成的违规揭露信息会影响到消费者的支付预期，当违规揭露水平超过消费者心理承受时会降低消费者的支付水平，进而影响食品行业平均收益，导致生产经营者的超额违规收益迅速增大，反过来又增强了生产经营者的违规动机，是为食品安全“监管困局”的动态形成过程; 2) 食品安全“监管困局”在于监管者与企业、监管者与消费者两种信息结构使监管力度的信号被扭曲所致，即政府监管力度对消费者形成信号扭曲，消费者无法通过市场价格实现质量信号分离，从而降低支付水平而影响行业平均收益． 本文由此提出针对性的制度安排．