中国企业屡遭反倾销的成因及对策

反倾销是许多国家为维护公平竞争、实现公平贸易的重要手段。但目前,我国已成为国际反倾销的最大受害国。除存在着国外的贸易保护主义和歧视性政策外,还与企业低价竞争的营销观念、缺少依法经营的法律意识、对反倾销认识不清而消极抵制反倾销以及产业结构和组织机构调整不力、反倾销法律体系不健全、外部环境不完善等方面有着直接关系。本文在分析的基础上提出了解决对策和防范措施     

印度对华化工产品反倾销的贸易效应分析

随着印度对华化工产品反倾销的频发,其所产生的贸易效应越发值得关注。通过构建半对数线性回归方程,以10位编码的化工行业涉案产品的月度数据作为基础进行实证检验,考察不同阶段贸易破坏效应和贸易转移效应的存在性及其大小,指出印度对华化工产品采取反倾销措施不仅会对我国产生负的贸易破坏效应,同时会引起竞争国对印出口增加,存在正的贸易转移效应。然而对于不同产品,破坏效应出现的时间和大小是有区别的,贸易转移效应则并非普遍存在。     

企业反倾销应诉问题探析——以浙江为例

近年来,浙江产品频繁地受到国外的反倾销诉讼.不少浙江企业积极应诉并取得了不同程度的成功,但仍有许多企业的应诉积极性不高.文章从博弈论的角度分析了这些企业面对反倾销选择不应诉的原因,并对进一步提高我省企业的应诉积极性进行了探讨.     

我国频遭反倾销调查的原因及对策

20世纪70年代以来,新贸易保护主义不断蔓延和扩散,各国纷纷采取各种关税和非关税壁垒保护国内市场。随着中国经济的快速发展,对外贸易规模扩大的同时也必然增加贸易摩擦。在贸易摩擦中,各国不断利用反倾销措施,对我国的外贸出口和国内相关产业造成了严重的影响。因此研究当前我国频遭反倾销调查的现状,原因以及相关对策就显得尤为重要。     

中国出口产品被反倾销的原因及对策

本文结合我国当前在国际贸易中出口产品受到了反倾销制裁这一问题,分析其产生的原因,并提出了相应的对策.同时,本文也是课题<倾销与反倾销问题研究>的研究成果之一.     

加强反倾销理论及其对策研究

通过对倾销与反倾销的理论和实践分析，提出我国加强反倾销的对策建议，在必要时采取针锋相对的措施，既能有效地阻止外国产品对我国的恶意倾销，又能威慑那些对中国采取歧视性反倾销政策的国家和企业，更好地保护我国的合理权益。     

我国反倾销现状及其对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国之一。随着我国加入WTO,如何应对反倾销已成为我国企业和政府十分关注的问题之一。本文通过对我国反倾销现状和成因的分析,提出了我国加强反倾销的对策建议。     

外国对华反倾销原因和对策思考

近年来,一些国家屡屡对中国出口商品提起反倾销之诉,耗费了我国相关企业大量的精力和财力,也对我国出口贸易产生了一些负面影响。辨明外国对我国产品反倾销的原因,并采取相应对策,已成为当务之急。     

中美贸易摩擦的成因与对策

中美贸易摩擦原因,从美国方面看,中美双方依存度的不对称性,中美之间的贸易逆差,美国国内的政治因素及中国威胁论,诱发美国对中国制造贸易摩擦。中国自身的外贸经营管理体制的不完善,出口产品结构的低下,企业的自我保护意识差等也是引发中美贸易摩擦的重要原因。继续深化经济体制改革,完善中国的原产地制度,完善贸易摩擦的预警机制,针对不同产品采取不同的对策及有效地利用世贸组织的争端解决机制,是中国应对贸易摩擦的可行措施。     

WT0框架下我国反倾销现状及对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国。随着我国加入WTO ,如何应对反倾销已成为我国企业和政府充分关注的问题。本文通过对我国反倾销的现状和成因的分析 ,提出加强反倾销的对策建议。     

国外对华反倾销的新趋势及对策

受全球金融危机影响,世界范围内的投资和贸易都出现了明显的下滑,许多国家纷纷采取各种贸易保护措施限制进口。在此背景下,我国与他国之间的贸易摩擦频频发生,出口产品遭受比以往更为频繁的国外反倾销调查,并面临着更多的制裁措施。本文从国外对华反倾销的背景入手,分析国外对华反倾销的新趋势,并提出打响"中国制造"品牌、提高应诉的主动性、政府要加强调控和监管等应对措施。     

对华反倾销的原因及对策分析

自20世纪80年代中期,中国已成为世界反倾销的主要对象,这使得中国对外贸易严重受阻,经济损失惨重。因此,分析对华反倾销的原因以及中国应采取的策略,是我国理论界、政府部门和企业各界面临的重要课题。     

论我国反倾销立法与实践中因果关系的认定标准——以多哈回合反倾销谈判为视角

倾销行为与实质损害之间构成因果关系是确定倾销成立的核心要素之一.现行国际多边反倾销规则关于因果关系认定标准的规定极具模糊性和任意性.所以多哈回合反倾销谈判中,各方要求澄清因果关系认定方法,明确“区分和辨别”其他因素对国内产业造成的损害,但未取得实质性进展.面对这种态势,我国应以国家贸易利益为根本,采用宽松的因果关系认定标准,调查机关在审查国内产业损害程度时,应尽所能地排除其他因素造成的损害,促进多边反倾销规则的公平和正义.     

欧美对华反倾销的特点、原因及对策

在阐述近年来中国出口产品遭受的欧美反倾销立案次数频繁、产品范围扩大、税收幅度增加等特点的基础上,以相关的数据和事实为例,从中国出口结构、应对机制、市场经济地位等角度对欧美对华反倾销的原因进行分析,指出加入WTO后中国应当利用WTO有关规则来应对不公正的对华反倾销。最后论述中国针对欧美反倾销应采取的对策,如通过政府间谈判促使欧美尽早给予中国永久性市场经济国家地位,中国企业选择最有利于中方的替代国,利用WTO贸易争端解决机制维护中国企业正当利益等。     

略论国际反倾销的性质、态势及对策

反倾销是一种新型的非关税壁垒措施，探讨它的影响和国际对华反倾销的态势及原因，有利于提出相应的减少反倾销的对策。     

发展中国家对华反倾销成因分析及应对策略

随着关税壁垒功效削减,非关税壁垒应用日益广泛。中国入世后,对外贸易飞速发展。但与此同时,世界各国对华反倾销诉讼频发,特别是发展中国家对华采取反倾销数量急剧增加,中国的出口企业蒙受巨大损失,制约了中国企业海外市场扩张与国内经济增长。本文通过分析对华反倾销诉讼的国别与行业分布及发展中国家对华反倾销的现状,针对性提出应对策略。     

美国对华反倾销问题及对策

目前，反倾销已成为国际上通行的一种非关税壁垒措施，美国对华频繁实施反倾销对中国出口贸易带来不利的影响。本文就当前美国对华商品反倾销的特点、原因、后果等进行分析．并提出了中国应采取的相应对策。     

当前国际反倾销的新趋势及我国的对策

近年来反倾销愈演愈烈,出现了一些与以往不同的新趋势.第一,反倾销数量在迅速飙升.第二,反倾销的发展呈全球化趋势.第三,亚太地区成为国际反倾销案件的新发起地和受影响最为集中的地区.第四,中国成为遭受反倾销调查最严重的国家,是国外反倾销的最大受害国.第五,反倾销成为现阶段贸易保护主义的合法外衣.第六,反倾销成为国际贸易保护的重要形式.面对反倾销这些新的趋势和特点,笔者认为中国的长期对策是推动世界贸易体制的反倾销改革.短期对策是:第一,建立和完善强有力的反倾销机制.第二、建立反倾销预警机制.第三,推行企业国际化战略,绕过反倾销贸易壁垒.第四,推动更多的国家对中国完全市场经济国家地位的承认,减少在反倾销调查中第三国价格确定的严重价格扭曲.     

抑制还是鼓励--多边贸易体制与反倾销的关系

反倾销是多边贸易体制所允许的进口救济措施之一,其宣称的目的应是抵消外国产品不公平竞争对国内产业造成的损害.但从反倾销在世界范围内不断扩展的过程中可以看出,反倾销实质上是进口国政府为保护国内产业而创造的一种新的贸易保护手段.随着关税、配额等传统贸易壁垒的削减,反倾销的使用频率不断提高,范围也不断扩大.而作为贸易自由化推动者的GATT/WTO并没有对反倾销的保护性予以有效地遏制,反而在法律上时反倾销的合理性给予了认可,为反倾销的泛滥提供了保障.     

国际反倾销理论及实证研究文献综述

对国际反倾销的研究主要集中在反倾销的实施动机、经济效应以及优化途径等三个方面。国际反倾销的实施动机受到经济因素、政治因素、制度因素等方面的影响,并产生贸易抑制与转移效应、产业链的继发性保护效应、外商直接投资的跨越反倾销税效应以及福利损失效应。反倾销措施的优化分为政府的政治经济目标最优化与经济扭曲及福利损失最小化两类。未来的研究将更加关注国际反倾销的一般均衡与长期效应,通过更多的经验研究来分析反倾销的产业保护效果,以及分析其带来的经济扭曲与福利成本。