经济危机是资本主义的不治之症——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

当前,世界形势的特点是“天下大乱”。“山雨欲来风满楼”。一场经济危机的风暴正在猛烈地冲击着整个资本主义世界。这场危机清晰地描出了垄断资本统治下无法摆脱的衰败景象,深刻地反映了资本主义制度正处于“无可奈何花落去”的境地。革命导师列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作中指出,垄断不能消除经济危机。当前,认真学习列宁的这一教导,将有助于我们深入研究当前资本主义世界的经济危机,加深理解帝国主义、社会帝国主义的腐朽性和垂死性,进一步认清“天下大乱”的国际形势。面对资本主义世界的这场危机风暴,帝国主义及其辩护士惊恐万状,他们编造种种     

《资本论》中的货币危机理论

对于资本主义经济危机,马克思将其本质概括为生产相对过剩危机和货币危机,后者的理论含义和重要性长期为人们所忽视。文章对《资本论》中货币危机相关内容进行了归纳和整理,对货币危机思想进行了初步的阐释,有助于加深对货币、经济危机以及资本主义经济关系中所蕴涵的内在矛盾的理解。     

垄断、危机与革命——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》中关于资本主义经济危机的论述

当前,资本主义世界生产衰退,失业增加,通货膨胀,面临深刻的经济危机。结合这一现实,认真阅读《帝国主义是资本主义的最高阶段》,深入学习列宁关于垄断与危机、危机与战争、危机与革命的科学分析,对我们     

《资本论》经济危机理论的整体性透视及其当代价值

经济危机是资本主义经济运行最重要的特征之一。马克思经济危机理论科学地将资本主义生产关系的本质及其不断导致危机产生的内在矛盾全部揭示了出来。但是,由于经济危机问题的复杂性,马克思在《资本论》中并没有单独设列篇章加以论述,这种叙述安排导致有学者认为《资本论》中没有整体性的经济危机理论。事实上,在三卷《资本论》的全部理论的展开过程中,马克思通过对资本的生产过程、流通过程以及资本主义生产总过程的考察,系统地分析了经济危机产生的现实条件和内在机理。在一定程度上,经济危机理论像一根红线贯穿《资本论》的整个论述和全部理论之中。     

《资本论》的经济危机理论与当代资本主义现实

一经济危机是资本主义生产方式的必然伴侣,是资本主义区别于其他一切社会经济形态的最突出的特征之一。在资本主义条件下,社会生产力的发展,要通过周期性地毁灭大批物质财富,毁灭生产力本身,以至酿成整个社会的动荡来实现。这种荒谬现象最鲜明不过地暴露出资本主义生产关系的痼疾,最鲜明不过地昭示了资本主义生产方式的历史暂时性。马克思历来十分重视研究资本主义的经济危机。一方面,他认为:“资产阶级生产的一切矛盾,在普遍的世界市场危机中集中地暴露出来。”(《马克思恩格斯全集》第26卷,第2册,第610页) “使实际的资产者最深切地感到资本主义社会充满矛盾的运动的,是现代工业所经历的周期循环的变动,而这种变动的顶点就是普遍危机。”(《资本论》第1卷,第24—25页)即是说,经济危机是资本主义生产方式所包含的一切矛盾的焦点和总爆发。另一方面,马克思又把经济危机看成是无产阶级革命形势到来的前提。他指出:“新的革命只有在新的危机之后才有可能。但是新的革命的来临象新的危机的来临一样是不可避免的。”(《马克思恩格斯全集》第7卷,第514页)按照马克思最初写作政治经济学的计划,世界     

试析《1857-1858年经济学手稿》中的危机理论

随着世界性金融危机和经济危机的持续发展,马克思关于资本主义社会的批判及其危机理论越来越引起人们的关注。《1857-1858年经济学手稿》作为《资本论》第一手稿,对资本主义经济危机进行了深入地研究,为我们分析现阶段的经济危机有重大指导意义。     

生产过剩、信用扩张与资本主义经济危机——马克思的经济危机理论及其现实启示

对资本主义经济危机的剖析是马克思经济学完整体系的核心内容之一。马克思对商品过剩、资本过剩和信用制度下隐蔽的生产过剩的分析,揭示了经济危机的根源和发生机制,阐明了信用制度下的货币扩张对资本主义危机的影响。这一分析工具在研究当代资本主义经济危机时仍然有效。在此基础上,本文总结了其对中国现实经济发展的几点启示。     

学习“毛泽东同志论帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的讨论提纲

一、我们处在东风压倒西风的时代(一)我们时代的主要内容是从资本主义向社会主义过渡。帝国主义是资本主义的最后的、腐朽的、垂死的阶段。第一次世界大战,是资本主义各种矛盾尖锐化的结果。伟大的十月革命,在地球的六分之一的土地上首先奏起社会主义的凯歌。这是人类历史的新纪元,是帝国主义走向灭亡和社会主义走向兴盛的转折点。在帝国主义内部矛盾及其政治、经济危机更加尖锐化的基础上,又爆发了第二次世界大战。战后是中国人民革命的胜利,欧亚十几个社会主义国家的诞生,以及亚非一系列殖民地附属国的独立。资本主义总危机日益深刻化。帝国主义已经是“日薄西山,气息奄奄”;而社会主义和为社会主义所支持的民族革命运动则如旭日东升,这就是我们时代的主要图景。(二)社会主义的力量对于帝国主义的力量已经占了压倒的优势,“东风已经压倒西风”。     

《资本论》中经济危机理论的现实价值

马克思的<资本论>中的周期性经济危机理论是资本主义社会重要的经济规律之一.理论的核心内容体现在导致经济危机的直接诱因,马克思生产过剩的危机的逻辑以及经济危机的周期性规律.马克思经济危机理论对于时下席卷全球的经济危机具有极强的解释能力,其中有关经济危机的本质、经济危机的根源以及危机的周期性发生等方面的科学论断,经受住了现实的考验,充分体现了马克思主义的科学性和生命力.基于上述分析得出该理论对于中国认识危机、应对危机的挑战同样具有重要的现实意义.     

为什么美国削减今年的小麦生产?

前一时期,美国《华盛顿邮报》刊登了一则消息说,美国政府计划今年小麦产量减少百分之二十,以解决小麦生产的“过剩”问题。这是美国政府和美国垄断资产阶级“防止危机的手段愈来愈少的办法”。经济危机是资本主义的不治之症,美国计划将小麦减产百分之二十,也无济于事。经济危机,是生产“过剩”的危机。这是资本主义制度所特有的病症。其一般征状是:一方面,商品大量积压,卖不出去,存货剧增,生产急剧下降;另一方面,工人失业迅速增     

列宁的资本主义社会理论及其当代意义

列宁的资本主义社会理论把资本主义划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,他关于＂帝国主义是资本主义的最高阶段＂之说虽已成为历史,但国家垄断和国际垄断仍然是当代世界资本主义的现实特征,这一点是不可否认的。列宁的资本主义社会理论是否过时,要历史地、客观地看列宁的帝国主义理论,要正确理解当代全球化资本主义的发展趋势和进行社会主义的改革和建设就必须认真研究列宁的资本主义社会理论。     

资本主义制度的不治之症

当前,各主要资本主义国家正陷入一场深刻的经济危机。这场经济危机正在猛烈地冲击着资本主义社会的各个领域。经济危机的爆发,是由资本主义制度所固有的基本矛盾,即生产社会化和生产资料私人占有制之     

《资本论》的商品生产过剩逻辑及其现实意义

生产过剩危机是资本主义的伴生物,不同学派对生产过剩危机的解释不尽相同,但相对于马克思的生产过剩危机理论都不够完整全面。马克思的危机理论是一个完整的体系,包括对危机表象的分析和生产过剩危机的内在逻辑阐述两个层次,而《资本论》对生产过剩危机的分析是完整的逻辑体系,文章从十个方面研究了《资本论》所蕴含的商品生产过剩逻辑,逻辑起点是商品,终点是资本主义根本矛盾所导致的积累总趋势。商品生产过剩逻辑对治理我国产能过剩仍有借鉴意义。     

学习列宁关于帝国主义的理论,警惕帚国主义战争阴谋——纪念列宁诞生九十周年

(一)列宁根据马克思的学说和对帝国主义的基本特征、帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡规律的科学分析,创立了完整的关于帝国主义的理论,科学地阐明帝国主义是垄断的资本主义,是寄生的腐朽的和垂死的资本主义,是资本主义发展的最高和最后     

政治经济学疑难问题解答(第七章—第九章)

一、为什么说经济危机既缓和资本主义生产和消费的矛盾,同时又加深了资本主义基本矛盾? 经济危机是资本主义制度下生产与消费的矛盾发展到对抗程度的产物,它根源于生产的社会化和生产资料的资本主义占有之间的矛盾。资本主义的这一固有矛盾,一方面表现为生产无限扩大的趋势同广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾;另一方面表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态的矛盾。这使资本主义生产与消费间的矛盾,发展到尖锐程度,造成国民经济比例严重失调,产生经济危机。经济危机是资本主义生产与消费     

学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》(辅导材料)

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》),是适应帝国主义和无产阶级革命时代的需要,在同帝国主义和第二国际修正主义进行长期、激烈的斗争中写成的。在这部划时代的著作中,列宁全面、深刻地分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,揭示了帝国主义必然灭亡,社会主义必然胜利的客观规律,提出了帝国主义是社会主义革命的前夜的英明论断,阐明了无产阶级革命     

关于资本输出的理论与现实意义

一、经典作家关于资本输出的思想马克思虽然没有创立系统的国际直接投资理论，但马克思有关资本国际化、尤其是有关二‘过剩资本”和资本输出的思想，是马克思主义世界经济学的重要组成部分。１．资本主义条件下必然产生“过剩资本”，形成资本输出的物质基础和必要前提。按照马克思的观点，在资本主义社会，由于资本主义积累规律的存在及其作用，使资本的增大以及随之而来的资本有机构成的提高以日益加快的速度进行，形成大量的相对人口过剩。而资本主义社会固有的基本矛盾即生产的社会性和生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾的发展…     

二十年后对哈特和奈格里的《帝国》再反思——为卢森堡的帝国主义理论作一次辩护

《帝国》发表二十年之后,重新反思哈特和奈格里的帝国体系的实质,对我们重新认识卢森堡的帝国主义理论具有重要的推动作用。在《帝国》中,哈特和奈格里批判卢森堡的帝国主义理论,建构起帝国的政治秩序和国家统治。在卢森堡看来,对资本主义社会批判,既要揭示出其生产力与生产关系的内在矛盾,又要作出内在批判和政治经济学批判。可见,卢森堡对资本主义的诊断和批判依然有效,她的帝国主义理论推进了马克思主义理论的发展。因此,重新反思哈特和奈格里的帝国体系的实质,并为卢森堡的帝国主义理论作辩护,这对我们重新认识当今的资本主义社会具有极其重要的理论价值和现实意义。     

学习《论持久战》的哲学思想

一《论持久战》是一部用辨证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,分析中日战争,正确解决战争问题的著作。它是一部杰出的马克思主义军事著作,同时又是一部不朽的哲学著作。这部著作中所阐发的基本原理和科学方法,极大地丰富了马克思主义的理论宝库,闪耀着认识论和辨证法思想的光辉。日本帝国主义为了摆脱经济危机,缓和国内阶级矛盾,依仗其优势兵力,于一九三七年     

从經濟实質上认识帝国主义的侵略本性——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的体会

周恩来同志在十大政治报告中号召我们,必须对帝国主义可能发动的侵略战争,特别对苏修社会帝国主义对我国发动突然袭击,保持高度警惕,做好一切准备。要做好反侵略战争的准备,一个很重要的问题就是要经常深入地对帝国主义,社会帝国主义进行分析,从根本上认清其侵略本性。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这篇光輝著作中明确指出:要“理解帝国主义的经济实质这个基本的经济问题。不研究这个问题,就根本不会懂得如何去估计现在的战争和现在的政治。”