美元危机和“金元帝国”的衰落——美元危机的几个问题

十大政治报告中指出:“毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。“毛主席的这个指示对于我们认清形势,明确继续革命的战斗任务非常重要。革命导师列宁指出,帝国主义是资本主义的最高阶段,是垄断的、寄生的或腐朽的、垂死的资本主义。在帝国主义时代,资本主义的一切矛盾极端尖锐化。无产阶级和资产阶级的矛盾,帝国主义国家之间的矛盾,殖民地半殖民地国家和帝国主义国家之间的矛盾,发展到极端,达到顶点,接着就是革命的开始。因此,“帝国主义是无产阶级     

帝国主义的基本特征仍然没有变——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》笔记

周恩来同志在十大的政治报告中指出:“毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。……列宁逝世以后,世界形势发生了很大变化,但是时代没有变,列宁主义的基本原则没有过时,仍然是我们今天指导思想的理论基础”。十月革命前夕,列宁对于帝国主义的基本特征作了深刻的分析。他指出:“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分三个方面:①帝国主义是垄断的资本主     

日益严重的资本主义世界货币危机

伟大领袖毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。而“帝国主义时代不可避免地会成为各种危机的时代”。(《列宁全集》第21卷,第90页)资本主义世界的货币危机正是这“各种危机”的一个组成部分。各帝国主义国家由于各种矛盾的日益尖锐化,政治、经济危机不断加深,于是采取越来越多财政金融措施干预经济。结果,庞大的财政赤字,严重的通货膨胀,银行利率的不断变动和国际收支的极不稳定等等,使资本主义世界的货币危机更加严重。所以,当前资本主义世界日益严重的货币危机,乃是帝国主义和无产阶     

发达国家主导全球化的表现及其历史必然性

发达资本主义国家主导着迄今为止的全球化进程。这种主导体现在经济、政治和文化等领域。发达资本主义国家主导地位的形成具有历史必然性。我们仍生活在资本主义占主导地位的时代,这是我们理解当今世界现实和变化的基础。     

我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代——学习十大文件的一点体会

周恩来同志在党的第十次全国代表大会的政治报告中指出:“毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。”对时代和形势的分析,是马克思列宁主义、毛泽东思想的重要内容之一,是关系无产阶级革命的重大问题。当前,认真学习十大对时代和形势的分析,是我们要抓住的一个重点。     

认清时代 继续革命

十大政治报告中说:“毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。”“时代没有变,列宁主义的基本原则没有过时,仍然是我们今天指导思想的理论基础。”正确认识我们所处的时代,是一个重大原则问题认清时代的性质的基本特征,是制定党的战略和策略的出发点。只有正确认识我们所处的时代,才能深刻理解、自觉贯彻执行毛主席的无产阶级革命路线和对内对外政策。列宁指出:“哪一个阶级是这个或那个时代的中心,决定着时代的主要内容、时代     

“四人帮”反党集团是党内资产阶级的典型代表

伟大领袖和导师毛主席教导我们:“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”毛主席的教导,揭示了社会主义历史阶段阶级斗争的特点和规律,为我们坚持无产阶级专政下的继续革命指明了方     

当代资本主义的本质及其历史地位

研究当代资本主义,是时代赋予我们的紧迫任务,对于坚持和发展马克思主义,对于国际经济政治的认识,对于世界社会主义运动的推进,都具有深刻的意义。本文拟对当代资本主义的本质及其历史地位问题,谈谈个人的一些粗浅看法。一、关于当代资本主义所处的阶段     

我们的时代是社会主义时代

<正> 对于我们所处的是什么时代的问题,或者说怎样去概括我们时代的问题,看法颇多。主要有以下几种观点;我们的时代是:“帝国主义和无产阶级革命的时代”;“从资本主义向社会主义过渡的时代”;“社会主义和资本主义对立统一的时代”;“资本主义生产方式发展成熟和社会主义生产方式正在生成的时代”等。我认为用“社会主义时代”来概括我们的时代,更为简单、明了、准确,能更好地揭示我们时代的本质。划分时代的根本标准应该是时代的根本矛盾或基本矛盾。基本矛盾是决定事物性质、与事物过程同始终的矛盾。一旦这个矛盾解决了,不存在了,这个事物的过程就会终止,事物就会变质。一个     

身份、边界与超个体——巴里巴尔激进政治理论中的“政治与主体关系”探析

全球化资本主义时代,激进政治的话语、目标与主体都发生了变化,"政治与主体的关系"的讨论也因此成为后马克思主义激进政治理论的核心话题之一。在这其中,巴里巴尔从激进政治话语转换的角度,重述身份话语与激进政治的关系,认为当前政治斗争不再是阶级斗争,而是族群间的身份冲突。随之产生的两种不平等话语——国族主义与新种族主义放大了主体与边界之间的对立,使边界成为主体抗争的新对象。为解决二者之间的对立,巴里巴尔从理论构想与政治实践层面,构建了以"超个体"为政治主体形式的"新欧洲"。这一方案既体现了后马克思主义的理论共性,又有其独特的理论视角,对于我们思考全球化资本主义时代政治解放与政治主体的关系具有重要的理论借鉴意义。     

19世纪70年代后马克思关于和平过渡理论的形成

马克思主义发展史表明,马克思主义有着鲜明的时代特征,马恩在世时非常尊重历史的现实与发展,努力使自己的理论建立在社会历史现实之上,因而,马克思主义是发展着的社会历史的一部分。马克思主义是资本主义时代的历史产物,当资本主义社会的经济、政治、历史发展变化时,马克思主义也随之变化发展。19世纪70年代是资本主义发展的转折口,各主要资本主义国家的资产阶级革命和改革正式完成,确立了政治上的完全统治地位,资本主义世界的时     

可不可以喘口气

我们碰上的,刚好是一个物质最丰硕而精神最贫瘠的时代。每个人长大以后,肩膀上都背负着庞大的未来,都在为一种不可预见的＂幸福＂拼搏着、努力着。但所谓的＂幸福＂,却早已被这个商业化的社会稀释并单一化了这是一个只有人教导我们如何成功,却没有人教导我们如何保有自我的世界我们这个时代,对我们开了一场巨大的心灵玩笑。     

工业化与英国资产阶级完全统治的最终确立

工业革命以前,英国虽然进入了资本主义社会,但由于资本主义还处于工场手工业阶段,资产阶级完全统治的时代还未到来。工业革命促进了生产力的巨大飞跃,促使阶级结构的变化和社会政治的变革,英国资本主义最终战胜封建主义。     

关于当代帝国主义腐朽性的几个问题——《帝国主义是资本主义的最高阶段》学习扎记

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,是一部划时代的著作。在这部著作里,列宁全面地分析了帝国主义的本质、特征和矛盾,论证了帝国主义必将灭亡的历史规律,创立了马克思主义关于帝国主义的学说。毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。列宁所阐明的关于帝国主义的基本原理今天仍然适用,是指导我们思想的理论基础。因此,重新学习列宁的这部光辉著作,是有重要的理论和现实意义的。帝国主义所特有的腐朽性,是帝国主义的一个非常重要的方面。对于被当时大多数关于帝国主义的言论忽略了的这个方面,列宁作了深刻的论述,揭露了帝国主义腐朽性     

但丁政治思想分析

十四至十五世纪,西欧封建社会开始向资本主义社会转化,民族和民族国家的形成成为这一时期政治上的突出特征.政治现实的变化必然引起政治理论的变化.西欧的政治观念逐渐摆脱中古神权政治和民族虚无主义的束缚,向近代迈进.在西欧政治观念的近代化过程中,但丁的政治思想最具代表性.他生活在一个新旧交替的时代,他的政治思想中既有前一个时代的因素,又有后一个新时代思想的萌芽.通过对他的政治思想的分析,我们可以看到历史发展的连续性,新旧时代交替的全部图景.     

现代资本主义意识形态新特征——思想意识的社会化和资本化

资产阶级意识形态是资本主义上层建筑的重要组成部分,是资本主义社会占统治地位的思想体系。它由资产阶级的政治法律思想、经济思想、道德观、哲学、宗教等观念形式组成为错综复杂的巨大精神网络,影响着整个社会生活。资产阶级意识形态,集中反映着资本主义的经济和政治,并从思想上维护资本主义制度。考察资本主义意识形态发展的轨迹,从中找出它的特征,有利于我们全面深刻地认识资本主义制度。     

凯恩斯主义与资本主义

一、三十年代初期以美国为首的资本主义经济空前大危机是凯恩斯主义产生的时代背境 凯恩斯主义是在三十年代资产阶级大危机的困境,传统自由放任论失灵的背境下产生的。 在二十世纪三十年代,资本主义世界的经济和政治出现了两件大事,其一,是1929     

孙悟空形象剖析

毛主席教导我们:“无产阶级对于过去时代的文学艺术作品,也必须首先检查它们对待人民的态度如何,在历史上有无进步意义,而分别采取不同态度。”这是无产阶级评价古代文学艺术作品唯一正确的标准。近几年来,这个标准遭到“四人邦”及其御用文人明目张胆地篡改和歪曲。他们从篡党夺权的反革命政治需要出发,不仅在史学领     

深入理解邓小平同志关于时代特征的理论

一、时代的本质特征 首先,应如何判断我们所处时代的本质特征?时代的本质是由时代的基本矛盾所决定的,只要当今世界的基本矛盾不消除,时代的本质就不会改变。当今世界仍然存在着南北矛盾、资本主义国家内部基本矛盾、发达资本主义国家之间的矛盾,虽然它们的内涵和表现形式与过去有很大不同,但归根结底,仍然是帝国主义固有矛盾的继续和发展。我们仅以南北矛盾为例,有助于     

"三权分立"不是资产阶级的专利

在理论界早巳形成了一个不可动摇的"共识"———三权分立是资产阶级、资本主义的特有的东西,是为资本主义服务的,并且只能为资本主义服务。搞"三权分立"就是搞资本主义,就是复辟资本主义,为资产阶级服务,甚至就是反对党的领导,反对社会主义。本文反驳了这个"共识",认为三权分立是人类政治文明的结晶,是政治运行的规律、原则,我们应该实事求是,解放思想,与时俱进,结合实际,将其运用于政治体制改革。