数据库法律保护方式论争分析

数据库的保护模式问题在国际层面依然处于争论阶段,针对独创性的选择或者编排在数据库的开发、维护中的作用和地位越来越淡化,投资越来越起决定性作用的现实情况,双重保护模式由于其采用独创性和投资两个不同的保护标准而造成对权利人保护的过度或不足而不宜采用,多重保护模式除具备双重模式的不足外,任意模式的融入又对问题的解决增加了难度和复杂性。单一的特殊权利保护模式则可以弥补其他保护模式的缺陷,一方面对电子数据库和非电子数据库规定同等水平的保护,规定判断的大致标准,并将自由裁量的权力交由司法机关;另一方面规定特殊权利例外和限制,同时规定特殊权利的保护期限,有利于对数据库进行统一的保护,方便数据库制作者行使权力。     

论非原创性数据库的法律保护

数据库不仅是计算机领域研究的对象,其法律保护问题也是知识产权领域的一个重要课题,对于原创性数据库的法律保护各国立法及实践已基本达成共识,对于非原创性数据库是否应予保护以及如何保护的问题成为争论的焦点所在.笔者从非原创性数据库的自身特点出发,对国际社会保护非原创性数据库的主导立法及司法判例进行评述,并针对我国的具体国情提出应该通过有限制的"特殊权利"立法和反不正当竞争法及合同法,从不同的角度完善对非原创性数据库的立法保护.     

希腊的社会科学数据库

为了满足社会科学研究的需要，希腊建立了三种社会科学数据库社会数据银行、专业信息银行和社会数据档案与索引库。为了对社会科学数据库进行有效管理，还建立了数据库管理系统。本文介绍了希腊的社会科学数据库及其管理系统，并对其进行了分析和评价。     

著作权之精神权利保护制度的经济分析——兼论网络环境下对精神权利的保护

随着数字网络技术的发展,著作权的精神权利保护问题又成为著作权法领域的焦点之一。精神权利是否需要保护?透过分析答案是肯定的,并得出保护精神权利不仅需要追求作者私人利益与公众利益之间的动态平衡,还需要保持公众利益之中的不同类型利益的平衡。在不同类型利益的不断冲突与保持其平衡的矛盾中,需要对精神权利的保护选择最优的制度安排。我们尝试从经济学角度出发,以效用理论、交易成本理论和制度变迁与选择理论,结合相应的数学模型对上述问题进行分析,得出精神权利保护应遵循制度净利益最大化原则,并给出制度净利益最大化原则实现的条件。     

论党校专题数据库建设

本文就信息化、网络化、数字化时代,党校专题数据库建设的意义、可行性、建库的基本要求、方法与步骤进行了分析和论述。     

基于Access的书目数据库维护与安全保护

Access书目数据库的表际关联和完整性维护以及安全保护机制的建构,是对数据信息进行快捷、准确、可靠、完整维护和管理的的关键,可以实现资源的共知、共享,提高图书信息资源的高效利用,促进社会文化建设的进步,促进高校教学科研工作的的发展.     

著作权刑事保护理念之辨析

著作权是公共性很强的私权,但这并不能改变其在本质上的私权属性。对著作权进行刑事保护,无论是从刑法发展还是实有权利角度来看,都具有正当性。在著作权的刑事保护中,对私权和公共利益的保护都是不可或缺的,也是相辅相成的,但在价值选择上要注重权利优先,这种价值选择会引导立法和司法更关注对被害人合法利益的保护。我国著作权刑事保护战略的选择可以在犯罪圈的规定上,尽可能扩大刑事保护的范围;在惩罚力度上,走轻刑化和非刑罚化道路。同时,强调民事法律制度、行政法律制度和刑事法律制度对著作权保护的协调一致性。     

专业课程考核数据库建设研究与实践

专业课程考试数据库建设是促进专业建设走内涵式发展道路和推进专业课程规范化建设的重要课题。文章在论述其重要性的基础上对课程考核数据库的建设方式进行构划,并以汽车营销专业的课程为例,进行课程考试资源库的研究与实践。     

法国人文社会科学网络数据库调研分析

最近,法国搭建了一个名为卡拉姆(Calame)的法国人文社会科学网络数据库检索平台。用户可以在这个具有导航和链接功能的平台上检索到201个法国人文社会科学数据库。这些数据库不仅类型繁多,学科覆盖面广,而且功能与目的各有千秋,用途十分广泛。通过对这些数据库信息的梳理和分析,本文从三个方面分析和描述法国人文社会科学网络数据库的发展轨迹和特点。     

我国海运碳排放市场机制构建的进路统筹

海运碳减排需要统筹运用包括市场机制在内的多种措施。欧盟推进单边海运碳排放交易机制虽然对市场机制在海运领域的运用具有正向推进价值,但基于其制度对共同但有区别责任原则的忽视等原因,与我国的航运利益并不相符。我国应当联合其他非欧盟国家反对欧盟的单边措施,并积极推进国际海事组织（IMO）层面多边海运碳排放市场机制的构建,推动海运碳排放真正实现公正公平的过渡。同时,在国内层面,基于国际国内统筹推进的整体要求,我国需要厘定基于国内立法的海运碳排放市场措施及其实施路径,构建相应的制度保障。     

浅谈PTS数据库及CECDB数据库

本文通过对“世界产品市场信息”和“中国企业公司及产品”数据库及专业范围的简介，结合实际，阐述了企业应面对世界挑战的对策．     

《数据库VFP6.0》教学网站的设计开发

介绍了基于ASP技术的《数据库VFP6．0》课程教学网站的设计与开发过程。主要阐述了网站的总体设计思想，如何利用Dreamweaver开发制作网页，用SQLServer2000建立后台数据库。网站采用ADO技术访问后台数据库，实现了动态教学网站的开发。学生可以在线学习，在线测试和答疑，激发了学生学习的兴趣和热情。     

论非物质文化遗产知识产权的法律保护模式

非物质文化遗产与知识产权客体存在一定程度的契合乃至重叠,对其实施知识产权法律保护具有一定的合理性和可能性。此外,知识产权制度有利于传承人文化权利的实现,使非物质文化遗产得以完整地传承和发展。但是,运用知识产权法律模式保护非物质文化遗产又面临着著作权的保护期限限制、专利权的条件限制等诸多制度障碍,同时还存在着保护不全面、保护范围受限制等局限性。我国应当采用综合法律模式保护非物质文化遗产,即在知识产权法中对其做出防御性保护规定,同时,针对非物质文化遗产的特质和特性,制定专门法律制度进行积极保护,规定其权利归属、权利内容以及利益分享机制,并赋予专门部门以行政职权,对损害非物质文化遗产的行为实施处罚。     

对非婚生子女认领制度之重视

为了寻求非婚生子女权益保护的完善机制，众多学者将目光投向外国，设立非婚生子女认领制度便是呼声甚高的举措之一。但我国与外国有着不同的背景、基础，尤其是富有个性的户籍管理制度，认领制度的设立无法达到预期价值，非婚生子女应有权利难以得到肯定。鉴于非婚生子女现有权利与应有权利的差距，笔者建议重视认领制度，以便非婚生子女的现有权利与应有权利趋于一致，真正达到与婚生子女的同权。     

克罗地亚刑法典之亲欧盟化及其缘由

制定于1998年的克罗地亚刑法典,是克罗地亚独立以来的第二部刑法典。自独立伊始,克罗地亚一直强调其历史、文化和地理方面与欧盟的亲近性,而加入欧盟则是克罗地亚坚定不移的既定国策。与欧盟法律制度接轨,是欧盟为其候选国所确定的入盟前提条件,为此,克罗地亚在国内开展了大规模的修律运动,而依照欧盟限定之模式革新刑法,便成为克罗地亚共和国入盟战略的重要内容。因而,在1998年克罗地亚刑法典中出现了诸如遵守申根国家之生效裁决从而强化欧洲刑事一体化精神、保护欧盟财政利益、尊重监察专员制度等具有强烈的亲欧盟化色彩的法律规范,从而体现出克罗地亚主动吸纳欧盟国家法律文化精粹的精神旨趣。     

欧盟残疾政策的内在约束、外部动力及启示

基于对20世纪70年代以来欧盟残疾政策发展进程的考察,分析论述欧盟残疾政策的构成要素、欧盟扩大化和国际残疾政策运动对欧盟残疾政策的影响.研究表明,对于以权利为基础的欧盟残疾政策模式而言,欧盟扩大化与辅助性原则成为其政策执行方面的内在约束,联合国及其残疾政策规则成为其最重要的外部推动力.中国应学习借鉴其有益经验,从明确权利保障理念、关注国情多样性和积极参与国际合作交流等方面推进残疾人保障体系建设.     

基于OBE的数据库课程混合教学模式构建研究

为了培养适合现代企业需要的创新应用型数据库人才,设计了基于成果导向教育(OBE)的数据库课程混合式教学模式建设方案.该方案以OBE为指导,整合校企优质教学资源,采用线上、线下混合教学模式,对学生的数据库能力进行培养.经过教学实践,该教学模式发挥了学生学习自主性、调动了学生的积极性,提高了实践创新能力.     

隐私权民法保护的制度设计

隐私权是自然人所应具有的一项基本人权,应当构建完整法律体系实现对隐私权有效、合理保护。司法实践中对隐私权保护存在人格利益非权利化、利益维护间接化和具体侵权行为界定不明确等缺憾。对隐私权的保护应使隐私利益具体权利化;科学界定隐私权;厘清隐私权与其他人格权利界限;以列举方式明确规定具体侵权行为形态。     

论公共行政的实体公正及其制度建构

行政公正是指行政权力正当地分配权利(义务)的观念、制度和行为,价值在于符合现代民主精神的需要、树立良好政府形象的需要和保护行政相对人合法权益的需要.完整意义上的行政公正包括实体公正和程序公正两个方面,程序公正体现一种过程价值,实体公正体现一种结果价值,二者相互联系、相互补充.公共行政的实体公正包括公民基本权利与义务的公正、发展机会的公正、财产分配的公正与社会保障的公正等方面,其相应的制度构建为:公正的权利保障制度;公正的就业、教育制度;公正的社会分配制度;公正的社会保障制度.     

公民启动宪法监督的路径探析

我国公民可以依据《立法法》启动违宪审查,但这种宪法监督手段因缺少操作程序等原因被虚置,行政诉讼在一定程度上解决了公民宪法权利保护的问题,但其发挥的作用有限。要实现宪政的目标,需要设计一套切实可行的违宪审查制度。鉴于公民在启动违宪审查程序方面的及时性和积极性,赋予公民启动违宪审查的权利,应设立切实可行的违宪审查程序,并以此为突破口,使宪法监督制度真正发挥作用。同时进一步完善行政诉讼制度,扩大行政诉讼保护公民宪法权利的范围,在立法上对公民的权利做最大范围的保护,在司法实践中,如果宪法权利没有在法律中得到落实,应该允许法院直接引用宪法条文进行裁判,让行政诉讼成为公民启动宪法监督的有效路径之一。