关于马克思、恩格斯的欧洲近代上限说

长期以来,由于前苏联史学界的影响和我国对马克思、恩格斯原著翻译状况的局限,人们对于马、恩关于欧洲近代上限的历史学说缺乏全面的了解。深入考察马、恩的欧洲近代上限说,就会发现,马、恩是把15世纪下半叶做为欧洲近代史的上限,并因16世纪已是“资本主义时代”而将其划入近代史的范畴。马、恩并不主张以1640年的英国资产阶级革命做为欧洲近代的上限,更没有主张以英国革命做为世界近代的上限。因此,探讨马克思、恩格斯的欧洲近代上限说,必将促进我们对马、恩原著的理解以及对马克思主义历史分期问题的深入研究。     

关于世界近代史分期的几个问题

世界近代史是从1500年到19世纪末20世纪初的世界历史,上限是16世纪海外冒险,下限是19世纪末20世纪初资本主义体系的基本形成。这期间的世界史暗含了三条主要线索:资本主义在西欧迅速上升到资本主义世界体系基本形成;亚非拉地区一步一步殖民化;世界工人运动及国际共产主义运动。以资本主义的发展线索为经,世界近代史可分三个发展阶段。     

世界近代史概论

世界近代史是资本主义产生、确立和发展的历史。早在 1 6世纪末到 1 7世纪初欧洲大陆就出现了尼德兰资产阶级革命 ,在欧洲建立了第一个资产阶级共和国。但一般认为世界近代史始于 1 6 4 0年的英国资产阶级革命 ,终于第一次世界大战和俄国十月社会主义革命。这一时期可分为四个阶段 :资本主义制度产生时期 (ｌ到 1 8世纪 ) ;进人工业资本主义时代 (1 8世纪 6 0年代到 1 9世纪上半期 ) ;资本主义制度在全世界确立时期 (1 9世纪 5 0、6 0年代 ) ;资本主义稳定、发展并开始进入垄断时期 (1 9世纪末到 2 0世纪初 )。资本主义在欧美先进国家的胜利…     

欧美的福利国家概念

第一个时代福利国家有建立的过程可以分为三个时期;在第一个时期在某些地区延续到整个十九世纪三分之二世纪,建立了近代国家的结构。第二个时期始于十八世纪最末三分之一世纪前后并延续到整个第一次世界大战期间,重点是国家的形式。第三个时期从十九世纪最末十年前后开始,主要致力于决定国家的内容。我们所熟悉的第二个时代福利国家则经过两个发展阶段。第一阶段始于十九世纪最末十年期间前后,延续到第二次世界大战。近代福利国家这第一个阶段的显著特征是,福利国家的活动总是贯穿着原则冲突。欧美福利国家的当代阶段则从第二次世界大战开始。它一般是把福利当做一种需要来接受,并且从福利的活动舞台上消除掉原则冲突。美国社会的特征使得近代美国福利国家具有一种特殊结构。第一,这种福利国家首先是为了整体福利对企业某些活动强加控制而建立起来。第二,在控制框架内,从开始到目前分别注意反托拉斯和管理政策。这充分表明美国经济方向的两根支柱:在同一时期美国人既想望一种在没有管理的竞争里个人平等的社会又想望对公司活动加以民主控制。美国这种个人主义和福利的矛盾,是由于美国人民的双重态度,由于美国缺少那种在欧洲使彻底的福利国家付诸实施的机构,特别由于自由企业和强制福利在美国政府制度中同样得到安排和统一而产生的。美国型的福利国家对欧洲型福利国家而言,其本质似乎在这里:欧洲国家和社会的发展倾向于使控制范围和控制根源的功利标准带上原则,而美国国家和社会的发展则倾向于使政府而不是使控制和控制范围的功利标准带上原则。     

体现师专教改特色 统揽近代世界风云─—全国师专统编教材《世界近代史》导言

为适应师专跨世纪教学改革需要，改变迄今全国师今尚无统编教材的现状，高等教育出版社组织国内14所师专世界近代史教师撰稿，统编了融师范性、专科性、应用性和可持续性为一体的新版《世界近代史》教材。该书按“欧洲资本主义的兴起”、“资产阶级革命时代的东西方世界”、“资本主义世界体系的形成和社会主义、民族运动的发展”、“进入垄断时期的资本主义”四编最新体系，统揽了15世纪末至20世纪初的近代世界演变历程。     

霍震教授

霍震，了93E年1月生于黑龙江省望奎县。1957年毕业于长春市东北师范大学历史系。先后于沈阳师范学院、辽宁大学历史系任助教、讲师、副教授、教授。现任辽宁大学历史系世界近代史教研室主任、辽宁大学学术委员会会员、中国美国史研究会会员、中国英国史研究会会员、中国世界近代史研究会理事。自执教以来，讲授了世界通史、世界近代史、世界近代史专题研究、美国近代史、西方政治制度史、世界近代国际关系史、国际共产主义运动史等课程。近十余年来，在世界近代史的教学与科研过程中，尤注重于美国政治制度、近代世界军事经济史的研究。发…     

英国资产阶级革命世界历史地位质疑

17世纪中叶的英国革命是欧洲早期资产阶级革命之一,它揭开了英国历史上的资本主义时期,具有一定的国际影响。苏联的世界史学者在这个方面曾经作了不少有益的研究,给予了较为中肯的评价,应当肯定。但是二次大战后,苏联史学界突然宣染英国革命的世界历史意义,以致远远脱离了历史的真实。1953年出版的《近代史》认为,17世纪的英国革命“是中世纪和近代之间的一个分水岭”,并以此作为世界近代史的开端。科斯明斯基在《17世纪英国资产阶级革命》中断定:“17世纪中叶的英国革命不仅是英国和欧洲历史上最重要转折点之一,也是世界历史上的最重要转折点之一”;“世界历史的新时代,资本主     

英国资产阶级革命世界历史地位质疑

17世纪中叶的英国革命是欧洲早期资产阶级革命之一,它揭开了英国历史上的资本主义时期,具有一定的国际影响。苏联的世界史学者在这个方面曾经作了不少有益的研究,给予了较为中肯的评价,应当肯定。但是二次大战后,苏联史学界突然宣染英国革命的世界历史意义,以致远远脱离了历史的真实。1953年出版的《近代史》认为,17世纪的英国革命“是中世纪和近代之间的一个分水岭”,并以此作为世界近代史的开端。科斯明斯基在《17世纪英国资产阶级革命》中断定:“17世纪中叶的英国革命不仅是英国和欧洲历史上最重要转折点之一,也是世界历史上的最重要转折点之一”;“世界历史的新时代,资本主     

我国古代有婴幼儿教育机构吗？

我国古代有婴幼儿教育机构吗？秦学颀一般认为，世界上最早的幼儿教育机关出现于１９世纪的欧洲，我国直到２０世纪初才首次建立幼儿教育机构。冉蒋在《中国古代初期无婴儿教育机构说质疑》［１］一文中对这一传统说法提出了异议。他根据《礼记·内则》、《后汉书·皇后纪...     

印度农业工人阶级的形成及其结构

印度农业工人阶级的形成及其结构杨昌沅印度农业工人阶级的形成开始于１９世纪后３０年，２０世纪的头３０年则是它发展较快的时期。由于印度农业工人阶级是在特殊的历史条件下形成和发展起来的，因而这支队伍的结构具有某些特殊性。研究这个课题颇有意义。１９世纪以前，...     

近代欧洲法律制度形成的哲学基础

16世纪末－18世纪中叶欧洲的经验主义和唯理主义哲学，为近代欧洲法律制度的形成奠定了理论基础．经验主义和唯理主义，以资产阶级的抽象人性论哲学反对封建神学，为近代欧洲资产阶级法律制度的合理性进行了哲学论证．法律制度是上层建筑的组成部分，其性质和变革都由经济基础决定．1640年英国资产阶级革命拉开了世界近代史的序幕．随着欧洲各国资产阶级革命的胜利、资本主义经济制度和国家政权的确立，资产阶级也建立起自己的法律制度．维护封建地主阶级私有制、封建等级制度和封建专制统治为内容的封建法制被全面否定，资产阶级赋予其法律…     

近代“朝贡制度”概念的形成——兼论费正清“朝贡制度论”的局限

“朝贡制度”是中国古代史、近代史讨论传统中国对外关系的重要议题，但中外学界一直以来就其定义、范围、作用争论不休。归根究底则由于“朝贡”作为传统经史中对外关系的知识，被近代知识体系碎片化地整合为一“朝贡制度”的“学术概念”。因此，若要解决这些争论则应先从儒家经典释出“朝贡”一词的古义及其在传统经史知识体系的位置，继而分析其在近代知识体系建构与转型的过程中，如何被纳入为中国近代史的命题。最后更要透过剖析费正清“朝贡制度论”，指出这一近代转型过程如何造成“朝贡制度”研究视野狭隘、史料单一等问题，从而反思如何突破目前研究困境。     

丁宝桢与山东机器局的创办

丁宝桢与山东机器局的创办傅炳旭在１９世纪６０—９０年代的洋务运动期间，洋务派先后创办了十余家近代军事工业，开始了中国军事工业的近代化实践．山东机器局是其中一家，是颇具特色的官办近代民族军事工业企业．为“御侮”创办山东机器局开始于１８７５年（光绪元年）...     

变异与渗透──自然主义文学在日本与中国

变异与渗透──自然主义文学在日本与中国何文林自然主义文学思潮在世界近代文学史上，是一个为数不多的具有重大影响的文艺思潮。１９世纪末至２０世纪初，可以说世界文学出现了一个自然主义文学的时代，它最早出自法国的１９世纪６０、７０年代，８０年代之后走出法国的...     

近代中国社会变迁与文化转型的再思考

近代中国社会变迁与文化转型是中国近代史研究的热点,始于20世纪90年代,大致就近代中国社会变迁、近代中国文化转型和它们之间关系三个方面进行探讨,由于概念和中国近代史基本线索认识分歧,很难形成共识。我认为,近代中国社会变迁是在鸦片战争后内外交困情况下,体现近代化内容、中国特色和社会主义方向,是一场反帝反封建反官僚资本主义的革命。历经中体西用、全盘西化和综合创新三个阶段,到社会主义改造基本完成,形成了新民主主义社会、文化,走上了社会主义道路。社会变迁和文化转型相互作用,前者决定后者。     

近百年东方文学反思

近百年东方文学反思侯传文从１９世纪中期到２０世纪一百多年间，是东方社会文化转型时期，东方文学随之发生深刻变革。本文从社会文比基础，发展轨迹和独特个性三个方面，回顾和反思近百年东方文学现代化历程。１亚非社会文化的近代化转型萌发于１５世纪。欧洲列强入侵和...     

论点摘编

论“中国近代史”学科的形成 欧阳军喜在《史学史研究》2003年第2期撰文指出,中国的中国近代史学科形成于20世纪30年代。从学术史的角度看,中国近代史学科的形成主要是由于:(一)新材料的发现,包括清内阁大库明清档案的发现及海外中国近代史资料的搜求,特别是清内阁大库明清档案的发现,直接改变了学者关于近代式的观念,导致了中国近代史研究的兴起;(二)史学新思想、新方法的输入,可以说,     

世界近代史分期分段再研究

世界近代史的分期问题，一向众说纷纭，其原因在于所取标准的不一致．世界近代史的分期应从资本主义的整体因素出发，而不应各执一端．如是则世界近代史的分期应为：第一时期1500年地理大发现──1775年北美独立战争爆发前夕，第二时期1775年──1900年主要资本主义国家过渡到垄断阶段；第三时期1900─—1917年俄国十月革命爆发．三个时期清晰地表明了资本主义发展的历史．     

生命科学的发展轨迹及其哲学意义

１９世纪以来，生命科学发展这迅速，对社会带来的正面和潜在负面影响之大是前所未有的。阴着新世纪的到来，越来越多的人们开始关注生命科学。为此，各界学者对生命科学进行了全方位的研究。就哲学界而言，已经产生了一新的哲学研究分支－－生命哲学。本文对１９世纪以来生命科学的发展轨迹、发展原因及其所产生的哲学意义作了一定的分析     

鸦片与战争

鸦片战争是中国近代历史的开端，这是史学界公认的观点，也是中国人不争的史实。因为经历19世纪中期那场战争的侵略和打击之后，中国自然经济开始解体，社会性质开始由独立自主的封建社会向半殖民地半封建社会过渡，社会主要矛盾由农民同封建地主阶级的矛盾开始转化为农民同封建地主阶级的矛盾、中华民族同外国资本主义的矛盾，中国步入了屈辱的近代史时期。