基层纪检部门“有为才有位”

构建社会主义和谐社会是一项系统性工程，基层纪检监察部门只有以“以有为才有位，有责必有利”的价值取向，充分发挥监督职能作用，才能为人民群众安居乐业创造更加安全、稳定、和谐的社会环境。     

部门联动，加强社区矫正检察监督

随着社区矫正制度的正式确立,检察机关的法律监督工作处于更加重要的地位。由于基层力量薄弱、立法有所不足、执行存在盲区等,社区矫正检察监督存在一定的理念落后、势单力薄现象。秉持保障人权的理念,通过检察机关的侦查监督部门、公诉部门、监所部门的合力联动,夯实社区矫正的基础,提出社区矫正的建议,监督社区矫正的执行,进一步做好社区矫正检察监督工作。     

理顺政府与第三部门之间的三重关系

政府与第三部门构建有效的和长效的合作关系的基本前提是理顺二者之间的三重关系,即利益关系、职能关系和责任关系.理顺利益关系,关键在于建立起共同的公共利益至上的服务旨趣和政府对第三部门的利益让与;理顺职能关系,关键在于合理确定各自的行为边界和改革现行行政审批制度;理顺责任关系,关键在于确立责任本位观和建立有效的问责制度.理顺三重关系,有助于实现政府与第三部门的无缝隙对接合作,共同造福于社会.     

纪检部门如何履行党章赋予的职责

党章是立党、治党、管党的总章程，也是党的纪律检查工作的根本依据。党的十六大通过的党章修正案，在党的各级纪律检查委员会的主要任务中增加了协助党的委员会组织协调反腐败工作的职责，在经常性工作中增加了加强对党员领导干部行使权力进行监督、保障党员权利的内容，对党的纪律检查工作提出了更高的要求。各级纪检监察机关要遵照党章和中央的要求，全面履行党章赋予的职责和任务，创造性地开展工作，切实担负起党风廉政建设和反腐败的重大使命。     

如何加强股份制企业的纪检与监察工作

股份制企业作为我国国有企业改革重组的重要形式,是现代企业制度的核心内容。在股份制企业中,公司的盈利与出资者直接发生关系,股东关注公司的盈利,自然形成一种监控体系,但是现存的股份制企业的纪检和监察工作还不完善,还不是科学的监督体系,本文从五个方面分析了应当如何加强股份制企业的纪检和监察工作。     

评：纪检部门政治保障作用真实体现

对污染性经营企业亮“红牌”．治理不合格的．一律关停．充分显示了浦口区环境整治的信心与决心。笔者不禁要这种敢动真格的魄力拍手称好。这也是浦口区纪委、监察局围绕区委、区政府中心工作，充分发挥行政监察的职能，增强执行力，加强专项治理力度，紧紧围绕人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，督促有关单位加大工作力度．把保障改善民生的各项政策措施落到实处的表现。     

开门办案阳光审理——南京市纪检部门创新案件审理方式透视

听证、助辩、证据公开……近年来，全市各级纪检监察机关积极创新党政纪案件审理方式。谈及审理方式改革的动因，市纪委副书记赵友春从党纪国法的理论依据和操作实践两方面作了介绍。     

检察学的学科性质、特点和地位

检察学与宪法学、诉讼法学、刑事政策学等法学学科关系紧密,它们虽然也要研究检察制度和检察实践,但与检察学相比,各有不同的侧重点,它们都不能包含或者代替检察学从总体上对检察制度和检察实践进行专门而又系统的研究.需要特别指出的是,如同其他部门法学研究不能取代检察学研究一样,检察学的综合性特点也不能取代其他部门法学的存在.     

论中国检察文化的特色——中西检察文化的比较

运用比较研究的方法,分析中西方检察文化,结果表明:检察文化既包括检察规范、检察制度、检察组织机构和设施等表层结构,又包括检察心理、检察意识和检察思想体系等深层结构.尽管中国的检察制度受西方检察制度的影响颇深,但还是具有着中国自身的文化特征.     

浅析公正廉洁司法与检察监督的关系

“公生明,廉生威”,这不仅是对司法工作人员的道德要求,更是一条工作准则,尤其对定位于法律监督的检察部门来说,更有着特殊的意义,只有自身正、自身硬,监督才能有权威,才能得到被监督者的信服。     

心为民想 利为民谋——关于纪检部门发挥职能作用保护群众利益的实践与思考

纪检部门要以保护群众利益为己任，就必须真正做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋。为此，我们泉山区纪委紧密结合收信接访、查办案件、纠风治乱、执法监察等职能工作，认真稳妥处理群众反映的突出问题，切实解决了土地征用过程中的“伤农”问题，拆迁安置工作中     

民事诉讼检察监督三题

法官的自由裁量权不能成为排斥民事诉讼检察监督的理论依据,惟应明确检察监督的判准并非＂可以确证的正确性＂而是＂可认为正当＂;基于当事人诉讼能力普遍较弱及关系社会、人情社会的国情现状考虑,当事人主义的诉讼模式与检察监督可以并存,但须强调检察监督的重点应立于保障当事人主义确能发挥作用之上;应肯定判决的既判力以维持其社会功能作用,故民事诉讼检察监督可以说是反向划定既判力作用边界的制度安排。     

关于我国第三部门的再认识

在我国,第三部门是介于政府组织与竞争性工商企业之间的一些部门。它所具有的特点:一是准公共性,第三部门所提供的公共物品的公共性呈逐级加态势强;二是非营利性程度不同,第三部门是一个由非营利性较低到非营利性较高再到纯粹非营利性所构成的有机整体;三是半民间性,第三部门独立于政府,它既不是政府的一个部门,也不是政府下属的一个组织,但某些方面又离不开政府;四是组织性,主要表现第三部门依法建立,组织机构设置合理,功能完备,行为规范。     

刍议检察文化的研究与建设

在当前的检察文化理论研究中,描述性的检察文化内涵、经验化的多元“线型”检察文化结构模式、单纯的检察文化性质界定,导致检察文化理论与实践的偏差性以及检察文化建设实践的泛化和简单化.应当从整体上把握检察文化,对检察文化的内涵作规范性的建构,以“三元二维”平面模式解读检察文化的构成,突出强调检察文化的法律性、管理性和社会性,从文化价值和文化模式两个维度,紧密围绕建设“检察理念与知识体系”“检察管理文化”和“检察公众文化”展开检察文化建设实践.     

论我国检察文化的建设与完善

我国目前的检察文化建设存在着深度不够,缺乏理论指导和依据,检察文化价值被消解等问题,因此,必须从检察精神文化和检察物质文化两方面加强建设。具体来说,可从检察核心价值理念建设、检察职业制度和管理文化建设、检察行为习惯和工作礼仪建设、场所和建筑设施文化特色建设、检察宣传平台信息化及多元化建设、检察文化形式多样化建设等着手。     

论看守所检察改革的经验与塑造

监狱巡回检察改革实际上构建了派驻+巡回的检察模式,这一结合检察模式并非派驻和巡回两种检察模式的机械嫁接,而是彼此相互融合优化,积累了实践的和体制机制的经验.看守所作为监管场所之一,在明晰其与监狱在监管对象、法定职能、检察监督内容、机构设置等方面存有差异的基础上,发掘其仍具备进行检察改革的法律基础和现实需要.顺应建立统一的刑罚执行体系之趋势,看守所检察模式构建应考虑将重心放在对未决羁押职能检察上,保留派驻检察以应对人员流动较大、羁押必要性检察、重大案件讯问合法性检察以及其他时效性、全程性工作开展的需要;变补充巡回检察为常态化巡回检察,用以消解驻所检察人员被同化等问题.从检察方式、检察组建立、检察工作内容、检察结果与救济等方面设计看守所检察思路,形成区别于监狱并保障诉讼权利的检察规则.     

关于构建中国政府与第三部门合作伙伴关系的探讨

共同的价值理念,互补的治理职能,长期的合作历史为政府与第三部门合作伙伴关系的构建奠定了坚实的理论与现实基础。随着中国公民社会的成长,政府与第三部门合作伙伴关系的建立已经成为中国政府改革与政府治理的重要战略选择。构建新型的国家与社会关系是实现第三部门与政府合作的前提;推进政府改革是实现第三部门与政府合作的关键;积极发展中国的第三部门是实现第三部门与政府合作的保障。     

努力做一名合格的纪检新兵

人生永远都是坚定向前．没有停靠的港湾。3年前转业到白下．当时我就在想：如何实现人生转变．做一名合格的公务员。     

论中国特色社会主义检察制度

中国特色社会主义检察制度是根据列宁的社会主义检察理论,吸收前苏联检察制度建设的成功经验,并结合我国国情的基础上逐步探索并建立起来的。随着中国特色社会主义伟大事业的不断发展变化,中国特色社会主义检察制度也在不断地进行自我发展和完善。中国特色社会主义检察制度具有自身明显的特色和优越性。