论公平与效率在社会主义条件下的统一

正确认识和处理公平与效率的关系问题，在目前有其重要的现实意义。公平与效率在社会主义条件下是互为条件、互相促进、相辅相成的辩证统一关系，按劳分配是公平与效率统一的载体。在现阶段要实现公平与效率的统一，必须做好以下三方面的工作：1、坚持按劳分配为主体的分配原则，调动劳动者的积极性，促进效率的提高。2、加强国家收入分配的宏观调控，缩小或控制收入差距，处理好公平与效率的关系。3、坚决制止不合理的收入和取缔非法收入，建立和完善社会主义市场经济体制和公平竞争规则，为劳动者创造均等的就业机会，促进公平竞争。     

效率与公平关系的理性反思与和谐分配机制的构建

目前理论界对效率与公平关系的探讨存在着种种含混与曲解，亟需理论上予以澄清。对漠视“兼顾公平”、非难“效率优先”的倾向需要从认识论上揭示其根源；当前“兼顾公平”具有更大的紧迫性，但“效率优先”仍然具有时效性；建设社会主义和谐社会必须科学处理好效率与公平关系：在加速经济发展的同时，综合运用经济、法律、行政、文化等多种手段构建效率与公平关系的和谐机制，努力实现社会公平。     

机会 效率 公平

机会效率公平刘茂林公平与效率是一个古老而现实的老大难问题。传统的观点认为资本主义有效率而无公平；社会主义是既有效率又有公平。实际上，社会主义在很长一段时间内在所谓公平的旗帜下，牺牲了效率，公平和效率没有得到应有的兼顾。在社会主义条件下，公平与效率到底...     

试论效率优先、兼顾公平原则

效率和公平是市场经济中的两个重要范畴，在分配制度中正确处理效率和公平的关系问题、体现效率优先、兼顾公平的原则是我党在社会主义市场经济条件下对分配制度、分配原则认识的深化。因此，要正确理解效率优先、兼顾公平的经济学含义及依据，正确理解效率和公平的辩证统一的关系。     

社会发展的双重理想——正义的效率与公平

社会发展的双重理想是对单向度的效率观点或公平观点的否定与克服。抽象地把效率或公平当作社会发展的理想目标，势必造成理想的偏失和人性的失落。正义的效率与公平是社会发展的双重价值、双重理想。效率与公平各自的特殊内涵使它们不仅有着内在的统一性，而且存在着差别和对立。效率与公平的双重关系使它们彼此相互规定、相互转化，全面地满足人性实现的要求。人类对效率与公平的正义追求，意义在于“以全面的方式完整地占有人的本质”。在人与社会的发展过程中，效率与公平的关系往往会产生冲突与矛盾，人们往往“优先”解决效率或公平问题，形成效率优先或公平优先的看法与观点。因此，我们应该把正义精神贯彻到效率与公平的关系中去，以正义准则确立公平与效率的双重理想，推动人与社会的全面发展     

公平与效率关系的再思考

公平已成为当代中国的热点问题。市场经济是科学认识公平与效率关系的逻辑起点。而市场扭曲和政府错位是目前社会公平陷于困境的主要原因。只有当政府和企业各司其职，也就是政府致力于公平，企业专注于效率时，公平和效率的冲突才能得到有效缓解。     

公平与效率

公平与效率这一对概念，人们经常在谈论，经常在使用，但对其内涵的认识和理解却大相径庭，由此得出的结论也很不一致，甚至截然相反。有的认为市场经济是天生的平等派，能实现公平分配，有的则相反，认为市场经济导致收入悬殊，分配不公；有人断言按劳分配是公平，有人则视收入大体均等为公平；还有人把公平和平等分开，视公平为“合理”，将平等定为“均等”，进而指出“莫把平等当公平”。对公平与效率的关系，说二者矛盾的有之，说二者统一的有之，说二者既矛盾又统一的亦有之。对效率这一概念，我国理论界目前也没有统一而明确的定义，…     

论政府干预目标：效率与公平

本文借鉴国内外宏观调控的理论与实践经验，论证了效率与公平的对立统一性，以及我国在建立社会主义市场经济体制的过程中，把效率与公平作为政府干预目标的现实必要性。并认为，目前解决效率与公平问题的重点应从解决市场环境不公平入手，协调公平与效率，进而提出了解决我国日前市场运转的低效率和市场环境不公平的政策措施。     

论市场经济与效率、公平

本文分析了市场经济与效率、公平内在的统一性；资本主义市场经济效率和公平与社会 主义市场经济效率和公平之区别；指出“效率优先，兼顾公平”是我国社会转型时期所应 坚持与倡导的原则。     

效率·公平·人性

一个社会发展生产力和完善生产关系都不是最终目的。人们不是为了效率而提高效率，也不是为了公平而追求公平，在公平和效率背后有一个更为重要的因素在起作用，这就是人的需要即人的本性。人的本性在具体的社会实践中展开，显现为效率、公平及其关系。反过来，效率和公平关系的实际处理，必须以是否有利于人的本质的实现和人的各种需要的满足作为最终判据。     

坚持效率与公平兼顾，实现快速与健康并存──兼论公平与效率的辩证关系

公平与效率的关系问题，不仅是一个重大的理论问题，而且是一个重大的实践问题。近些年来，理论界对该问题的讨论较多，分歧也较大。产生分歧的主要原因在于人们对公平概念本身的认识存在着明显的差异，将起点的公平与结果的公平混为一谈，将结果公平在微观领域与效率的关系和结果公平在宏观领域与效率的关系混为一谈。本文试图运用辩证唯物主义的分析方法，对具体问题进行具体分析，从微观与客观的结合上阐明公平与效率的具体关系，并寻求处理公平与效率之间关系的有效途径。     

论社会主义市场经济条件下效率和公平的法律价值取向

效率与公平，它们首先都是经济学范畴，然而，二者始终又具有伦理学的含义。社会主义市场经济条件下，效率和公平的法律价值取向只能是坚持效率优先，兼顾公平．这样才能真正促进社会经济的健康发展和人民生活水平的共同提高。     

公平、效率与人本的互动--- 彼得. 德鲁克的管理伦理思想述论

彼得.德鲁克的管理思想中包含着丰富伦理思想,其中公平、效率与人本是其管理思想的一条价值主线：人本为基点,公平与效率为两翼,共同构成一个三角形的价值链。同时这三者之间互动：公平应当服从效率,效率又要依靠公平;人本是效率的出发点与归宿,效率又是人本的保证;公平促使人本的发展和实现,人本为公平的实现创造条件。     

和谐社会收入分配中公平与效率的实现

和谐社会收入分配中的公平与效率应是有机统一的。我国作为发展中国家提倡"效率优先,兼顾公平"有其历史的必然性。当前在注重提高效率的同时加大社会公平的分量,更加注重社会公平具有其现实的必然性。我们应努力探寻公平和效率最佳结合的路径,充分发挥国民收入三次分配对缩小收入分配差距的调节作用,在构建社会主义和谐社会的进程中逐步实现收入分配中公平与效率的和谐统一。     

中国地区间居民收入差距对经济社会发展的影响

地区间居民收入差距与经济社会的发展存在互动的作用，有其积极影响也有其消极影响。适度合理的收入差距不仅有利于提高经济效率，实现资源的优化配置，促进社会发展，为最终实现共同富裕的目标创造条件，也有利于体现社会主义的公平要求，对经济社会的发展具有积极的作用。地区收入差距过大，则会影响经济增长的效率，社会公平的实现和社会安定和谐等。     

论公平与效率的结构关系

公平是社会关系状态，是以经济公平为核心的质与量统一的结构体系。社会效率是生产力效率与生产关系效率的一个质与量统一的协作结构。而生产关系效率，对于我们所研究的主体来说，就是公平存量的变化率的比例函数。因此，公平关系变化率ef与生产力效率ep直接成为社会效率e的组成部分，并由此得出描述e、ef、ep三者的动态结构关系。     

论邓小平的效率与公平思想

效率与公平思想是邓小平理论的重要内容,邓小平同志高度重视效率与公平,从效率与公平相结合的角度进行思考是其理论思维的重要特色,他立足社会主义初级阶段的实际,提出了“效率优先,兼顾公平”的思想。     

论“效率优先、兼顾公平”的分配原则

在我国建立社会主义市场经济体制下，效率与公平及两者的关系成为人们关注的一个重要问题。本文论述公平与效率的含义、实质及其意义，指出“效率优先、兼顾公平”实质是一个社会主义的公平原则     

对公平与效率宜作多向度的审视

公平与效率是人类社会存在和发展的永恒主题。从人类实践活动的内容和人的“需要”来看，公平与效率的涵义是多方面的，关系是错综复杂的，因此不能只限于经济角度的理解。公平与效率结合的性质和方式，反映了社会的进步和人的发展。只有遵循新的思路，积极又谨慎地协调好公平与效率的动态平衡，才能更快、更健康地实现我国的社会主义现代化。     

效率优先兼顾公平是对社会主义分配原则和分配关系认识的深化

马克思主义的辩证唯物论为我们认识和寻求现阶段的分配关系的公平性和合理性提供了科学的方法论，对公平与效率科学内涵及其相互关系认识的深化，在一定程度上也反映了对有中国特色社会主义分配原则和分配关系认识的深化。这种深化主要体现在：一是从对公平分配概念理解的种种误区中解脱出来，更加突出了个人收入分配中的效率原则；二是逐渐从二者关系的抽象理论争辩中解脱出来，注重在实践中从多方面多角度把握效率与公平在社会主义市场经济条件下的内在联系，探索效率决定公平的条件以及公平制约效率的限度和范围，寻求实际操作中效率与公平统一的最佳结合点，使对这一问题的研究充实了时代的内涵和实践的特性。