鏖战“垃圾围城”

机器化生产和爆发式的生产能力,点燃了人类对物质产品无休止的欲望和追求,与此同时,也把人类带入垃圾时代。垃圾,犹如现代城市的皮屑,随着资本和物质洪流的滚动而抖落在城市的每个角落。每天夜晚,当无数辆大大小小收集和运输垃圾的车辆从我们美丽的城市驶出,我们可能不会意识到,我国的城市生活垃圾正以相当于GDP的增速向前推进。随着北京、上海、南京、南昌、深圳、武汉、青岛、温州等多个城市陷入"垃圾围城",在全国660座城市中,已经有1/3城市被垃圾"大军"所包围,每年产生的垃圾总量高达1.3亿吨,而29%的城市尚无生活垃圾无害化处理设施。很多人以为,每天把垃圾扔出家门,倒入垃圾箱,远离人们的视线,一切就算万事大吉了,孰不知,这仅仅是生活垃圾漫漫旅途的开始。在人们看不见的地方,它们并没有消     

基于灰色GM(1,1)模型的超大城市建筑垃圾产量预测 ——以天津市为例

笔者采用建筑面积估算法,从建筑施工垃圾、建筑拆除垃圾和建筑装修垃圾入手,对超大城市建筑垃圾产量构成及变化趋势进行预测分析.在对2010年～2019年天津市建筑垃圾产量进行估算和验证的基础上,构建建筑垃圾年产量灰色GM(1,1)模型,对2020年～2025年天津市建筑垃圾产量进行有效预测,以期为促进城市建筑垃圾有效治理提...     

论政府在城市生活垃圾源头分类中的政策供给

随着经济发展、生活水平提高,我国城市生活垃圾产量大幅增加,给城市环境带来很大影响,垃圾管理已经成为近十几年来热议的话题。在产量增加的同时,生活垃圾的结构也越来越复杂,这给垃圾分类处理及高效利用造成了严重阻碍。针对这一问题,研究人员提出了借鉴发达国家经验,对垃圾源头进行分类的建议。住建部于2000年6月将北京、上海、广州、南京、深圳、杭州、厦门和桂林8个城市作为"生活垃圾分类收集试点城市"。目前看来,这些试点城市的垃圾分类回收效果都是宣传大于实际,垃圾分类收集率仍然低下,垃圾分类名存实亡。     

协同视角下城市生活垃圾分类三元合作治理机制

城市生活垃圾分类关乎城市土地资源紧张、大气、土壤污染等一系列问题。自城市生活垃圾分类工作开展以来,企业和社会组织参与不足导致垃圾分类效果一直不尽如人意。本文分析了政府、企业、社会组织参与城市生活垃圾分类治理的合作机制,认为应从主体协同、政策协同和资源协同三个方面入手来推进政府、企业和社会组织合作治理城市生活垃圾机制的建构。     

我国城市生活垃圾的资源化处理

城市生活垃圾的资源化处理已成为世界潮流,是人类实现可持续发展的重要途径之一。本文通过分析我国城市生活垃圾的危害及资源化处理现状,拟探讨如何从认识提高、法制建立、产业化建设、技术问题等方面推动我国城市生活垃圾的资源化处理进程,以缩小与发达国家的差距,从而实现我国城市的可持续发展。     

垃圾分类，看看别人怎么做

城市正变得越来越大,与城市的繁荣一并出现的,是每天产生的巨量垃圾。由于垃圾没有得到妥善处理,中国现在已经有近三分之一的城市出现了垃圾围城现象。而目前认为能妥善处理垃圾的唯一途径就是做好垃圾分类与垃圾回收。让我们来看看先行者是如何做的。     

国外处理建筑垃圾的成功经验

正随着城市化进程的加快,建筑垃圾越来越多。垃圾问题如果处理不好,不仅对环境造成污染,还会浪费可再生资源,严重阻碍城市发展的步伐。因此,世界许多发达国家,已经把城市建筑垃圾利用作为环境保护和社会发展的重要目标,其有效方法值得借鉴。日本立法实现建筑垃圾循环利用日本由于国土面积小、资源相对匮乏,将建筑垃圾视为"建筑副产品",作为可再生资源重新开发利用。1977年,日本政府就制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》,并相继在各地建立了以处理混凝土废弃     

试析我国城市生活垃圾分类的法律规制及实践

本文从我国城市生活垃圾分类的现状入手，通过对我国目前城市生活垃圾分类处理的法律法规和实践的分析，指出阻碍我国垃圾分类实施的根本原因，认为要实现我国城市生活垃圾分类除了法律上的支持外，还需要广泛深入的宣传和垃圾管理部门的积极努力。     

我国城市生活垃圾分类制度现状及法律对策

随着城市化进程的加快和城市人口的增加,“垃圾围城”问题已成为当代城市问题的核心,备受关注。生活垃圾分类制度的推广和落实,离不开高位阶法律法规的宏观指导和地方各级立法的细化实施,同时还需要各部门切实有效地分工配合,从多维度进行立法考量,完善法律责任辅助,建立生活垃圾分类治理长效机制,从根本上缓解生活垃圾带来的环境承载压力,促进资源节约与环境友好型社会的可持续发展。     

基于LandGEM模型的垃圾填埋气预测及参数设定的初探

按照每人每天0.8公斤的生活垃圾产生量测算,一个1000万人口的地区或城市,每天的垃圾产生量为0.8万吨.目前,生活垃圾的处置方式主要包括卫生填埋、焚烧和堆肥等.虽然卫生填埋与其他几种垃圾处理形式相比占用较多土地,但经济性、稳定性的特点使其成为垃圾处理的主要方式,即使以焚烧为主要垃圾处理方式的城市也会保留垃圾填埋场作为备用.     

城市垃圾减量管理--破解“垃圾围城”

垃圾围城是我国城市发展过程中遇到的普遍现象。由于城市垃圾产生量逐年增加，垃圾处理设施处理能力不足，又因为城市扩张，边远郊区已经成为居住区，垃圾处理设施选址困难，发达国家在20世纪80年代～90年代，曾经出现大量的“邻避运动”，倒逼经济发展模式、消费模式以及垃圾管理的变革，垃圾管理从末端管理向全过程垃圾减量管理转变，随着变革的不断深入，日本提出建立循环型社会，有效地降低了垃圾产生量，提高了资源利用效率。借鉴发达国家经验，笔者提出我国应从垃圾末端管理向全过程垃圾减量管理、建设循环型社会逐渐转变，破解“垃圾围城”。     

浅谈建筑垃圾的循环再利用

建筑垃圾对我们生活环境的影响具有广泛性、模糊性和滞后性的特点,其模糊性和滞后性会降低人们对它的重视,造成生态地质环境的污染,严重损害城市环境卫生,恶化居住生活条件,阻碍城市健康发展。     

别借城市形象之名禁止拾荒

为防止翻捡垃圾造成环境污染，陕西省西安市市容园林局日前发出通知，今后禁止在垃圾台、桶、箱和垃圾站捡拾垃圾。这一禁令在一定程度上有利于城市文明建设，     

浅析生活垃圾的危害以及收集处理的措施

随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平提高，我国城市垃圾的排放量迅速增加。垃圾对我国城市造成的危害已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强城市垃圾的处理。     

上海建筑垃圾资源化利用情况调研报告

目前上海建筑垃圾年产生量在5000万吨以上,建筑垃圾露天堆放或简单填埋的现象依然存在,各垃圾资源化利用厂处置方式原始单一,产品经济附加值低,市场接纳度不高,建筑垃圾预处理等关键技术较缺乏.上海应出台建筑垃圾资源化利用的专项法律和政策,从制度上落实"产生者负责"的原则,并落实行业规划和建筑垃圾处置企业准入标准;支持建筑垃圾资源化利用技术方面的专项研究,编制相关技术文件和标准,并开展试点推广.     

建筑垃圾的回收再利用

随着我国经济的发展,建筑行业近年发展迅速,所需建筑原材料日益增加,与此同时拆除旧建筑会产生大量的建筑垃圾,建筑垃圾的回收与再利用便成为了需要解决的重要问题。本文针对混凝土,砖,木材,钢铁这些主要的建筑垃圾的回收再利用方式进行分析、总结。     

把垃圾存入银行

在泰国首都曼谷旅游，给我印象最深的是他们的环境非常洁净，即使走进曼谷最繁华的街区，也不会看到垃圾横飞的场面。曾经，曼谷是东南亚最“脏”的城市，平均每个人每天都会产生1.3公斤的垃圾。很好奇．他们是如何转变的？在景点游玩的空闲，我缠着导游问了又问。     

重庆垃圾发电之争

近年来，随着中央政府对循环经济倡导和宣传力度的加大以及城市土地价格的攀升，与兴建垃圾填埋场相比，中国地方政府更愿意建设垃圾发电这样循环经济的“政绩工程”。于是，垃圾发电行业在中国已经遍地开花。     

城市生活垃圾管制的一体化环境经济政策分析

城市生活垃圾管制的环境经济政策强调激励机制在垃圾治理中的作用。不同的环境经济政策具有显著的差异化效应,最优环境经济政策的选择取决于成本有效性,通过构建最优环境经济政策矩阵,发现每一种政策工具都有自己发挥作用的空间,不存在普遍的、一致性的最优环境经济政策,针对不同的目标要采取直接的管制策略,间接策略的作用空间有限。因此,为了有效管制城市生活垃圾,不同的环境经济政策往往必须整合协调使用,最终形成一体化的环境经济政策体系。     

垃圾焚烧利国利民

现在的中国处于一个经济以及科技高速发展的时代，随着国家的日益强大，人民的生活水平也逐渐提高，随之产生的垃圾也越来越多。垃圾的不断增长，给人们造成的困扰也随之显现出来，绝大多数城市以你个陷于垃圾的包围之中，对环境造成污染的同时危害着人们的健康。如何正确处理这些生活垃圾，让它既能不污染环境．还能起到利国利民的功效呢？文中针对这一问题进行了简单论证。