新保守主义的外交理念--美国布什政府未来四年亚太安全政策展望

2004年的美国总统大选早已尘埃落定,观察家们也将目光转向小布什政府第二任期内将采取的外交政策上。通常来说,对外政策包括目标、理念与手段三个部分,它们之间存在密切的关联性。因此,对美国未来四年的亚太安全政策进行分析和评估,必须首先了解美国的亚太安全政策目标,以及美国的主导外交政策理念。     

新世纪以来美国对伊朗的政策研究

在小布什政府时期,阿富汗战争、伊拉克战争及伊朗核问题等构成了美国与伊朗关系的特殊背景。依据小布什政府在此背景下实施的一系列具体的对伊政策,可归纳出如下结论:小布什政府对伊朗政策的核心目标是伊朗停止铀浓缩活动,其根本目标是伊朗的政权更迭。在奥巴马政府执政初年,美伊关系的原有背景没有太大变化,但美对外政策受国内金融危机影响日增,因此奥巴马政府对伊朗政策的目标和限制因素同小布什政府的基本相同,但在实现目标的手段上作了调整,突出表现在对伊朗实施了无条件接触政策。但因"接触政策"效果不佳,以及受后来的撤军伊拉克、中东剧变、战略重心加速东移等影响,奥巴马政府在其实现目标的手段上逐渐回归小布什政府的强制性外交老路,而且有过之无不及。与此同时,奥巴马政府还加强了对伊朗的"秘密战争"。     

奥巴马时代俄美在中东地区的博弈

奥巴马政府为了弥补小布什政府中东政策的失误,在中东事务上一改强硬不合作态度,与冲突各方进行对话与合作,这一政策与俄罗斯平衡务实的中东外交政策基本一致.奥巴马时代,美国希望利用俄罗斯来实现其中东外交战略和政策目标,俄罗斯则希望借助美国进一步扩大国际地位和国际影响力.但总体上,俄美在世界各地明争暗斗,竞争多于合作.双方在中东地区的互相借重将因局势的变化和各自利益的不同而充满变数.     

西班牙港：记录美拉关系新进程

以“变革”为旗帜的奥巴马上任后，无论是在理念上，还是在实际政策中都较大幅度地调整了其前任小布什的外交政策：摈弃了“非友即敌”的单边主义外交思维和“牛仔外交”作风，力图实行美国主导下的多边合作，寻求更多的合作伙伴，放下身段倾听盟友、伙伴和朋友的意见和抱怨，运用“巧实力”开展多方面的对话。在特立尼达和多巴哥首都西班牙港举行的第五届美洲国家组织首脑会议上，美国的表现就可视为“巧实力”的运用，由此开启了美拉关系的新进程。     

俄罗斯以强者的姿态重塑对美关系

普京的伊朗之行就是向世界释放俄罗斯不会在伊朗核问题上唯美国马首是瞻的强烈信号,折射出俄罗斯抗衡美国的单边主义政策、最大限度地维护本国战略利益和提升自身国际地位的战略意图。     

“童话”怎能逃离现实？——哥本哈根会谈中的美国角色

作为温室气体排放量最大的发达国家，美国的立场对于哥本哈根大会目标的实现具有举足轻重的作用。 自京都议定书达成以来，由于当时小布什政府的拒绝加入，美国在气候问题上陷入孤立境地，不断受到包括广大发展中国家和发达国家在内的国际社会的指责与不满，这也在某种意义上导致了美国的软实力受损。     

解读小布什时期美国大战略中的中东政策

从历史上看,美国的兴起在一定意义上是基于其特殊的地缘战略地位。小布什时期,美国的大战略主要是辨认地缘政治的断层线,找出潜在的全球性对手和可能导致重大对抗发生的地点和方式,并且寻求以何种全球性战略安排来应对。同时,小布什时代的安全观念所衍生的全新内涵促发了美国大战略的一再整合,新的国家安全战略直接反映了美国新保守主义关于冷战后世界秩序的帝国统治理念。在美国大战略中,“选择性介入”,既是一个组成部分,也是一大特点。作为“选择性介入”重点的中东地区,小布什政府奉行的是一种既沿承又重塑的双重原则。     

浅析外交政策制定中的理性选择理论

国家是互动中的国际社会的构成素。在与其他国际行为体之间发生接触、产生问题的时候,需一国拿出应对的对外政策做指导。对外政策是一国“对他国政府、政府问组织、非政府国际组织（NGO）和国际环境中的各种关系,有意或无意的给予影响的公共政策。”对外政策也称外交政策。外交政策的制定有几种模式。目前,除了传统的政策决定理论外,还有理性选择模式、组织过程模式、政治过程模式、认识过程模式等。理性选择模式的决定过程拥有便利性和筒约性的特点,一直以来是国际政治研究领域、对外战略和外交政策分析领域应用最为广泛的一种模式。本文主是对外交政策制定中的理性选择理论模型和方法论的浅析。     

解读小布什时期美国大战略中的中东政策

从历史上看,美国的兴起在一定意义上是基于其特殊的地缘战略地位.小布什时期,美国的大战略主要是辨认地缘政治的断层线,找出潜在的全球性对手和可能导致重大对抗发生的地点和方式,并且寻求以何种全球性战略安排来应对.同时,小布什时代的安全观念所衍生的全新内涵促发了美国大战略的一再整合,新的国家安全战略直接反映了美国新保守主义关于冷战后世界秩序的帝国统治理念.在美国大战略中,"选择性介入",既是一个组成部分,也是一大特点.作为"选择性介入"重点的中东地区,小布什政府奉行的是一种既沿承又重塑的双重原则.     

小布什中东政策受挫的根本原因及其影响

“9·11”事件以来,美国发动了阿富汗和伊拉克战争,并提出“大中东计划”,试图民主改造中东国家,但目前美国中东政策严重受挫,这主要有以下四点原因:一、美国奉行全球霸权主义;二、美国高估了自身实力;三、美国忽视了多极化发展趋势;四、美国低估了伊斯兰复兴运动的影响。小布什政府错误的中东政策削弱了美国的硬实力和软实力,并导致美国民众对政府的支持度一直下滑。     

美国新保守派的重新得势与布什政府的“新帝国大战略”

以小布什为核心的共和党自执政以来,美国外交政策中的霸权色彩和单边主义倾向引人关注。共和党在中期选举中的获胜,也有助于布什政府推行其建立新的美国帝国的梦想,而所有的这一切都与美国新保守派的重新得势有着必然的联系。 美国新保守派的成员大多是知识分子,他们出身自由派,上世纪70年代后期与民主党决裂后,转入共和党保守派的阵营,所以得名“新保守派”。80年代,这一派别支持的共和党连     

美国下一届总统的对外经济政策

最近,美国国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯坦(C.FredBergsten)撰文分析了美国下一届总统的对外经济政策,提出了如下几个问题:全球化倒退的危险。在过去五十年里,贸易壁垒的降低平均给美国国内每个家庭带来了2000美元的年收入增长。但是在近十年里,美国的对外经济政策已经陷入僵局,主要原因在于,即使总体上全球经济的发展趋势有利于美国经济,但它也损害了许多美国人的利益,从而招致来自国内的抵触。美国的政策制定     

小布什中东政策受挫的根本原因及其影响

"9·11"事件以来,美国发动了阿富汗和伊拉克战争,并提出"大中东计划",试图民主改造中东国家,但目前美国中东政策严重受挫,这主要有以下四点原因:一、美国奉行全球霸权主义;二、美国高估了自身实力;三、美国忽视了多极化发展趋势;四、美国低估了伊斯兰复兴运动的影响.小布什政府错误的中东政策削弱了美国的硬实力和软实力,并导致美国民众对政府的支持度一直下滑.     

美国"大中东计划"中的石油因素

伊拉克战争结束后,小布什政府提出了"大中东计划".这份计划是冷战后美国政府特别是小布什政府推行"民主改造中东"系列思想、战略和政策的延伸与整合.尽管在"大中东计划"纷繁复杂的内容中没有特别提及石油问题,但是,其中却明显隐藏着美国冷战结束后一以贯之的中东石油战略意图--旨在通过从根本上解决改变大中东产油国的政治现状,使之最终成为与美国同质的政治体制,从而构建独霸中东石油的机制化霸权.     

美国“大中东计划”中的石油因素

伊拉克战争结束后，小布什政府提出了“大中东计划”。这份计划是冷战后美国政府特别是小布什政府推行“民主改造中东”系列思想、战略和政策的延伸与整合。尽管在“大中东计划”纷繁复杂的内容中没有特别提及石油问题，但是，其中却明显隐藏着美国冷战结束后一以贯之的中东石油战略意图一一旨在通过从根本上解决改变大中东产油国的政治现状，使之最终成为与美国同质的政治体制，从而构建独霸中东石油的机制化霸权。     

美国再掀反古巴声浪

2003年10月10日,美国总统小布什在白宫举行的一个仪式上对外宣布,美国将采取包括加强对古巴的旅行限制、成立支持自由古巴委员会和改善对古巴逃亡者的甄别等在内的多项措施,加强对古巴的制裁力度,以促成一个所谓自由民主的“新古巴”的早日出现。与此同时,国际舆论还注意到,美国副国务卿约翰·博尔顿一次在讲话中也向外界表示,美国认定的“邪恶轴心”国家将有所扩大,而这次有幸得到“垂青”的共有三个     

进入国际发展议程前沿的“青年”——概念、多元政策议题与优先关注目标

以往数十年，伴随当代青年发展问题的逐渐凸显和日益复杂化，国际发展议程中有关青年的政策议题和优先关注目标也处于流变之中。青年问题在国际主流发展界逐渐由边缘走向中心，而今已占据了重要的一席之地。作为在国际发展中执牛耳的政府间国际组织，联合国在倡导和推动涉及青年的国际发展战略、政策议程和干预举措上发挥了举足轻重的作用。自20世纪80年代中叶以来，国际社会有关青年发展的政策目标、议题和优先关注目标在不断拓展，这既反映了青年人及其问题的多元化和复杂化．也折射了国际决策界对这些问题认识和理解的日益深化。     

伊拉克战争后沙特和伊朗关系中的美国因素

2003年伊拉克战争后,在沙特和伊朗之间结构性矛盾的形成和发展方面,美国发挥了重要的负面影响。在小布什时期,伊拉克战争的爆发为伊朗提升地区影响力提供了有利条件。该时期,沙伊关系总体维持良好状态,但小布什政府的中东政策对沙伊关系的消极影响在其任内中后期日渐显现,激化了沙伊之间的矛盾,导致两国关系逐渐疏远。在奥巴马时期,美国在中东地区实施战略收缩以及缓和美伊关系的政策措施,再次为伊朗的崛起创造了条件,奥巴马政府的中东政策由此成为沙美关系恶化的重要外部因素。特朗普执政后,美国将修复与盟友关系、加大军售以及遏制伊朗作为中东政策的主要目标,并刻意利用和挑拨沙伊矛盾,进而导致沙伊关系进一步恶化。     

美国“救市计划”成效几何?

2008年,美国金融危机爆发,引发了一场波及全球的金融海啸.为了应对史无前例的金融危机,美国总统小布什以及随后的奥巴马政府,推出了一揽子救市计划,其中包括:减免税收、放松金融信贷、发债救市、成立国有资产管理收购金融机构不良资产、拯救两房、动用巨额资金购买金融机构股权、寻求国际援助、加强监管以及推行量化宽松政策等等. 客观上讲,这一系列计划取得了一定成效,使美国经济在全世界率先复苏;但与此同时,也给全球经济的长久持续发展埋下了危机.     

群雄争霸与美国战略转型

美国对外政策可能会有所调整 从美国民意调查的结果看,公众对反恐的信心、对伊开战的认同度及对布什的支持率都有所降低,要求政府调整政策,确保美国士兵安全,国会议员通过各种渠道向布什施压。据报道,布什已经决定“重返联合国”,修复与其他国家的裂缝,谋求国际支援,稳定伊拉克局势。尽管美国共和党政府内有人鼓吹抛弃联