我国近期法定存款准备金政策的效果分析

近年来,人民银行频繁上调法定存款准备金率来应对经济中流动性过剩和通胀压力等问题,取得了一定成效,但效果并不理想.文章基于对我国当前宏观经济运行情况的判断提出,政策时滞和公众预期、利率非市场化、基础货币被动投放以及该政策本身的制度缺陷是造成法定准备金政策效果有限的原因,据此提出加快利率市场化改革,完善存款准备金制度,加强政策配套等建议.     

"后危机时期"的我国货币政策

自2009年7月之后,我国经济进入了不同于"危机应对时期"的"后危机时期",我国货币政策也悄然发生了变化.在CPI快速上涨的背景下,我国货币当局及时采取措施减缓货币供应和新增信贷的增长幅度,收到了良好的效果.但是,由于基础货币受到外汇占款等一些不可控因素影响,广义货币(M2)乘数受存款准备金率和存贷款基准利率等因素影响,货币超额供给的状况仍将持续一段时间,所以,遏制CPI的高位徘徊将是我国货币政策的长期任务.今后一段时期内,我国货币当局应继续通过提高准备金和存款利率以降低货币乘数,继续深化利率和汇率的市场化改革以消除制度瓶颈,为我国经济发展提供稳定、可持续的金融环境.     

试析近年日本的金融危机及金融改革

日本 90年代发生了严重的金融危机 ,其主要表现是 :不良债权大量增加 ;金融机构接连倒闭 ;经济状况不断恶化 ;金融丑闻频繁出现 ;国际地位显著下降等。日本金融危机是其经济畸形发展与政府“护卫舰队”式金融行政共同作用的结果。针对金融危机 ,日本政府加速了金融自由化进程 ,对金融制度进行了彻底改革 :加速金融机构业务自由化进程 ;增强日本银行的独立性和决策的透明度 ;进一步开放金融和资本市场 ;强化金融安全的监督体系     

拉存款战争

当前中国银行业的种种光怪陆离的现状多少有些令人哭笑不得：银行行长陪客户喝酒喝到胃出血、银行职员迫于业绩考核跳楼自尽、客户取款频频遭到推诿、红粉军团、资金掮客……为了拉存款，中国的银行们可谓花样百出。的确，这也许是“史上最严厉的调控”。自2010年以来，央行已连续12次提高法定存款准备金率。2011年9月5日，央行又勒令商业银行的保证金存款也纳入存款准备金缴存范同。仅此一项，就将有超过9000亿元的资金被冻结，相当于提高存款准备金率2次～3次。     

货币政策失效性原因的实证分析及对策

由于利率机制不完善、法定准备金率过高等原因,致使我国货币政策宏观调控作用失效。通过加快利率市场化进程、进一步改进准备金制度等措施,充分发挥货币政策的效应是我们应有的选择。     

日本渐进式金融自由化改革风险与借鉴

日本金融自由化期间面临的客观经济环境和我国非常类似,改革方式也和我国一样,采用了渐进式方式,其风险控制是我国渐进式金融自由化改革最好的参考对象.我国的金融自由化改革,面临的风险超过日本同期,应该充分吸取日本的教训,避免犯同样的错误.     

近20年来西方金融自由化理论研究的最新进展

进入20世纪90年代后,金融自由化理论由于受到理论和实践的双重挑战,人们开始将金融自由化与金融体系的脆弱性联系起来,反省金融自由化与金融脆化、金融危机之间是否存在着一定程度的关联,有关金融自由化理论的研究出现了许多新的特点。     

金融服务贸易自由化与我国银行业发展的对策

1997年底,全球<金融服务贸易协定>的达成,使全球金融服务贸易从制度上纳入了自由化的轨道.全球金融服务贸易自由化对全球经济和一国自身经济发展都产生了深远的影响.我国作为最大的发展中国家,如何在保证金融稳定的前提下,应对金融服务贸易自由化挑战成为亟待解决的问题.提升我国银行业的国际竞争力应该采取推进多元经营、产权制度改革、加强管理、重视人才培养、建立健全法律保障体系的策略.     

我国金融深化过程中的主要问题与对策

改革开放31年来,我国实行金融自由化改革取得了一定的进展。这种进展主要体现为一些发展中国家逐渐打破了金融体系内的行业垄断,扶持发展各种金融机构,特别是民营机构。但是金融自由化改革的大部分结果,并不令人十分满意。本文为此具体探讨了我国金融深化过程中的主要问题与对策。     

美国金融欺诈频发的原因与启示

美国金融危机发生后,不断曝出金融欺诈丑闻,以投资银行为代表的金融机构面临信任危机.金融机构违反中立原则、从事有冲突的交易或提供虚假信息为自己牟利和损害投资者利益等等,是金融欺诈的主要形态.同时,政府设置金融"安全网"形成对金融机构的逆激励、"大而不倒"的道德风险以及由此形成的政府救助实施中的欺诈行为也备受关注.当前,美国金融欺诈频发,除了利用人们期望获得高收益的心理外,更无法忽视金融自由化兴起以后形成的金融工具复杂化的专业技术基础和金融监管弱化的制度环境以及金融全球化所带来的跨国监管困境等因素.对美国金融欺诈的研究,为中国的金融发展和金融监管提供了有益的启示:审慎金融创新,强化金融监管,改革金融机构的激励机制;强化审计、法律等外部监督以及加强投资者教育.