虚拟经济对实体经济的影响及建议

虚拟经济是与实体经济相对应的概念 ,其产生、发展的基础是实体经济。虚拟经济在对实体经济的发展做出重要贡献的同时 ,也隐藏着导致泡沫经济的可能性。在总体上 ,我国虚拟经济的发展相对滞后 ,应以积极的政策来推动虚拟经济的发展 ,解决实体经济存在的现实问题     

发展虚拟经济促进实体经济

虚拟经济和实体经济是两种不同的经济活动,二者相互依存,相互影响。虚拟经济发展不足,是我国当前的突出问题。为此,必须采取积极措施,大力发展虚拟经济,以便推动实体经济的更快发展。     

虚拟经济脱离实体经济的产权解释

随着金融市场中信用的不断膨胀 ,金融产品和工具的不断创新 ,价值产权逐步脱离物质产权 ,被一再地资本化、虚拟化 ,导致金融市场中的虚拟经济越来越脱离实体经济 ,并从实体经济中游离出来 ,形成独立的形态和运动方式。虚拟经济的繁荣为实体经济提供了多重融资渠道 ,推动了实体经济发展和升级 ,但同时也造成了金融动荡 ,使世界性金融风险步步升级。本文认为 ,遏制和降低虚拟经济的负面效应 ,防范金融风险 ,应从产权 ,尤其是价值产权入手 ,从宏观和微观两个层面探求产权治理机制 ,并制定相应的治理措施。     

论虚拟经济与实体经济的关系

如何正确理解虚拟经济与实体经济的关系是当代金融经济领域面临的重大课题。本文从虚拟经济内涵出发,探讨了虚拟经济演进的金融基础及其与实体经济的关系,在此基础上对虚拟经济影响实体经济的机制和条件进行了分析。     

促进虚拟经济和实体经济的协调发展

作者认为实体经济是公有制经济中最主要的经济形态，其在公有制经济中应占主导地位，起主导作用，虚拟经济则处于从属地位。要正确处理好发展虚拟经济和实体经济的关系，促进虚拟经济和实体经济的协调发展。     

对美国虚拟经济与实体经济的分析与思考

由次贷危机引发的金融危机极大地影响了世界金融稳定和经济发展,对金融危机的分析多集中于金融创新过度,金融监管不力。不可否认,滥用金融衍生工具是危机爆发的一个重要因素,但更深层次的原因在于由资本逐利本性和实体经济部门低利润率共同耦合作用下的虚拟经济过度膨胀。文章从分析美国虚拟经济和实体经济入手,说明实体经济是虚拟经济的基础,金融核心作用的发挥必须以实体经济的发展为载体,虚拟经济脱离实体经济必然爆发金融危机。金融危机只是实体经济矛盾释放的形式,应对危机必须从实体经济入手。     

中国中部地区虚拟经济与实体经济行业收入分配格局的变化及影响

尽管20世纪90年代以来中部地区虚拟经济行业职工的收入水平一直高于实体经济行业,绝对收入差距持续扩大,但与全国和东部地区相比较,中部地区虚拟经济行业和实体经济行业收入分配差距不仅不大,而且几乎没有什么变化。中部地区虚拟经济行业和实体经济行业收入分配差距的状态和变化对中部地区经济发展的影响具有双重性,一方面有助推经济资源"脱实向虚"和资本与人才外流的影响,另一方面也有利于实体经济发展和承接东部地区产业转移的作用,中部地区要根据本地区经济发展阶段选择合理的经济发展战略。     

中国对外援助对经济增长影响的实证研究

基于中国1985—2014年度数据,实证分析中国对外援助对经济增长的影响,研究发现:中国对外援助对经济增长的直接影响是负面的,对外援助通过扩大出口间接促进了经济增长,两者均没有通过显著性检验;劳动力、国内投资、人力资本、FDI、出口、进口、制度与经济增长均为正相关关系。在适当扩大对外援助总量同时,重点优化对外援助结构;增加研发投入,提高中国自主创新能力;鼓励企业对外直接投资,并加强政府宏观指导。     

外商投资对近代中国经济增长影响的实证研究

直至近代,中国很大程度上保持着自给自足的封建自然经济,中国随着国门的打开,外资在特权的保护下,进入了中国.许多学者认为外商在华投资对于新中国的经济发展有着不小的作用,而对于近代中国的影响学术界则褒贬不一.本文试图通过实证分析研究外国商人在华直接投资对近代中国经济增长的影响.由于统计史料的缺乏,没有时间序列的直接数据,因此采用了一些特征年份的数据做了实证分析.最后给出了笔者对于外商直接投资与近代中国发展影响的观点.     

网络经济对中国经济影响的实证分析

网络经济是知识经济的一种具体形态 ,这种新的经济形态正以极快的速度影响着社会经济与人们的生活。对于中国经济 ,网络经济既是一种严竣的挑战 ,又是发展机遇 ,本文对网络经济对中国经济双重影响作了实证分析 ,以求中国在未来的经济发展中把握机遇 ,规避风险 ,尽快实现经济现代化。     

虚拟经济与实体经济之间关联性的计量检验

本文通过定量分析虚拟经济与实体经济在规模和活性上的相互作用和相互影响 ,发现虚拟经济对实体经济具有显著的“溢出效应” ,无论是货币供给规模还是价格水平的波动 ,都存在着对实体经济规模和增长的正向作用和影响 ;同时 ,实体经济对虚拟经济也具有显著的反馈影响 ,并且反馈过程具有一定的规则性和灵敏性。这说明扩张货币需求总量和增强价格调整灵活性等名义需求管理政策仍然具有重要的实际作用 ,虚拟经济与实体经济的协调发展不仅是经济政策有效性的基础 ,而且也是保持经济长期快速稳定增长的必要条件。     

关于虚拟经济与实体经济关系问题的思考

虚拟经济是发达国家的重要经济形式，我国市场经济的完善，也必然需要发展虚拟经济。如何正确处理它与实体经济的关系，是党的十六大提出的重要课题。     

虚拟经济与实体经济：新工业化中的解读

实体经济是虚拟经济的基础,虚拟经济的崩溃必然导致实体经济的动荡。虚拟经济和实体经济在地位、活动领域、功能释放与影响因素等方面存在着明显的差别。必须按照实体经济的要求大力发展虚拟经济,最大限度地限制虚拟经济对实体经济的负面效应。要通过发展资本市场、推动金融创新、加强金融监管等措施促进虚拟经济的健康运行。     

虚拟经济与实体经济:新工业化中的解读

虚拟经济随着货币资本化、资本证券化以及金融工具的创新化而日益发展壮大。但虚拟经济不能脱离实体经济孤立地存在 ,它必须建立在实体经济的基础之上。虚拟经济与实体经济存在质的差异和量的差别。虚拟经济本身的脆弱性有可能对实体经济构成危害和破坏     

服务贸易对中国经济增长影响的实证分析

基于1985-2010年我国服务贸易进口、出口与GDP的相关数据,利用协整原理和Granger因果检验等方法对三者之间的关系进行了实证分析。研究结果表明:服务贸易进口、出口与我国经济增长之间存在一个长期稳定的均衡关系,服务贸易出口是拉动我国经济快速增长的原因,且这种拉动作用带来的正效应抵消了服务贸易进口对经济增长的负效应。在短期内,服务贸易对我国经济增长具有较强的反向修正机制,说明只有在均衡机制中服务贸易才能对我国经济增长做出持续贡献。     

数字经济对实体企业金融化的影响机制研究

企业金融化既是企业一种偏重资本运作的资源配置方式,也是企业追求资本增值而非生产利润的一种经营方式,数字经济的快速发展将对企业金融化产生重要影响。基于国内沪深A股上市公司2010—2018年面板数据,构建省际层面数字经济发展水平指数,通过多元回归模型与中介效应模型验证数字经济发展对企业金融化的影响以及作用机制。研究发现,数字经济对企业金融化存在抑制作用。数字经济可以通过降低融资约束程度和提高企业内部控制质量来抑制企业金融化。     

当前中国中产阶层政治态度的实证研究

中国中产阶层可分为以个体户为主的老中产阶层和由知识分子、技术人员、管理人员等组成的以领取薪酬为主的新中产阶层两类,后者又包括以传统体制内职工为主的内源型中产阶层和以私企、外企白领为主的市场化中产阶层.利用CGSS2006全国调查数据分析发现:中产阶层明显反对非制度化的集体政治行动,其中内源型中产阶层更为保守,市场化中产阶层稍显激进,但这种差异尚不显著.中产阶层有总体上较强的民主意识,但市场化中产阶层更为重视经济发展,内源型中产阶层的政治权利意识偏强,老中产阶层的民主意识最弱.中产阶层都有较强的政府服从,并有一定的政治参与意愿,但老中产阶层相对冷漠.总的来看,中产阶层的政治心理较为健康和理性,与中国渐进式民主的政治发展道路是适应的.     

人力资本对农村经济增长影响的实证研究

人力资本对经济增长的促进作用已经得到国内外学术界的认可,但是农村人力资本对农村经济增长的影响仍没有形成系统性的研究结论。本文在对形成基础法进行了改进的基础上测算了1980～2006年我国农村人力资本存量,并将其引入C-D生产函数,经过回归分析发现,我国农村人力资本投资对农村经济增长具有积极的正向推动作用,但是贡献率低于劳动力数量及物质资本投入,说明我国农业生产仍处于粗放式经营阶段。本文还通过农村人力资本存量增速与我国人力资本存量增速的比较分析,找出我国农村人力资本存量少,增速慢的原因,并提出了相关建议。     

税收对中国宏观经济影响的实证研究——结构性减税的经济效应研究

扩张性财政政策在宏观经济出现衰退阶段具有重要作用,其中减税是一个重要的工具.但不同的减税手段,其造成的影响不尽相同.不论是降低消费税、个人所得税还是降低企业所得税,均可以提高长期经济增长率.相比于消费税和个人所得税,降低企业所得税所拉动短期经济增长的效果更为明显,因此,为熨平短期经济波动,短期内,应该优先选择降低企业所得税;而长期内,应降低个人所得税,进而增加消费需求,促进经济的增长;同时应继续完善调整产业结构的减税政策.