城乡居民边际消费倾向变化趋势分析——基于江西省的实证

从整体上分析了我国消费需求不足的现状,并着重分析江西省消费需求不足的状况。同时,通过对样本数据进行实证分析,得出:江西省城乡居民边际消费倾向并未呈现"倒U"型,且农村居民的边际消费倾向并非总高于城市居民。江西省消费需求不足十年间未得到改善,且与发达地区相比,江西省城乡居民边际消费倾向较高。因此,城乡居民边际消费倾向不是制约江西省消费需求的因素。在此基础上,结合江西省的实际情况,提出扩大江西省居民消费需求的相关建议。     

我国居民收入水平与边际消费倾向之间“倒U”型关系研究

通过收入再分配刺激消费需求是有前提条件的。只有在边际消费倾向与居民收入呈“倒U”型关系的情况下,收入分配政策才能起到提高总体边际消费倾向、扩大总消费的效果。计量结果表明,我国居民的边际消费倾向与收入水平大致呈“倒U”型关系,即中等收入阶层的边际消费倾向较高,低收入阶层和高收入阶层的边际消费倾向较低。因此,实行缩小收入差距的收入再分配政策,能有效地提高我国居民的总体边际消费倾向,扩大总消费需求,从而刺激经济增长。     

福建省城乡居民边际消费倾向的实证研究

扩大内需的关键就是要提高居民的边际消费倾向。通过对福建城乡居民的边际消费倾向进行实证研究,得出改革开放以来福建城乡居民边际消费倾向的变化波动情况,从而为当前福建省政府调节经济、更准确地贯彻实施扩大内需的宏观经济政策提供理论依据。     

农村居民边际消费倾向研究

文章把消费分为生存型消费、发展型消费和享受型消费.利用国家统计局的入户调查数据,针对三种不同类型的消费,从地区和收入两个角度把6000户农户分组,计算了农村居民的边际消费倾向.结果显示,农村居民生存型消费支出稳定增长;发展型消费支出是农民消费支出的最大热点;享受型消费支出在经济发达农村和富裕农民人群中已经兴起;农民消费支出能力差别很大,不均等现象严重,消费资源和发展机遇被少数人群占有.最后分析了政府在扩大农村消费、提高农民生活水平方面的责任.     

对提高居民边际消费倾向的思考及其对策

从二战前后美国居民个人储蓄率下降这一现象出发,根据凯恩斯的边际消费倾向理论,研究是哪些因素影响了美国居民的边际消费倾向,并进一步分析引起这些因素变化的深层次原因.最后,根据前面的分析探讨提高我国居民消费倾向应采取的对策.     

城镇居民不同收入水平的边际消费倾向与弹性比较分析

从协整分析的角度,研究了中国1992-2011年间城镇居民不同收入水平的消费收入函数、消费收入弹性函数以及误差修正模型。消费收入函数表明,中低收入居民的边际消费倾向较大,低收入居民的消费意愿较高收入阶层更为强烈。消费收入弹性函数表明,所有不同收入水平居民的消费收入弹性都小于1,都是低弹性,且缺乏弹性,说明中国城镇居民的消费很谨慎。误差修正模型表明收入在居民消费中起着关键性的作用,发挥了消费收入协整关系的引力线作用,能将非均衡状态拉回到均衡状态。     

我国区域性保险边际消费倾向比较——基于Panel Data模型的研究

保险边际消费倾向反映了人们对待风险的态度和保险消费的意愿。论题利用Panel Data数据构造了我国29个省、市、自治区的保险消费函数,并据此对各地区保险边际消费倾向进行比较分析,结果表明,我国保险边际消费倾向总体上增长较快,但区域性差异也较大,而且区域性保险边际消费倾向与区域经济发展水平也不尽一致。     

广东各地区城镇居民的边际消费倾向差异

运用多阶模型方法研究了广东省18个国家调查样本市（县、区）的1600户城镇居民家庭消费的截面数据。研究结果表明,不同城市之间居民边际消费倾向存在显著差异,且消费倾向与地区人均可支配收入之间存在倒“u”型关系,这说明缩小地区间的收入差距能扩大广东消费总需求,带动经济增长,促进区域经济协调发展。     

我国农村居民信息消费需求实证分析

在描述了我国农村居民信息消费现状地基础上,以2003-2009年中国统计资料为基础,利用扩展线性支出系统模型(ELES),并借助于SPSS13.0统计软件对2002-2008年我国农村居民信息消费及各项目的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行了实证分析。结果表明,我国农村居民人均年纯收入与信息消费之间存在着稳定的函数关系;交通通讯的边际消费倾向和需求收入弹性最高;农村低收入户尚未满足信息基本需求,需要社会救济;提出增加农村居民收入、加强信息基础设施建设、完善农村社会保障制度等一系列促进农村居民信息消费需求的建议。     

我国居民收入差距与平均旅游消费倾向关系经验分析

本文以1994-2008年的相关数据为样本,利用Johansen协整检验和格兰杰因果检验从城乡两个层面实证分析了我国居民收入差距与平均旅游消费倾向的相关关系和因果关系,实证结果表明:城镇居民收入差距与平均旅游消费倾向呈现负相关关系,并构成其单向格兰杰原因;而农村居民收入差距与平均旅游消费倾向呈正相关关系,但平均旅游消费倾向为因,收入差距为果.本文分析了原因并提出了政策建议.     

边际消费倾向对财政政策效果的影响

边际消费倾向是影响财政政策效果大小的因素之一 ,分析边际消费倾向的提高究竟在什么情况下使财政政策的效果大或小 ,指出在利率不变、预期利润率提高和投资对利率不敏感的条件下 ,边际消费倾向的提高使财政政策的效果大 ,在利率提高、预期利润率降低和投资对利率的敏感度很大时 ,边际消费倾向的提高使财政政策的效果小。     

基于收入因素的扩大消费需求对策研究——以河南省为例

以收入和消费的相关性为研究起点,通过一元回归分析实证地研究了河南省收入水平对消费需求的显著影响。基于对制约当前消费需求的收入因素分析,提出了应该通过增加城镇低收入人群收入、增加农民收入、实质性地提高城乡居民的边际消费倾向、发展民生服务业等措施,以切实扩大消费需求。     

我国城镇居民文化消费需求实证分析

利用扩展线性支出系统模型(ELES),借助SPSS13.0统计软件对2004—2010年我国城镇居民文化消费的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行实证分析,得出我国城镇居民人均年可支配收入和人均年文化消费支出高度相关等结论。建议通过提高城镇居民可支配收入、加强城镇文化基础设施建设、加强文化产品供给、发展教育、培养城镇居民正确的文化消费观等一系列措施,进一步促进城镇居民文化消费需求。     

我国居民边际消费倾向对投资乘数的影响

本文分析了当前我国居民消费倾向下降对投资乘数所产生的弱化作用 ,以及对扩张性财政政策的作用所产生的不利影响 ,并论述了产生这一问题的原因 ,提出了解决这一问题的对策。     

基于边际消费倾向递减的消费函数研究

本文引入边际消费倾向递减这一假设，建立消费函数模型，并就我国的消费情况进行实证分析。实证分析表明基于边际消费倾向递减的消费函数研究，对刺激我国的消费、拉动内需的增长具有十分重要的理论意义和现实意义。     

行业消费、乘数效应与扩大内需的对策研究

在后危机时代,各国经济发展缓慢,外部需求普遍减弱,为了刺激经济增长,内部需求成为重要的影响因素之一。Archibald(1967)提出的地区消费法,可从行业角度探索居民对本地产品的边际消费倾向,同时结合居民的边际收入效应,计算出各个行业的乘数效应,从而探索扩大内需的对策。分析结果表明,产业链较长的资金密集型、技术密集型制造业乘数效应明显,而产业链相对较短的资源依赖型、劳动密集型产业乘数效应较弱。     

我国农户消费倾向“名高实低”现象研究

现行统计年鉴中的城镇居民可支配收入数据没有包括城镇居民的非货币转移性收入，因而被严重低估。本文利用经合理调整之后的城镇居民可支配收入数据，证明我国农户消费倾向和城镇居民相比仅仅是名义上偏低的，而实际上是偏高的，原因包括城乡居民可支配收入差距过大，农户比城镇居民消费攀比心理更强，农户预防性储蓄倾向较低等。本文的政策含义是要通过提高农户收入，减轻农户负担，推进农村各项配套改革措施来开拓农村市场。     

农村家庭设备用品及服务消费需求实证分析

根据现实情况利用扩展线性支出系统模型(ELES),并借助SPSS13.0统计软件对我国农民家庭设备用品及服务消费需求进行实证分析后,认为应提高农民收入、加强农村基础设施建设、提供适销对路的家庭设备用品及服务、加强农村流通网络建设、健全农村社会保障制度和消费信贷制度。     

我国地区经济增长差距的成因:基于地区消费方法研究

我国作为一个发展中的大国,明显的城乡二元结构和较大的地区差距是其空间经济的基本特征.上世纪90年代初以来,我国地区差距不断扩大的问题引起了国内外学者的普遍关注,并形成了丰富的研究成果.总的来看,对我国地区差距成因的解释大都建立在新古典增长理论或新增长理论的框架之上,基于需求角度的分析较少.笔者运用Archibald(1967)提出的本地消费方法,从需求角度分析城乡居民对本地产品/服务的边际消费倾向及其乘数效应,结果表明,我国各地区之间城乡居民对本地产品/服务的边际消费倾向及其乘数效应差异明显,从而构成了地区经济不平衡增长的原因;另外,农村居民对本地产品/服务的边际消费倾向明显大于城镇居民,农村居民的边际收入税率为负,城市居民的边际收入税率为正,这些都决定了农村居民消费支出的乘数效应大于城镇居民;而且,各地区之间农村居民消费支出的乘数效应差异也大于城镇居民.因此,农村税费改革和加大对农业的支持力度对缩小城乡差距的意义重大;在全球金融危机的背景下,积极开拓农村市场对于保持区域经济增长的现实意义十分突出.从长远来看,如果中西部地区重视非专业化部门的发展,提高本地产品和服务的边际消费倾向,减少进口及输入漏出,同时,中央加大对中西部地区农民的补贴力度,会缩小中西部地区同东部地区经济发展的差距.     

云南省城镇居民消费支出实证分析

消费是社会再生产的重要环节。影响居民消费的因素涉及到诸多方面,其中最值得关注的是收入因素。收入水平不仅影响消费结构,而且会对国内生产总值带来不同程度的推动。研究收入对消费结构及GDP的影响无疑具有重大现实意义。