社会主义初级阶段计划与市场的特征及功能

赵紫阳同志在十三大报告中指出,社会主义有计划商品经济体制,应是计划与市场内在统一的体制;社会主义商品经济的发展离不开市场的发育和完善;必须把计划工作建立在商品交换和价值规律的基础上,形成国家调节市场,市场引导企业的机制。这在我国是计划与市场关系理论的重大突破,为新经济体制建设提供了理论依据。该理论的基本点在于计划与市场的特征与功能及其关系问题。     

计划与市场内在统一的基础在市场

党的十三大报告关于“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的体制”这一论断,在经济运行机制方面使有计划商品经济的理论模式进一步明确和具体了。然而,正确认识计划与市场的内在统一这个社会主义商品经济理论的核心问题,关键却在于如何认识计划与市场内在统一的基础。计划与市场“谁统一于谁”或“谁内在于谁”的问题是无法回避的,模棱两可的回答更无益于改革实践的推进和社会主义商品经济理论的深化。     

试论计划与市场的内在统一

党的十三大的报告指出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的机制。”建立计划与市场内在统一的体制,必须破除调节手段具有社会性质论、破除计划调节直接论、破除计划调节和市场调节作用范围局部论,否则,计划与市场内在统一的体制是无法建立起来的。 计划与市场的内在统一,必须破除调节手段具有社会性质论 调节手段是否具有社会性质,或者说计划调节是不是社会主义经济的特有调节手     

市场经济与法制建设

党的十四大指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的的核心,是正确认识和处理计划与市场的关系”。传统观念认为,市场经济是资本主义特有的,计划经济才是社会主义经济的基本特征。十一届三中全会以来,随着改革的深入,我国逐步摆脱了传统观念,并形成新的认识。十二大提出计划经济为主,市场调节为辅,十二届三中全会指出商品.经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段,我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济;十三大提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制,十三后四中全会后,又提出建立适应有计划商品经济发展的计划经济与市场调节相结合的经济体制和运作机制。邓小平同志在一次重要谈话中指出,计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。这个精辟论断,     

社会主义市场体系建设问题——社会主义市场体系理论研讨会综述

由广东省社科联、广东省社科院、广东省经济社会发展研究中心等单位联合举办的社会主义市场体系理论研讨会,于最近在中山市结束。研讨会收到论文60余篇。近百名与会专家、学者、企业家,就社会主义市场体系建设的有关问题,进行了广泛而深入的探讨。一、社会主义市场体系建设的理论依据与会者一致认为,建设社会主义市场体系的基本理论依据,是建立在社会主义公有制基础上的有计划商品经济。对此,与会者主要讨论如下几个问题: 1.商品经济同公有制的关系。与会者认为,商品性是现阶段社会主义公有制经济的内在属性和要求,两者是内在的统一。因为由现阶段生产力水平决定的公有制经济,     

论中国社会主义市场经济新体制

我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的核心是正确认识和处理计划与市场的关系。 改革开放是时代的潮流。回顾14年的改革历程,从党的十二大提出“计划经济为主,市场调节为辅”的原则,到十二届三中全会确立“有计划的商品经济”的新概念,再到十三大报告提出社会主义有计划商品经济的体制应该是“计划与市场内在统一的体制”,以及十三     

从商品二重性看计划经济与市场调节结合

(一) 计划与市场的关系既是社会主义经济理论中的一个重要问题,又是社会主义经济实践中急待解决的难题。自1979年改革以来,理论界对此两者关系的讨论可谓是众说纷纭,莫衷一是。1984年党的十二届三中全会,集中了全党的智慧,总结了过去经济建设的历史经验,把我国社会主义经济性质高度概括为“公有制基础上的有计划的商品经济。”此后,我国经济理论工作者对计划和市场关系又开展了广泛而深入的讨论,进行了大量的有益的探索。由于     

计划与市场关系再探讨——兼论计划经济与市场调节的有机结合

关于计划与市场的关系,长期以来理论界进行了深入的探讨,智者见智,仁者见仁,新的认识成果不断出现。然而,说它们是互相渗透的,解决不了经济实践中计划经济与市场调节如何具体结合的可操作性问题;说它们是板块结合的,又反映不出计划经济与市场调节的内在统一性。因此,有必要联系社会主义制度因素,生产力和生产关系方面的约束条件,经济规律体系及其表现形式和操作手段等方面的状况,深层次的、多角度地透视计划与市场的立体交叉对应关系,以清晰地揭示计划与市场相互关系的丰富内涵,澄清模糊认识,跳出计     

破解经济学永恒主题的创造——陈云的计划与市场统一思想考辨

反映国家经济职能要求和商品经济内在要求的计划与市场关系,演化成为经济学永恒的主题以来,国家计划干预在经济市场化演变中渐趋弱化,自由放任则嬗变为政治色彩极浓的新自由主义经济理论.陈云的计划与市场思想两个"第一"、"主辅"和"三个两种"的内核,先后统一于"三位一体"、"三个主体、三个补充"和"三个两种" "四跨"三个模式,既奠定了陈云社会主义市场经济思想的重要基础,又开创了破解永恒主题新的途径.     

论卓炯对社会主义商品经济理论的贡献——评胡培兆对李炳炎的批评

<正> 1988年10月17日,董辅乃同志为卓炯的《<资本论>体系与社会主义商品经济——扩大商品经济论》一书所写的序中说,卓炯也是我国经济改革的理论先驱,在社会主义经济理论的发展史上,占有不可忽视的地位,功不可没.李炳炎同志写了一篇阐发董辅乃观点的文章,题为《卓炯;中国经济改革的理论先驱》,发表在《江海学刊》1990年第3期上.李炳炎从四个方面对卓炯的先驱作用进行论证:较早奠定了我国经济改革的理论根据;科学分析社会主义经济与资本主义经济的区别;一贯强调计划必须以价值规律为基础;社会主义计划市场的最早探索者.李炳炎在第一节里提到了卓炯第一个提出有计划商品经济理论,并作了说明,李炳炎的文章是符合事实的,当然个别问题表述上不够清楚.     

“社会主义计划市场模式”的理论思考

一 随着经济体制改革的深入,以“有计划的商品经济”为基点,许多同志对社会主义经济运行与宏观调节的目标模式提出了不少建设性的观点。在我看来,为大多数人所接受的观点是,实行国家调控市场、市场引导企业,把计划与市场融为一体的统一的计划市场模式。这无疑使有计划商品经济的理论进一步接近了社会主义的现实经济生活。     

试论宏观经济管理的手段体系

党的十二届三中全会确定了我国的社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,这不仅是对社会主义经济理论的重大突破和重大发展,也为我国的经济体制改革从理论上指明了方向.十二届三中全会以后的改革实践已经证明,我国的社会主义经济开始走上了有计划地发展商品经济的轨道.但是在改革的实践中也出现了一些亟待解决的新问题,主要表现在国民经济在计划和市场两种运行机制、计划价格和市场价格两种价格体系、新旧两种管理方式交叉并存的条件下,宏观经济管理方面的改革落后于微观,在某些方面出现了不同程度的宏观失控,进而影响到微观活力的正常发挥.所以,如何加强对国民经济的宏观管理,这是我们发展社会主义有计划的商品经济所面临的一个重大理论问题和实践问题.     

计划经济与市场调节相结合的产权基础

一 产权制度与经济运行机制之间的对应关系 历时十二年的经济体制改革,从某种意义上可以说主要是围绕着计划与市场能否结合以及怎样结合的问题展开的。改革的实践表明,计划与市场的关系问题不仅仅是经济学上的理论课题,同时也是经济实践中的重大主题。作为配置社会资源的两种形式,计划与市场具有各自的特点与作用,然而,世界近代经济发展的历史和我国四十多年的社会主义     

论有计划的市场调节

计划经济与商品经济的统一,是通过社会主义经济的运行机制来实现的,因此,寻求它们之间的结合点,必然归结到计划与市场的关系。一、市场、市场经济和市场调节1979年以来,围绕计划与市场的关系问题,先后经历过几次变动。最早流行的看法是计划经济与市场经济相结合;后来有人认     

中国统一市场新探

我国的经济是有计划的商品经济。正如列宁所说,哪里有商品交换,哪里就有市场。市场,既是商品经济发展的必然产物,又是商品经济进一步发展的条件。研究市场问题,特别是研究中国的社会主义统一市场问题,具有极为重要的理论和实践意义。但是,长期以来,人们对中国的社会主义统一市场问题认识不足,许多认识相当模糊。鉴于此,本文打算对中国的社会主义统一市场问题进行一番新的探索,以就教于经济理论和实际工作者。     

中国改革的目标选择与社会主义的再认识

中国改革的实质是对社会主义的再认识,中国改革的目标选择,实际上是对社会主义制度实现形式的再选择。社会主义事业的稳步发展植根于社会主义经济的繁荣和稳定,把经济搞上去是体现社会主义优越性的关键,这样就给我们的改革目标提出了双项约束:既要利用各种方式发展生产力,又要保持社会主义性质不变。社会主义公有制决定了计划机制在社会主义经济关系中的重要地位;同时发展商品经济不能脱离市场,要以市场为取向。商品经济中经济的客观要求和计划机制的现实性,以及计划与市场在功能上的互补性,从理论上决定了计划与市场有机结合的必然性和合理性。     

蒋学模经济思想述评

本文联系我国社会主义建设和经济体制改革的发展,评述了蒋学模的经济思想以及他严谨的治学作风。文章着重分析评价了蒋学模以下几个方面的经济思想:1.对社会主义所有制理论的探索与创新;2.对公有制经济与非公有制经济共存关系的阐发;3.对社会主义宏观经济理论的探索;4.对社会主义经济危机的理论分析;5对社会主义公有制内部商品关系的探索;6.对计划和市场结合的调节机制的探索与创新。     

关于计划和市场问题的若干探讨

理论的发展,实践的要求使我们在研究社会主义经济关系及其规律的同时,开始重视分析和研究社会主义经济的运行机制及其模式。而计划,市场理论则是我们正确揭示社会主义经济运行机制及其模式的契机。完整、准确的计划,市场理论以及与之相联系的一系列概     

试论社会主义市场的广泛性和计划性

要发展有计划的商品经济,就必须建立起与有计划的商品经济相适应的社会主义市场体系,这是经济体制改革的一项重要任务。那么什么形式的市场才和有计划的商品经济相适应呢?我们认为社会主义的市场模式必须要反映有计划的商品经济两大要求:一个是有计划的商品经济内在的广泛联系,一个是有计划的商品经济的有计划运行。因此,社会主义市场模式应具有广泛性和计划性的特点。     

开放金融市场刍议

开放金融市场,对于改革金融,促进商品货币关系和信用的发展有着极其重要的意义。本文拟就开放金融市场的有关问题谈几点意见。一、开放金融市场的理论依据金融市场是金融债权人与债务人互相接触,进行各种金融工具或证券自由买卖的场所,即同类金融工具或证券同一时间受同一价格支配的区域。它是社会资金自由分配的一种工具。随着我国经济体制的改革和商品生产的大规模发展,逐步开放金融市场已是改革金融体制、搞活金融、加快社会主义经济建设的客观需要。其理论依据有五条: 1、开放金融市场是健全社会主义统一市场的重要内容。我们社会主义经济是有计划的商品经济,国家除运用指令性计划来管理经济外,还要充分发挥市场机制的调节作用,建立和健全社会主义的统一市场,发展和完善国民经济的计划和控制体系。社会主义的统一市场,有代表性的是与商品供求有关的商品市场,与资金供求有关的资金市