“债转股”过程中存在的问题及对策

债转股是国家旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施,但在实行中也有巨大的风险.债转股过程存在一系列的问题,为此,我们必须采取一定的解决对策.     

我国近期债转股存在的问题与解决途径的探讨

在调查研究的基础上，总结了债转股在国内外的发展概况，指出了目前存在的问题，提出了解决的方案、措施、建议，对债转股的顺利开展积极的意义。     

债转股在实践中的问题及对策

债转股是化解银行不良资产和推进国有企业改革与发展的一项重大举措,但是在具体执行过程中存在着许多问题。本文从企业的道德风险、企业和资产管理公司的治理结构、债转股后的资产报酬率、资本市场和中介机构等方面就债转股过程中存在的问题进行了分析,并提出了相应的对策及建议。     

债转股后的道德风险预警研究

实行债转股后的资产管理公司面临着来自多方面的道德风险。文章通过分析道德风险的成因及其转嫁机制,提出运用风险预警模型,建立债转股道德风险预警系统的框架,对防止国有资产流失具有现实意义和应用价值。     

实施债转股应注意的几个问题

《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》指出今后要逐步解决国有企业负债率过高、资本金不足、社会负担重等问题。债转股作为当前国企改革减轻负担关注的一个热点．实施过程中应注意几个问题。     

论债转股

债转股是我国国有企业发展阶段的特殊措施 ,既产生了十分积极的效应 ,也出现了一些负面影响。当前应认真总结经验教训 ,将债转股与企业破产结合起来 ,与建立现代企业制度结合起来 ,以期真正达到预定目标。     

关于债转股有关问题的思考

债转股是以金融资产管理公司作为投资主体 ,把原来银行与企业之间债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股关系 ,即变银行对企业的债权为金融资产管理公司对企业的股权 ,由原来的还本付息转变为按股分红。这是国家化减金融风险 ,减轻企业债务负担促进国有企业脱困的一项重要战略措施。该战略已实施一段时间 ,本文就相关问题的思考作一阐述     

债转股及其引发的问题探析

商业银行高不良资产比率和国有企业高负债日益成为中国经济运行中的两大突出问题。实施债转股 ,对于缓解通货紧缩压力有积极的影响 ,但必然引发资产管理公司与商业银行和债转股企业等各方面利益关系的一系列问题     

债转股成功运作的策略

债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的 ,其一是“改制” ,借债转股之机 ,建立现代企业制度 ;其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权 ,化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措 ,其作用和意义是不可否认的。但若在实践中 ,当事人各方没有相应的约束和激励 ,则可能诱发债务企业的道德风险 ,使其功效无法实现。     

浅论债转股

债转股是我国处理国有商业银行大量不良资产的重要手段。本文结合我国近几年来在债转股方面的实践 ,分析了债转股实行的基本背景、我国实行债转股与西方债转股的区别、债转股的实施条件和范围、债转股的成效和存在的风险、最后探讨了实施债转股应注意的问题和成功的关键。     

对国有企业债转股几个问题的认识

债转股作为一个特定概念,是债务重组的一项制度创新,对国企改革具有重要意义.本文对债转股过程中的有关问题进行更深层次的分析,找出存在的不足,探讨了债转股企业的资本运作问题.     

债转股与可转换债券的比较与启示

债转股与可转换债券在一些方面存在共同之处,但二者在风险转嫁对象、主导力量、财务影响、制度创新动力以及实施企业的选择标准等方面存在着相当大的差异.通过对二者的比较认为国有企业要运用可转换债券的优势先"债转债"再"债转股",要以债转股为契机进行制度创新,要大力发展我国资本市场,同时要防止债转股泛滥失控.     

债转股与国有经济战略性调整

文章从债转股提出的背景和要解决的问题出发,论证了债转股是一种扭曲的制度安排,既难以实现政策初衷(双赢),又在化解矛盾和风险的同时,强化或引发了矛盾和风险。更重要的是,目前的债转股偏离了我国经济体制改革的长远目标。因此,应及时地调整债转股的政策思路,使之与国有经济的战略性调整相衔接。      

对转轨时期债转股企业管理模式的初探

“债转股”是政府为减轻国有企业的债务负担和改善银行的不良信贷资产而采取的一项重要决策 ,让资产管理公司来承接银行的不良信贷资产。债转股成功的关键在于资产管理公司如何将股权成功转让。债转股政策出台前国有企业在计划经济时期所积累了不少的问题和矛盾 ,阐明债转股在市场经济时期的必要性及当前债转股所面临的主要风险和突出问题。同时 ,创造性地提出发行企业重组基金证券方式解决实际存在的问题。     

资产管理公司在债转股中的功能定位与绩效考核

当前债转股进程迟迟难以推进的原因之一,与资产管理公司在债转股中的定位缺陷有关.债转股存在的意义在于解决国企脱困、化解银行金融风险、完善国企的公司治理机制以及重新强调市场力量在金融资源配置中的作用,因此资产管理公司在债转股中扮演的角色不单纯是阶段性持股股东,而且也是债转股企业的监督者和重塑银企正常债权债务关系的中介组织,把握了这一点有利于重构对资产管理公司绩效考核,顺利推动债转股进程.     

关于债转股相关法律问题的分析与思考

在介绍了国外债转股的几种主要模式后 ,进一步根据我国目前各大银行实施的债转股现状 ,对现行国有企业债转股的动因、选择条件、风险、退出机制与现有法律的缺陷进行了探讨与分析 ,从操作层面上提出了一系列问题 ,并借鉴国外先进经验 ,结合我国实际情况提出了相应的解决方案。     

债转股过程中存在的问题及对策

债转股是化解银行不良资产风险和推进国有企业改革与发展的一项重大举措 ,但是在具体执行过程中也存在着许多问题。文章从企业的道德风险、企业和资产管理公司的治理结构、债转股后的资产报酬率、资本市场和中介机构等方面就债转股过程中存在的问题进行了分析并给出了相应的对策建议     

对“债转股”的几点异议

“债转股”方案终于亮相出台了 ,社会各界对之寄予高度的厚望 ,总的来看 ,正面的反响较多一些 ,持异议的鲜见 ,尤其是从AMC内部运行机制上 ,AMC与政府、国企、银行的关系上等问题论述较少 ,本文拟在这方面作些努力 ,提几点不同看法     

国企债转股后金融资产管理公司的股权问题

为防范国有商业银行的金融风险和搞活国有大中型企业,国家在国有资产范围内开展了大规模的债转股工作.债转股后,金融资产管理公司的股权处置问题关系着债转股企业与金融机构双方的长远发展.把金融资产管理公司的股权在国企债转股的前五年设置成优先股,以后转为普通股,既有利于形成多元化的股权结构,改变国有大中型企业"一股独大"的局面,建立规范化的公司法人治理结构,又有利于双方今后在更高层次上的合作.