FDI对我国区域经济增长的影响及差异研究

对1999-2003年我国三大区域经济增长的panel data模型研究发现,外商直接投资对东中西部经济增长均有显著影响,但对经济增长贡献率存在较大差别;外商直接投资虽不是影响经济增长最主要原因,但其在东中西部分布的差异却是引起三大区域经济增长差异的最重要因素。     

我国区域经济增长差异与FDI的实证分析

一、引言因地域广大,自然资源分布不均匀,各地区域经济发展差异过大,早期中国区域差距在八零年代以前,中国以集权统治管理各地方政府,中央拥有全部资源配置及经济利益分配的权利,却无法解决政策同一在不同地方产生不同效果,反而加深地区发展差异增大。在2000年中国大陆人均GDP沿海与内陆相差     

FDI对我国经济增长的影响

根据经济合作与发展组织(OECD)的定义,“国际直接投资是指一国或地区的居民或实体与在另一国的企业建立长期关系,具有长期利益,并对之进行控制的投资行为”,国际直接投资对某国而言就是外国直接投资(FDI)。     

FDI、进出口贸易与中国区域经济增长关系的差异研究

文章根据1993～2007年中国东、中、西部29个省、市、自治区组成的面板数据,运用面板单位根、异质协整和因果检验等方法检验了中国FDI、进出口贸易对地区经济增长的影响,实证结果表明:东、中、西部地区的FDI、进出口贸易与经济增长之间都存在长期均衡关系;东部地区各因素与经济增长构成了良好的反馈效应;在中部地区,除FDI外,进出口贸易均是地区经济增长的Granger原因,并且进出口贸易与经济增长还形成了稳定的反馈效应;西部地区的经济增长构成了FDI、进出口贸易的Granger原因,而反馈效应仅出现在进口贸易上.     

我国区域经济增长差异的实证分析

伴随着我国经济的快速增长,各地区间的收入差异也引起了人们的广泛关注,东西部地区的收入差异更是引人注目.     

FDI对我国经济增长及国内投资影响的实证分析

文章利用国内数据和计量经济模型,对FDI在我国对经济增长及国内投资的影响进行了实证研究,检验结果表明,FDI对中国经济增长具有促进作用,FDI的进入并没有对国内的投资产生挤出效应.     

FDI对我国经济增长的作用探析

作为世界上最大的发展中国家,我国经济发展所面临的一个重要问题就是资金来源问题.20世纪90年代以来,外国直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)大量涌入到我国境内,对我国经济产生极强的冲击作用.外国资本的进入有效地弥补了我国投资和储蓄资金的缺口.     

我国FDI集聚测度及对经济增长贡献分析

文章首先从时间序列角度和结构角度对1989—2009年外商直接投资（FDI）基本特征进行描述,在此基础上,运用θi指数法对FDI集聚度进行测算,最后将FDI集聚度与GDP增长率进行协整、因果检验,确定了单向关系,并用脉冲响应法对经济增长与FDI集聚度的关系进行了探讨。     

我国西部区域经济增长差异的空间统计分析

文章使用空间统计分析方法,以人均GDP和人均财政收入为经济增长的主要评价指标,对1998～2007年间西部12省市64个主要地级市经济增长水平的差异、空间分布特征及其演变进行了分析,通过研究时西部64个地级市经济增长的空间相关性和空间异质性特征有了深入认识,揭示出西部大开发政策实施后西部区域经济空间联系的结构和演变.     

湖北产业结构对经济增长效用的区域差异研究

本文采用偏离-份额模型,以2000-2005年为考察期,对湖北省17个市(州)三次产业的产业结构、竞争能力及其对国内生产总值增长效用的区域差异进行了实证分析。目的是识别和认识各市(州)产业结构及竞争力的相对优势与劣势,为相关部门调整产业结构、缩小区域差异和改善全省经济增长质量提供参考。     

经济增长、对外贸易、FDI对我国的环境影响研究

基于环境问题越来越受到社会各界的广泛关注,文章以废水排放量作为环境污染的评价指标,并利用1985～2008年的统计数据,运用一般线性回归模型、误差修正模型和VAR模型,对GDP、进出口、FDI与废水排放量的关系进行了研究.研究结果表明:GDP、进出口和FDI都是废水排放量的影响因素.其中,GDP和进出口促进了我国的废水排放量,即GDP和进出口恶化了我国的环境.而FDI抑制了我国的废水排放量,即FDI可以改善我国的环境.     

我国资源环境与经济增长时空耦合区域差异研究

文章从实证分析的角度,将资源、环境、经济三大系统量化,基于耦合度与协调度双重评价模型,研究我国东、中、西部及东北地区三大系统的时空耦合特征及其分类.结果表明:样本期间,四大区域资源、环境、经济系统耦合度均呈缓慢上升态势,由拮抗型升级为磨合型;协调度共经历快速上升、剧烈振荡和反复不定三个阶段,除东北地区出现明显回落,退化为勉强型协调外,其他地区协调度均有所提升但增速放缓,维持中级良好协调水平;各区域耦合度与协调度空间集聚效应较为显著,其中,河南、山西、安徽、辽宁等为良好互动耦合的典型代表;耦合作用与协调水平在空间上具备明显的不对应性.     

FDI与新疆区域经济增长实证分析

一、外商直接投资与新疆经济增长的基本态势改革开放以来,伴随着引进外资方面的长足发展,新疆利用外商直接投资也取得了很大进步。同时促使了产业升级、提高了新疆企业的竞争力,加速了新疆的对外开放水平。     

对我国区域经济差异的思考

1我国东西部差距的现实区域经济差异是世界各国(特别是大国)经济发展过程中的重要现象。地区发展不平衡是中国国情的基本特征之一。改革开放以来,我国经济迅速发展,全国各省经济面貌都有很大改观,增长速度均超过了改革开放前各自的增长水平。然而,由于发展起点的差异和各地区经     

FDI对杭州经济增长影响的实证分析

一、杭州引进FDI现状 21世纪初期杭州的城市性质为国际风景旅游城市、历史文化名城、长三角重要中心城市、浙江省政治经济文化中心,在吸引FDI上有其自身的特色.图1为1985-2005年杭州实际吸收FDI状况,可以看到1991年开始迅速增长,经历了1994-2000年的波动期后,近年来又有十分明显的上升势态.截止到2006年上半年,全市新批准FDI项目358个,合同外资和实际到位外资18.56和10.82亿美元,同比增长52.90%和100.10%1.     

数字经济对区域旅游经济增长的影响研究

数字经济正成为经济复苏的新动能，是推动经济高质量发展的重要力量。为探究数字经济与旅游发展之间的内在逻辑，基于中国数字普惠金融指数，构建293个地级市2011—2020年的面板数据集，验证数字经济对旅游经济增长的作用机理，并探讨盗窃犯罪的中介作用。实证结果证明，数字经济对区域旅游经济增长具有正向促进作用，中介机制检验发现，数字经济可以通过降低区域盗窃犯罪率进而实现区域旅游经济增长，表明数字经济可以通过提升消费者的出行安全进而影响旅游人次和旅游收入。基于数字经济对旅游发展的地区差异和旅游发展基础设施差异展开讨论，异质性分析发现在中西部地区，数字经济对旅游增长的影响更为显著，表明在中西部地区，数字经济建设能弥补旅游产业发展中存在的地理位置和市场劣势，提升旅游吸引力。此外，旅游资源禀赋越高的地区，其数字经济的发展越能提升区域旅游发展水平，表明旅游资源禀赋是决定区域吸引力的重要因素，数字经济的发展能够为其带来“锦上添花”的作用；而旅游接待能力越弱的地区，其数字经济的发展越能提升区域旅游发展水平，数字经济与旅游接待能力之间存在互补效应。     

FDI对我国各地区经济增长的非线性效应分析

本文运用面板平滑转换(PSTR)模型研究国外直接投资(FDI)对我国各地区经济增长的非线性效应。选取了FDI及影响FDI的市场规模、基础设施、产业结构等8个变量作为解释变量构建单因素和多因素PSTR模型。结果表明我国经济增长与FDI之间存在着平滑转换机制效应;FDI对经济增长的影响是非线性的;FDI是我国各地区经济增长的充分条件,但不是必要条件。     

自然资源对经济增长的影响及区域性差异分析

自然资源是经济增长中的重要投入要素之一,但大多数研究表明,自然资源在不同地区不同时间段,却起着不同的作用.文章使用31个省份的面板数据进行分析,发现自然资源整体上会促进我国的经济增长,但不同地区存在差异:自然资源对西部地区来说是促进经济增长的重要力量,且存在拐点,对东部、中部、东北地区有着显著的负面影响.并实证分析了造成这种差异的原因,得出了不同地区自然资源对经济增长的影响机制,提出了相关的政策建议.     

论税收增长与区域经济差异

近几年,我国经济增长速度虽在放慢,但宏观税负水平却是在不断的提高.这一现象对我国区域经济的协调发展和税收的可持续增长将会产生深远的影响.