认识“和平演变” 防御“和平演变”——“和平演变”与“反和平演变”理论研讨会观点综述

当前,世界范围内的国际共产主义运动处于低潮,一些社会主义国家在西方敌对势力推行的“和平演变”战略的攻势下脱离了社会主义轨道向资本主义演变。在这种新形势下,研究如何加强意识形态工作,筑起抵御“和平演变”的坚固防线,就成为我国当前和今后相当长时期内思想理论战线的重大任务。1991年8月9日,兰州市委宣传部和市社联联合召开了“和平演变”与“反和平演变”前沿理论问题研讨会,来自大专院校、科研单位和宣传理论部门的专家、学者,紧紧围绕西方推行的“和平演变”战略,东欧社会主义国家“和平演变”的原因与后果,我国存在“和平演变”的危险性及其预防对策等重大理论问题展开了热烈的讨论。现把主要观点整理介绍如下。     

试论马克思主义人权观与资产阶级人权观的区别

长期以来,西方敌对势力打着“维护人权”的旗号,攻击社会主义国家“践踏人权”、“无视人权”,并以此为借口,肆意干涉我国及其他一些国家的内政,以达到其搞和平演变的目的。而面对西方敌对势力的这一“人权”攻势,我们的一些同志却丢下了战斗的武器,挂起了免战牌,似乎马克思主义是不讲人权的,讲人权是资产阶级的东西,这样就把“人权”的旗帜拱手让给了资产阶级。显然这是一种极端错误的观点,至少是对马克思主义人权观的一种误解。事实上,马克思主义不仅讲人权,而且它所讲的人权是比资产阶级更加进步和革命的人权,是完全站在辩证唯物主义、历史唯物主义和解放全人类立场上的人权观。最近国务院新闻办公室所发表的《中国的人权状况》白皮书,就是以马克思主义的人权观为立脚点、系统阐述我国的人权状况和政策的权威性文件,有力地回击了西方敌对势力的无端攻击,大长了中国人民的志气。为了更好地理解这个文件,也为了更好地掌握马克思主义的人权观的精神实质,批判资产阶级的人权观,搞清这两种人权观的区别,是至关重要和非常必要的。我以为,可以从以下几个方面来把握这两种人权观的区别。     

论邓小平人权思想

论邓小平人权思想夏素清邓小平在同西方国家的“人权外交”、“人权攻势”作斗争的过程中，坚持和发展了马克思主义人权观，并形成了自己的人权思想。一、国家主权至上邓小平针对近几年西方发达资本主义国家为了自身利益，利用人权问题干涉别国内政，并攻击中国“没有人权...     

试论邓小平人权观的基本价值取向

<正> 人权问题是一个非常复杂而又为人们广泛关注的问题,也是当今国际意识形态领域斗争的一个焦点。邓小平同志在同西方国家的“人权外交”、“人权攻势”作斗争的过程中,坚持和发展了马克思主义的人权观,并形成了自己的理论特色。这集中体现在其人权观的基本价值取向上。本文拟对此作一探讨。 一、国家主权至上的价值取向 人权与国家主权(主权)是不可分的。近些年来,西方发达资本主义国家为了他们自身的利益,对其他国家特别是第三世界国家极力推行“人权外交”、“人权攻势”,利用人权问题干涉别国内政,大肆叫卖“人权至上”,“人权没有国界”,“人权重于、高于主权”,“有限主权论”等等,并攻击中国没有人权。针对以上种种论调,邓小平同志明确提出了“国权比人权重要得多”的论断。1989年10月他在会见美国前总统尼克松时说:“人们支持人权,但不要忘记还有一个国权。谈到人格,但不要忘记还有一个国格。”同年11月他在会见外宾时又一次重申了这一观     

试论民主社会主义的实质

当今给国际共产主义运动危害与破坏之大的莫过于民主社会主义思潮。它与早期相比,已形成了比较系统的纲领和理论观点,且日益形成一种国际思潮,公开与科学社会主义为敌,在70年代以后,虽然反共倾向有所减弱,但在意识形态方而,仍然强调要与共产主义开展斗争,要用民主社会主义最终取代“极权共产主义”。特别在近年来,它与西方敌对势力的和平演变战略及国内资产阶级自     

“天赋人权”模式的危机——西方当代“人权”研究鸟瞰

本文是在西方资产阶级利用“人权”问题攻击社会主义并对社会主义进行“和平演变”的大背景之下,来考察第二次世界大战以后西方“人权”理论及其嬗变情况的。这种考察,将使我们看到,当代西方的“人权”理论,并不是按照它的古典模式端直延伸的,而是按照政治斗争的需要不断变换形态的。古典模式中的某些根本性的结论,往往被彻底抛弃。“天赋人权”论的“天赋”,在科学上的谬误性十分明显,以及马克思主义“商赋人权论”     

反“和平演变”理论研究中的几个问题

“和平演变”与反“和平演变”的斗争,已经成为20世纪下半叶两大对立的社会制度之间斗争与较量的主要形式。在中国的社会主义现代化进程中,反“和平演变”斗争是一项具有长期性的战略任务。本文仅就当前反“和平演变”理论研究中的几个基本问题,作一些粗浅的再探讨。 一、关于“和平演变”概念的内涵和外延 要正确而有效地开展反“和平演变”斗争,首先必须准确地把握“和平演变”的概念的内涵和外延。西方国家“和平演变”战略构想的提     

试论毛泽东关于防止"和平演变"的战略思想

毛泽东在二十世纪五、六十年代提出的关手防止西方敌对势力“和平演变”的思想 ,是一个具有科学预见性的战略思想。他最先认清了以美国为首的西方推行和平演变的阴谋 ,并领导全党和全国人民开展了防止和反对和平演变斗争的实践。结合当前对江总书记“三个代表”和党中央《关于加强和改进党的作风建设的决定》的学习及其启示 ,在新形势下 ,为保证中国共产党领导的社会主义事业胜利向前发展 ,防止“和平演变”有着重要的现实意义。     

加紧抵御和平演变战略的施工

<正> 江泽民同志“七一”讲话,是建设具有中国特色的社会主义宏伟大业的纲领性文件,是九十年代社会主义的政治宣言。《讲话》向全世界庄严宣告了,中国人民在中国共产党领导下,坚持社会主义道路,反对和平演变的坚强意志和决心。认真学习江泽民同志讲话,对于我们高举马克思主义旗帜,筑起反对和平演变的钢铁长城具有重要战略意义。和平演变,现已成为当今国际敌对势力破坏和颠覆社会主义制度的一种主要形式。社会主义和资本主义是两种根本对立的社会制度和意识形态。国际敌对势力从未忘记用武装干涉和和平演变来达到推翻共产党的领导、颠覆社会主义制度的目的。和平演变战略的提出、发展     

试论反“和平演变”战略思想对青少年的导向(摘要)

八十年代以来,西方资本主义世界对社会主义国家加强了“和平演变”的攻势,使欧洲一些社会主义国家发生了剧变,也使中国一九八九年春夏之交发生了一场政治风波,严酷的事实告诉我们,“和平演变”与反“和平演变”这一场“无硝烟的世界大战”已经打得火热,“和平演变”的重点对象是当今青少年一代,未来反“和平演变”的主力军也是跨世纪的青年一代,要取得反“和平演变”斗争的胜利,巩固和发展社会主义阵地,必须加强党对全国人民特别是对青少年一代进行反和平演变的战略教育,沿着党所指引的方向奋勇前进.     

坚持科学社会主义防止民主社会主义思潮的侵蚀

当代,马克思主义面临着严峻的挑战。这种挑战,一是来自西方敌对势力的“和平演变”,一是来自国内“政治精英”们的资产阶级自由化;再一个,就是来自共产主义运动内部的机会主义,即民主社会主义。从对手的强大来说,居第一位的当然是西方敌对势力,它们是发达资本主义国家的垄断资产阶级,拥有巨大的经济实力和充分的斗争手段。就其虚伪性和欺骗性来说,民主社会主义比之国内外政治敌对势力明目张胆的进攻,更有过之而无不及。斯大林曾说过:“堡垒是最容易从内部攻破的”。如果我们的堡垒失去了它自身的坚固性,我们党的肌体被民主社会主义毒素腐蚀,造成思想上的混乱,行动上的涣散,对国内反共反社会主义的自由化思潮妥协退让,对西方帝国主义的“和平演变”战略屈膝投     

目前思想政治战线上的一项重要的战略任务

和平演变与反和平演变是当今世界资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式。针对西方反动势力的和平演变战略,我们要牢固确立马克思主义、列宁主义、毛泽东思想在意识形态领域里的指导地位,并要通过各个方面的工作逐步形成一套全方位的“反和平演变”的战略。在思想政治战线上,不仅要坚持不懈地、深入地用马列主义,毛泽东思想这一科学的世界观,武装工人阶级和全体人民,还要进行爱国主义、集体主义和革命传统教育,     

论敌对势力思想渗透对党的建设的危害

敌对势力为了搞垮执政的共产党,实现“和平演变”的阴谋,对共产党人进行“攻心战”,通过各种途径,全方位地进行思想渗透,已经给共产党的建设和共产党的事业带来了严重的危害。本文拟对敌对势力的思想渗透给党的建设带来的危害作一些探讨,以期帮助人们高度重视开展反渗透的斗争,加强党的建设,保护党的事业。敌对势力的思想渗透对党的建设的危害是多方面的,最主要的是:1、敌对势力宣扬资产阶级人生观、价值观,已使部分党员忘记了党的宗旨,利用执政     

关于意识形态领域反和平演变的问题

江泽民同志在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话中指出:“意识形态领域是和平演变与反和平演变斗争的重要领域。”“思想宣传阵地,社会主义思想不去占领,资本主义思想就必然会去占领。各级党委要重视意识形态工作,加强对意识形态工作的领导,牢牢掌握意识形态各部门的领导权。”这里,江泽民同志总结了历史的经验和教训,深刻阐明了意识形态领域斗争的现实性、重要性和复杂性,向全党明确提出了     

论当前意识形态领域斗争的内容、特点和意义

当前,国际垄断资产阶级为了达到对社会主义国家“不战而胜”的目的而推行的“和平演变”战略,是全方位多层次的全球攻势、在经济、政治、文化等各个领域都进行渗透,企图以资本主义的物质力量和科技水平的暂时优势,压倒和取代社会主义,以赢得这场“没有硝烟战争”的“胜利”.这场特殊战争的性质和特点决定了”和平演变”与反“和平演变”的主要战场是在意识形态领域.资本主义意识形态与社会主义意识形态的交锋和拼搏,将比以往任何时候都激烈、尖锐、复杂.而且这种对     

西方和平演变战略与我们的对策理论讨论会综述

10月11日至16日,四川省科学社会主义学会、国际共运史学会、马列主义研究会和全省党校系统科社教学研究会在阿坝州松潘县举行年会。与会同志围绕“西方和平演变战略与我们的对策”这一主题,展开了热烈讨论。现将会议的主要观点综述如下: 一、科学地分析和认识西方敌对势力的和平演变战略 与会同志认为,和平演变战略是国际资本主义势力向社会主义国家进攻的两大基本战略     

美国人权外交的演变、特点及其实质

随着人权的国际化,不但人权概念日益成为一个内容极为广泛和复杂的概念,而且人权问题也日益成为国际政治、经济、外交、文化和意识形态斗争和一个重要焦点。人权在当代国际社会的政治生活中,已经具有不可忽视的重大影响力和号召力。然而,由于各个国家社会制度、文化传统、意识形态和具体国情的不同,在人权问题上,也存在着尖锐的分歧和斗争。西方一些国家、特别是美国,把人权纳入它的外交政策之列,推行所谓人权外交。在现     

五、六十年代毛泽东反西方渗透的战略思考

最近一段时间内，江泽民同志多次强调要讲政治。他说：“我们搞现代化建设，中心任务是发展经济，但是必须要有政治保证，不讲政治、不讲政治纪律不行。这一点对高级干部尤为重要。西方敌对势力要‘西化’、‘分化’我们，要把他们那套“民主’、‘自由’强加给我们，李登辉要搞“台独’，我们不讲政治行吗？不警惕不斗争行吗？”①这段话告诉我们，要保证我国经济建设沿着社会主义方向发展，就必须坚持反对西方敌对势力的“西化”和“分化”战略。“西化”、“分化’”战略是冷战结束后西方和平演变战略的继续。毛泽东主席在世时，曾对以渗…     

中国共产党反对帝国主义和平演变战略的斗争及其历史经验

当今世界,风云变幻,社会主义同资本主义两种社会制度的斗争和较量仍在继续之中。在纪念中国共产党建党70周年的时候,从理论上和实践上总结我党反对帝因主义“和平演变”战略的斗争历史和经验,具有特殊的现实意义和深远的历史意义。 一、新中国成立前后中国共产党反对帝国主义“和平演变”斗争的历史回顾 社会主义同资本主义是本质对立、性质不同的两种社会制度。社会主义制度的诞生和发展打破了资本主义的一统天下。但自社会主义制度产生以来,两种社会制度间的斗争和较量就从未停止过。到第二次世界大战结束后,帝国主义势力提出了“遏制”和“和平演变”两手交替并用的对付社会主义国家的新战略,与此同时,反“和平演变”的斗争就成为摆在社会主义国家面前艰巨的历史任务。战后,由于中国共产党人领导的中国革命取得胜利,由于社会主义中国的存在和发展对于国际共产主义运动和第三世界民族解放运动的发展有着巨大     

邓小平人权思想探论

人权问题是世界近现代政治思想史上的一个重要问题,也是当今国际、国内意识形态和政治领域斗争的一个焦点问题。近年来,一些西方国家极力推行所谓人权外交,把人权问题政治化和意识形态化,提出所谓“人权高于主权”、“人权无国界”等论调,借以推行强权政治,干涉别国内政。针对西方国家的这种人权外交,邓小平同志依据马克思主义基本原理,结合当今时代特征和中国国情,对人权问题作了一系列重要论述,形成了当代中国马克思主义人权理论。　　邓小平的人权思想十分丰富,尤其是1989年下半年以来,针对某些西方国家借口人权问题对我国进行的恶毒攻击…