国有资产私有化的利弊

25年来的私有化进程大大促进了生产率的发展,又可能严重地误入歧途。对现代经济生活产生最重大影响的概念莫过于私有化观念了。25年前,玛格丽特·撒切尔夫人领导的英国和奥古斯杜·皮诺切特领导的阿根廷开始了温和的私有化进程。如今,私有化运动已经在全球扩展到始作俑者当时无法染指的国家和领域了。经过反复研究分析发现,至少在存有竞争市场的地方,私有化推动了生产率的发展。     

撒切尔政府私有化政策特点分析

作为战略性的私有化,撒切尔政府的私有化政策具有三个特点：私有化是撒切尔政府的一贯政策;撒切尔政府采取了多达22种不同的私有化方式;新自由主义经济学为私有化提供了直接或间接的理论支持。通过这种战略的私有化,撤切尔政府成功地以货币主义代替凯恩斯主义,扭转了国家过分干预经济的趋势,恢复了市场和竞争机制,实现了撒切尔政府私有化的最终目标,即重塑英国。     

市场化必然意味着私有化?——大卫·科茨与程恩富对话

“华盛顿共识”与“北京共识”的成败不同程恩富:对俄罗斯改革及其绩效的评论,中国存在三种看法:一种观点认为,市场化加私有化本身是对的,只是实施方法太急;另一种观点认为,只要能实现市场化和私有化就是成功,哪怕社会代价再大也是值得的,中国不搞私有化, 将来改革成效会小于俄罗斯;第三种观点认为, 俄罗斯的问题主要不是方法和步骤,而是在市场化的同时搞了私有化,其短期和长期的社会改革成本都会大于有序的市场社会主义。我是第三种观点的代表者之一。     

从货币主义到私有化--论撒切尔政府私有化政策的提出

撒切尔夫人执政时期,积极推行私有化政策,在英国掀起了声势浩大的私有化运动。在80年代,英国私有化政策经历了一个由试验性私有化向系统私有化转变的过程。作为战略性的私有化政策,是不成功的货币主义经济政策的替代品。     

保加利亚私有化进程中的得与失

对私有化的需求 当私有化在70年代末的西方国家发挥举足轻重作用之时,在前社会主义国家中,私有化才刚刚起步。私有化被视为过渡经济所遵循的基本原则之一,也是通往市场经济的必由之路。其主旨是“将企业的经理置于在公司财政运作中有直接经济利益的     

私有化与效率

私有化——特别是国有企业的私有化——无论在工业化国家还是发展中国家都日益引起人们的关注。在私有化的各种优越性中,通常被强调的一点是私有化可以提高经济效率。虽然公有制向私有制的转变可以通过降低生产成本来提高生产效率,但是我们认为这种提高是有条件的。对某些重要的国有垄断企业实行私有化,极有可能大幅度提高生产效率,但是这只     

中国房地产价格泡沫形成因素分析

房地产本身的特征决定了房地产属于“泡沫易生行业”。马克思的地租理论是房地产价格形成的基础。导致我国房地产价格泡沫形成的诱因表现为:经济增长、城市化、政策支持等促使房地产市场价格上涨预期增强;居民收入增长、房地产私有化观念加强以及中低收入者住房供给短缺刺激了房价上涨;资本市场不发达导致投资和投机需求增强;监管不严导致对囤地捂盘和过度放贷行为惩罚不力;按揭贷款等金融制度助长了房地产价格的升高;土地价格市场化提升了房地产市场成本;利益集团阻止了房地产价格的下调。     

社会主义市场经济模式的构建

社会主义市场经济模式的构建邹薇，庄子银本文指出，东欧市场化实践简单地限于推行私有化和价格自由化，而忽视营建市场经济所需的政治、法律、经济和社会等制度结构，这是其失败的根本原因所在。据此，作者提出政府主导型充分竞争市场经济模式构想．认为，在构建有中国特...     

垄断对私有化效果的影响

对私有化效果的实证研究显示出了各种不同的结果,这说明私有化的成功可能需要与其他的条件相匹配,不加选择地进行私有化可能会导致失败。该文从理论上研究自然垄断势力和行政垄断势力的存在对私有化效果的影响,分析结果表明,在其他条件相似的情况下,如果国有企业只具有很小的行政垄断势力,且处在竞争比较充分的市场,则私有化能取得比较好的效果;反之,只要企业的自然垄断势力很大,那么私有化失败的可能性就会比较大。     

不搞私有化：构建和发展“中国模式”的定海神针

不搞私有化,再一次表达了中国在改革方向上的原则立场,是中国在关键时刻作出的郑重选择,是构建和发展中国模式的根本前提和定海神针。不搞私有化,坚持以公有制为主体,多种所有制共同发展,致力全体人民的共同幸福,既是我国社会主义制度的要求和特点,也是我国经济运行的需要和特点。不搞私有化,并不妨碍发展多种所有制经济;不搞私有化,也不能搞纯而又纯的公有制。这一切都是由我国社会主义初级阶段的基本国情所决定的,由中外历史所证明了的。     

社会主义市场经济模式的构建

本文指出,东欧市场化实践简单地限于推行私有化和价格自由化,而忽视营建市场经济所需的政治、法律、经济和社会等制度结构,这是其失败的根本原因所在。据此,作者提出政府主导型充分竞争市场经济模式构想。认为,在构建有中国特色的社会主义市场经济模式的实践中,政府须担负主导作用,促进市场经济所需的各种制度的建立与创新,完善市场体系,维护市场秩序,弥补市场失效,鼓励和保护充分竞争,最后实现向市场经济的转型。     

新自由主义与拉丁美洲的私有化

20世纪70年代以来的拉丁美洲私有化,是拉美新自由主义结构改革的核心内容。受新自由主义意识形态和经济思想的影响,拉美的私有化本质上是一个政治过程,包含了权力、财富在不同国家、阶层中的重新分配。为保证私有化的成功和不可逆转,拉美采取了极端激进、彻底的私有化模式。霸权国家与上层阶级是这种激进私有化的受益者,拉美国家和人民则付出了沉重代价。     

私有化:俄罗斯经济改革的主航道

私有化：俄罗斯经济改革的主航道□曹玉霞孔繁明随着我国改革的不断深入，尤其是国有企业改革的纵深推进，关于私有化见仁见智的议论已屡见报端。私有化一词虽从７０年代末就已出现在西方经济学文献中，我国传媒也多次报导过８０年代在一些西方国家和发展中国家掀起的私有...     

论道

〈吴敬琏〉国务院发展研究中心研究员 上世纪90年代初的商品价格自由化,及世纪之交数百万计的乡镇企业私有化,曾使市场力量得到很大强化。但本世纪初,由于国有企业进一步改革受阻,经济领域出现国进民退,政府对微观经济活动的干预加强,市场力量出现了倒退。     

美国的雇员股东化计划:政治、法律和税务方面(下)

私有化和雇员拥有企业和公司部分财产计划雇员拥有企业和公司部分财产计划出色的适应力表现在下列例子上:当前已有56个国家把它们运用到本国经济中去,并且一般说来是在私有化的过程中加以运用。虽然“私有化”这一术语在     

俄罗斯"私有化"进程评析

俄罗斯于1992年选择了通向市场经济的"私有化"之路,经过近十年的实践,完成了由小私有化到大私有化,工农业同时并举的私有化进程.然而,私有化并未达到其预定目标.它所引起的经济形势总体衰落,社会结构两极分化,社会问题层出不穷,日益困扰着处于探索阶段的俄罗斯社会.私有化是福,是祸,还有待于历史的检验.     

国有化与私有化研究——西方国企进退的历史轨迹

国有化与私有化都是政府调控经济的工具。从经济发展的历史轨迹看,西方国家企业国有化和私有化的数次交替与变更都有其内在的必然性。国有化浪潮往往起于大萧条、大危机、世界大战等等;私有化浪潮则产生于危机之后、战争之后、新技术革命之中、经济＂滞涨＂之中。每一次浪潮都是由政府发起的,都有明确的指向和任务目标。每一次浪潮都是一次大规模的经济结构调整。西方国家国有化与私有化的反复轮回,反映了政府职能和市场机制二者关系的动态演化,反映了国有化与私有化二者各自的特点、优势与不足,反映了国有化与私有化相互依存、相互融合、相互竞争的关系,证实了无论是全盘国有化还是全盘私有化,都是违反经济规律的,都是行不通的。     

私有化套牢俄罗斯

苏联解体后,俄罗斯全盘推行私有化改革。7年过去了,改革非但没有成功,反而将国家经济推向崩溃的边缘,国内生产总值跌幅超过一半,经济实力已从世界前列退到第15位。目前俄政局动荡,经济萧条,社会混乱,人心惶惶,这都是私有化付出的沉重代价。 卖、卖、卖,怎一个“卖”字了得 国有资产私有化是俄罗斯经济改革的中心内容,主     

试论撒切尔政府的公共住房私有化改革

英国公房政策最早起源于第一次世界大战后,并在第二次世界大战后快速发展并完善起来,是英国社会福利制度的重要组成部分。公共住房作为社会福利长期实行低租金,根本无法以租养房,导致英国政府的财政负担日益沉重。撒切尔政府上台后,对公房制度进行了私有化改革,在大规模出售公有住房的同时,还采取大量的辅助性措施,以促进住房领域的市场化,这正是撒切尔政府实行公房私有化的根本目标。撒切尔政府时期的住房私有化政策相当成功。一方面,住房的私有化降低了政府的财政支出,并使住房福利领域的市场因素大大增加。另一方面,住房私有化削弱了地方政府对福利住房的垄断权,促进了劳动力的流动。住房私有化的副作用主要表现在出现大量的无家可归者。     

美国社会保障私有化研究述评

以费尔德斯坦为代表的许多学者认为传统社会保障将面临支付危机,通过私有化改革社会保障可以提高回报率、降低成本和风险并刺激美国经济增长。但是,社会保障私有化改革在理论上的负面效应同样引起了众多反对声音。社会保障私有化能否达到预期目的仍然是不确定的。笔者试图从社会保障私有化的回报率、成本及其风险、外部影响等方面对此争论进行梳理和阐述。