美国与东亚经济一体化

通过分析美国与东亚一体化之间的关系,认为:东亚一体化离不开美国,美国在经济和政治安全方面也需要东亚;美国对东亚一体化的态度经历了一个从反对到支持到有条件支持的过程,目前尤其关注东亚一体化“去美国化”的动向,并采取了相应的外交行动。针对美国的关注和行动,中国和其他东亚国家在坚持东亚一体化的地区特色的同时,应表明东亚一体化的开放性;中国要在实际行动中让美国和其他东亚国家看到其所发挥的建设性作用;让东盟扮演“领导者的角色”;以“威胁中国论”反击“中国威胁论”;超越“亚洲价值观”与西方价值观的论争等等。     

东亚新地区主义与东亚区域经济一体化新趋势

近年来,新地区主义作为区域经济一体化的重要理论基础越来越受到研究界的重视.新地区主义在东亚的形成和发展与世界经济的全球化与区域化趋势密切相关,伴随着东亚区域经济一体化的发展而日渐清晰.目前东亚区域经济一体化制度化程度低,还处在起步阶段,但向制度化方向发展的趋势已经形成.由于受到当前金融危机的影响,东亚各国合作愿望更加迫切,特别是东北亚的中日韩三国,加大了合作的力度,必将会对东亚区域经济一体化产生重大的推动作用.     

东亚经济一体化思潮的历史考察

东亚经济一体化思潮的历史变迁:从地理和文化意义上考察"东亚"区域意识的形成,东亚区域早期的华裔秩序与朝贡体系,对日本东亚共荣圈促生的"东亚"经济秩序圈雏形以及"东亚"概念污名化的反思,区域性复兴和危机背景下形成的东亚经济区域合作模式.对"东亚"概念的正名与重塑、"区域"而非"天下"意识的强调、善用危机感和平等处理大陆与海洋的关系.     

试论FTA与东亚自由贸易区的构建

建立东亚自由贸易区是东亚合作的一个重要内容，但是，目前开展这一合作仍面临不少困难的障碍；另一方面，FTA作为贸易自由化的新趋势，在这一地区发展迅猛，具有一定的基础，为此，作者提出通过FTA的形式逐步推进东亚自由贸易区的建立。在开展FTA的过程中应该有时间和空间上的路径选择。在时间上，可以先行建立中、日、韩、中国香港自由贸易区；在空间上可以发挥日本与新加坡这两个“增长极”的作用。最后为了保证FTA与大自由贸易区的衔接，它必须在“10 3”的大杠架内开展。     

从欧盟的成功经验看东亚经济一体化的实现

东亚经济的现状与欧洲有着较大的差异性：共同的意识虽未全面达成,但当前正是它建立起来的契机;合作机制尚不完善,期待发展;核心国家各有目的,无法形成合力。这是最主要的亟待提高和解决的方面。此外,东亚各国经济差异,还有民族文化宗教上的不同,虽较欧盟各国更大,但不足以有太大的阻碍作用。而美国的干预会在一定程度上推动东亚合作的进程。所以,我们可以说,东亚经济一体化虽然困难重重,但前景仍然乐观。     

美国经济减速对东亚和我国经济的影响

在经济全球化日益发展的今天 ,国别经济、地区经济受外部经济环境的影响日益加强 ,“蝴蝶效应”日益明显。作为世界经济火车头的美国经济的任何风吹草动 ,在其他地区都会反映出来。近十年高速增长的美国经济自去年下半年的迅速减速 ,给东亚经济带来不小的震动。     

东亚经济一体化的发展趋势与美国东亚战略的调整

东亚经济一体化的发展趋势已在一定程度上改变了东亚地区本身的政治经济格局.由于美国在东亚地区有着直接的政治利益、经济利益和军事存在,因而东亚经济一体化的发展趋势也在一定的程度上对美国的东亚战略形成挑战和冲突.文章拟对东亚经济一体化的发展趋势进行剖析和预测,进而分析这种发展趋势在若干领域可能与美国东亚战略产生的矛盾和冲突以及美国与东亚国家之间在东亚经济一体化进程中的五动博弈,在此基础上对东亚经济一体化的前景作出国际政治经济学和地缘政治学意义上的判断和评论.     

东亚经济的合作之路--论东亚区域经济一体化与中国的战略选择

本文注重从区域经济一体化理论入手,分析东亚地区产业结构调整与产业内贸易发展等原因所带来的一体化进程,并选择自由贸易区作为其一体化的初步形式.在对中国-东盟自由贸易区进行探讨时着重就其现实需要性、贸易效应以及实现目标而论述.     

在相互依赖中促进东亚经济平衡、稳定和可持续增长

1997-1998年的亚洲金融风暴催生了"10+3"等东亚区域合作,东亚合作的深入使东亚地区的经济迅速发展,相互联系日益紧密,相互依赖关系日益深化.本文将分析后金融危机时代东亚各国如何在相互依赖中促进区域经济平衡、稳定和可持续增长.     

东亚经济的基本走势

进入2002年，东亚经济出现明显好转。东亚经济的好转是一系列内外因素推动的。但是，东亚经济的复苏也面临着一系列不确定因素，必须认真进行经济、金融体制改革和产业结构调整，并进一步加强内部合作，才能应付未来可能出现的各种冲击，使东亚经济重振雄风。     

关于未来"亚盟"的探讨

美国所奉行的单边主义使国际社会感到担忧和不安.世界需要多极化,因为只有多极化才能建立一种公正合理的国际政治经济新秩序.像欧洲国家一样,亚洲国家也一定能以新思维和向前看的态度处理所谓的"文化裂痕",进而启动统一进程,最终成为继美国、欧盟之后的多极化世界的一极.     

20世纪前期东亚国际关系的演变

20世纪前期的近半个世纪,东亚的国际关系经历了从列强共同掌控到日本逐渐独霸的过程。在这一时期,日本始终是东亚国际关系的主角,东亚的主要矛盾表现为日本对中国不断的侵略。虽然华盛顿体系维系了一段时间的东亚稳定,但日本的东亚政策目标是建立以日本为主导的东亚新秩序,并为此发动了一系列对外战争,拼凑起了“大东亚共荣圈”。日本的这种侵略扩张政策遭到了中国和国际社会的一致反对,最终以失败告终。     

我国东南沿海经济带在东亚经济圈的战略影响

在全球经济一体化的西向大势中，中国处在全球经济西向推进的前沿地区和东西交融的中介线上，全球经济在中介区的交融和西向推进，既要借助中国经济的发展与现代化，又要借助于沟通亚太与欧洲大西洋两岸的经济通道。我国东南沿海地区是中国同世界经济接轨的前沿和中介地区，它在经济全球化与区域经济合作快速发展中崛起，不仅带动中国经济的发展，也支持了东亚地区经济的发展。     

西部经济发展的生态学模式构建

面对世界经济绿化与软化发展趋势等四大背景,西部经济发展必须立足于生态学视野,实现以绿色产业为支柱、以知识经济为核心、以制度创新为突破口、以观念转变为动力,形成推动西部经济发展的生态学模式。     

浙江发展模式转型与机制体制创新

发展模式转型的核心是要构筑报酬递增的内生机制，报酬递增来源于高度专业化分工中新技术的学习、创新与应用，根本上受制于市场交易成本。企业是发展模式转型的主体，发展模式转型是企业根据市场环境做出的选择，因此，要完善现代市场体系特别是要素市场和资源市场建设，提升居民收入的增长率和改善收入分配格局，创建服务型有为政府，为企业选择报酬递增的经济增长方式提供良好的市场制度环境和市场需求环境。     

台湾产业结构转型与渤-台两地产业合作探析

自20世纪50年代以来,台湾的产业结构由农业为主发展到轻工业、重化工业、高新技术产业及服务业为主。进入21世纪,台湾产业转型面临发展瓶颈。在国际金融危机、大陆区域经济环境变化的情况下,台商投资开始向环渤海经济区转移,环渤海地区必须抓住机遇,立足互补,优化结构,提升渤-台两地产业合作水平。     

国际格局转换中的欧洲

欧洲在冷战时期被一分为二,它们选择了和平、振兴与联合的途径.冷战后,欧洲从分裂走向统一.统一的欧洲将稳定、发展和扩大联合作为重要目标,力求成为国际格局重要的一极.欧洲的崛起,对打破美国想建立"单极世界"的企图,使国际社会向多极化方向发展有着积极的意义.     

东亚威权主义意识形态的特征解析

东亚威权主义政权非常重视通过意识形态的宣传教化来为自己的统治合法性进行辩护.以新加坡和马来西亚的"亚洲价值观"、印度尼西亚的"潘查希拉民主"、菲律宾的"民主革命论"为代表的东亚威权政治意识形态从本质上说是为威权统治服务的,但也具有不少合理的因子.单一而又具有兼容性、发展至上原则、追求秩序与崇尚权威、集体主义与民族主义精神、"好政府"理念等是东亚威权政治意识形态的基本特征.