加强法官道德建设 确保司法公正

当前，司法不公问题仍然是我们司法改革的难点问题，其原因是多方面的。有司法体制障碍、地方保护主义严重、司法环境不理想等问题，也有法官的职业道德素质问题。就法院系统内部而言，法官道德水准不高仍是影响司法公正的一个主要因素。因此，切实加强法官道德建设，确保司法公正是我们面临的一个重要课题。     

刑事立案前审查制度科学化初探

在我国刑事司法活动过程中，进行立案前的审查十分必要，也十分重要。但是在具体司法实践过程当中却不不尽如人意，而且引起的争议也较大．目前我国处于社会转型的关键时期，各种社会矛盾也比较突出，并且党的十七大也提出“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”和“深化司法体制改革”的要求，所以使我国刑事立案前审查程序科学化迫在眉睫．     

浅议我国民事简易程序

简易程序是独立的一审程序，在提高案件审理效率、节约司法资源上发挥着重要的作用。同时也存在程序不完善、不简易等问题。本文通过结合司法实践中存在的问题，为完善我国的简易程序提出若干有效建议。     

论行政执法与刑事司法相衔接之检察监督

2010年全国检察机关侦查监督改革工作座谈会会议明确将建立刑事司法与行政执法有效衔接机制列入司法改革任务之一，希望加大对行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的监督力度。促进依法行政和社会管理创新.因此，将行政执法活动纳入法治轨道，建立长效的行政执法与刑事司法相衔接之监督机制，是现实亟需解决的重要问题。     

诉讼调解制度的法理反思

作为民事诉讼的基本原则之一，诉讼调解制度在我国司法审判实践中发挥着重要作用。但是，在经济、文化快速发展的社会环境下，其种种弊端日益突出。从法理学的角度看，诉讼调解制度不符合司法审判的本体要求和目的，与现代法治理念相冲突，不利于法治建设进程的推进。取消诉讼调解制度，还司法审判以本来面目已是当务之急。     

抢劫罪共同正犯疑难问题探析

结合刑法总则及刑法理论上的共犯原理，对抢劫罪的共犯通常不难认定。然而，抢劫罪属于多发性侵财犯罪，司法实践中，抢劫罪共犯的表现形式也复杂多样，这直接导致了某些情形下抢劫罪共犯司法认定上的困难。本文拟就其中的若干情形，作初步探讨。     

一支廉政过硬的司法队伍——记渝北区司法行政工作的实践与探索

渝北区司法局自设立以来，走过了二十多个不平凡的春秋。历届党政领导班子带领司法行政系统努力实践“团结奋进、开拓创新、求真务实、创造业绩”的奋斗目标，为推进渝北经济社会发展谱写了一曲“司法行政大有作为”的壮美乐章。     

浅谈我国的司法权与民意问题

构建和谐社会对司法层面的要求在于市民对于司法的认同，而司法认同则需要司法裁判具有可接受性，就此而言，顺应民意的司法应当是无可厚非的。但是受制于诸多因素，民意对于个案的关注可能是失真的，此时的民意诉求与司法取向难免发生冲突。因此有必要针对这一问题加以思考和建立必要的制度性保障，以便在维护司法尊严的背景下，使得司法裁判能与民意相吻合；进而和谐司法，促进社会和谐。     

浅析提供虚假证言构成伪证罪还是包庇罪--从办理吕某包庇案想到的

在司法实践中，妨害司法罪里伪证罪与包庇罪通常因为犯罪构成较为相似而不容易辩明，实际案件中的当事人总是出于不同目的向司法机关提供虚假证言，且当事人与犯罪嫌疑人有着千丝万缕的联系，从而影响行为构成何罪的认定。所以，笔者从一起真实案件出发，浅析提供虚假证言行为构成伪证罪还是包庇罪。     

刘丽英：难忘“两件事”

最高人民法院院长、首席大法官肖扬近日在“法院、法官与司法改革”的演讲中纵论司法文明。肖扬说，司法活动方式与表现是否文明，直接影响着司法的公信力。近年来，人民法院在新型司法理念的指导下，大力加强司法文明建设，效果显著。     

对嫌疑人逮捕后轻刑率偏高的思考

审查逮捕工作是检察机关侦查监督部门三大职责之一。在当前司法实践中捡察机关依法作出逮捕决定后移送起诉的案件中，被法院作出一年以下有期徒刑、拘役、缓刑、管制等轻缓刑事判决的案件所占的比例偏高，这种情况不符合当今我们倡导的宽严相济刑事司法政策。     

刑事诉讼中公诉转自诉中证据适用问题分析

刑事诉讼中的公诉程序终结转为自诉程序后，侦查机关、审查起诉机关先前在公诉程序中获取的证据能否转为自诉程序中由自诉人可用，对此问题，我国刑事诉讼法并未明确规定。但司法实践中一般倾向于排除转自诉之前侦查、审查起诉程序中取得的证据，对此做法，笔者认为既不完全符合立法本意、也不利于对自诉人权益的保障，同时也是对司法资源的浪费。     

浅谈建立侦查人员出庭作证制度的必要性——以提升司法公信力为视角

司法公信力是社会公众对司法的依靠程度，是衡量法治建设水平的重要标尺。如何提升我国司法公信力是一个多维度、多层面、多元素相互作用的系统工程，但核心是司法公司。侦查是理事诉讼的重要阶段，最起诉和审判的基础，侦查人员出席作证，对保证公司司法公正，提升司法傩力具有意义。     

司法行政目的简谈

司法行政目的意在表明司法行政政策努力的方向性，按照系统论框架，可将其分为服务于司法的直接目的，服务于社会的一般目的和服务于统治阶级利益的根本目的这三个紧密联系的层次，只有充分认识到司法行政目的的系统性和完备性，才能更好地在司法行政工作中实现原则性与灵活性并存。     

英美司法独立模式对我国司法改革的反思

司法改革的目的是最终实现司法独立，我国司法改革的方向应该是树立司法的权威，实现我国的司法独立。     

自卫权与主权－军事打击恐怖主义活动的法理基础

世界各国政府一直倾向于将恐怖主义活动看作一种刑事犯罪。所以，如果一项恐怖案件不涉及其他国家，各国基本上按照国内的刑法处理。如果案件涉及某一外国，则处理起来就相当麻烦。洛克比空难后，相关各国花费无数经费，调动各种外交、经济、政治、法律手段，耗时十几年，以期将肇事者绳之以法，当事国由于利比亚拒绝国际司法合作，司法手段便无能为力。在洛克比空难后，西方国家对利比亚实施长达十余年的各种制裁，最终迫使利比亚把嫌犯交由国际法庭审判。但这种对付恐怖主义的司法实践谈不上什么效率。人们只能慨叹正义来得太晚。如果再加…     

论刑事司法审判中的民意渗透与限制

民意是一种客观存在的大众诉求。随着民众法治意识的不断增强，尤其是网络的大众化，民意对刑事司法审判也有了正负两方面的影响。本文探讨民意对司法的渗透，以期通过制度化构建，努力形成司法正确引导民意，民意支持司法的和谐互动关系。     

论司法办的功能作用及未来发展

当今提到司法办,大多数人都不知道它到底是干什么的,只知道和法律有关系,却不知道司法办的具体职能,这样的尴尬局面由来已久。现实生活中司法办的职能没有完全的体现出来,或体现的不彻底不准确。对于这个问题的解决应从司法办的职能工作上和相关上级定义司法所上着手,以充分发挥这个部门应有的职能。     

刘奇葆：非常之时要有非常之为非常之事要尽非常之责

强调严格依法办事．铁面无私，维护法律尊严。但不能与群众冷眼相对。不要搞神秘化。要大力推进司法公开透明，让人民群众了解司法．理解司法，增进对司法的信心和信任，以让人民群众看得见、听得懂的方式保障司法公正     

绘司法行政蓝图 展与时俱进风采——记福建省先进基层党组织泉州市丰泽区司法局党总支部先进事迹

这是一个年轻富有朝气的集体，凭着对司法行政的热爱，凭着对法治建设的追求，各项工作充满了生机和活力，造就出一个坚强有力的党总支部。打造出一支特别能战斗的司法行政队伍。在一张白纸上绘出司法行政快速发展的蓝图。展示出丰泽司法行政与时俱进的风范，为泉州乃至全省司法行政事业的改革发展树起座座丰碑，留下一串串闪光的足迹。