浅析我国刑事不起诉制度的改革

近年来，由于犯罪率居高不下，法院无法承受日益增多的案件，造成许多案件久拖不决。面对如此困境，我国应当对现行的不起诉制度予以改革，赋予检察机关对部分案件提前作出处理，不再进入审判程序的权利，以期缓解法院的压力，提高司法系统的办案效率，维持司法机关的正常运转，实现社会和谐。     

让司法阳光普照农民工兄弟

睢县地处豫东平原，是典型的农业大县，亦是劳务输出大县，年外出农民工10万多人，随着农村富余劳动力向非农产业和城镇转移，涉及劳动报酬、工伤损害赔偿纠纷等案件不断增加。近年来，睢县人民法院在睢县县委和上级法院指导下，紧紧围绕“让群众满意”这一中心，积极探索涉农案件尤其是农民工案件司法审判新模式，有效推动了农民工司法维权深入健康开展。     

对诈骗罪“非法占有目的”的理论解读

诈骗罪在社会生活和司法实践中是一种发案率极高、社会危害十分严重、影响面较大的财产性犯罪。由于现行刑法对诈骗罪的规定过于简单,刑法理论对诈骗罪构成的主客观要件的认识仍然不一,导致司法实践在适用过程中,对某些事实相同的案件往往作出不同的处理意见。这一现象的存在不仅困扰着司法人员对诈骗犯罪案件的定罪量刑,而且影响了社会公众对司法公正性的信赖。因此如何在理论上进一步解读诈骗罪的构成要件,分析司法实践中的各种疑难案例,对于刑法理论的发展与对司法实践的指,有着十分重要的意义。     

发包人对实际施工人的责任再思考

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条、第26条第二款是司法实践中实际施工人追讨工程款案件中最常用到的两个法律条文。本文拟通过对一起建设工程合同纠纷案件的梳理，再论发包人对实际施工人的责任问题。     

浅议我国民事简易程序

简易程序是独立的一审程序，在提高案件审理效率、节约司法资源上发挥着重要的作用。同时也存在程序不完善、不简易等问题。本文通过结合司法实践中存在的问题，为完善我国的简易程序提出若干有效建议。     

试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分

故意伤害和寻衅滋事案件在司法实践中属多发性案件.但鉴于两罪在客观方面的行为、主观方面的目地.容体以及犯罪对象上都有着交叉重叠.导致司法实践中对两罪进行明确辨析存在一定难度,从而直接影响了案件的定罪量刑。本文从寻衅滋事罪名的渊源上解读定罪需要考量的因素,比较寻衅滋事罪与故意伤害罪的不同,从而有利于在司法上更加准确认定寻衅滋事罪。     

衡阳仿庭审制化解拆迁矛盾

湖南衡阳市房产局建立了仿司法庭审制度．在拆迁案件的立案、调解、庭审、裁决等程序上，仿效司法庭审的程序操作，有效化解了拆迁矛盾，受到了拆迁双方和社会各界的广泛好评。     

浅析提供虚假证言构成伪证罪还是包庇罪--从办理吕某包庇案想到的

在司法实践中，妨害司法罪里伪证罪与包庇罪通常因为犯罪构成较为相似而不容易辩明，实际案件中的当事人总是出于不同目的向司法机关提供虚假证言，且当事人与犯罪嫌疑人有着千丝万缕的联系，从而影响行为构成何罪的认定。所以，笔者从一起真实案件出发，浅析提供虚假证言行为构成伪证罪还是包庇罪。     

实现司法效率与公正的有益尝试——略谈福建泉州中级法院 邀请人大代表参与诉讼调解工作的几点看法

今年1月，福建泉州市中级人民法院制定了《关于邀请人大代表参与案件纠纷调处、协助调解的工作意见》。这是泉州中院坚持贯彻落实科学发展观，构建和谐司法的一项具体行动，是人民法院贯彻《监督法》的一项新举措，也是重视发挥人大代表作用、实现司法效率与公正有机统一的有益尝试。据有关部门统计，泉州某市（县级）法院邀请各级人大代表参与调解的案件调解、撤诉率高达87．4％。一些拖延较长时间的“骨头案”得以妥善审、执结，取得了较好的社会影响和社会效益。     

屋檐上冰凌坠落致人损害引发的思考——建筑物上的自然搁置物、悬挂物致人损害的民事责任研究

自然搁置物、悬挂物致人损害案件的责任归属在理论界和实务界一直以来都存有很大争议，本文解析了建筑物责任理论以及损失分担理论和公共安全理论的适用在法理上和司法实践上都极不精确。笔者认为，司法实践中由建筑物的所有人或者全体使用人承担民事责任的做法没有任何法律依据，也违背了法律逻辑。这类案件的真正解决之道是国家必须大力发展社会福利制度，健全与之相关的法律规定，以达到对爱害者的最大救济．     

司法为民 公正司法 推进法治中国建设

正作为最高法院确立的司法改革试点法院、司法公开示范法院、全国反家暴试点法院、全国法院法官培训现场教学基地和未成年人案件审判试点法院,重庆五中法院将以党的十八大精神、十八届四中全会精神为指导,始终以抓好审判执行第一要务,以实现"让人民群众在每一起案件中感受到公平正义"为目标,坚决把案件质量放在审执工作首位,坚持司法为民公正司法,充分履行职能,全力化解社会矛盾,不断满足人民群众的新需     

非法持枪案件司法疑难探讨——兼论宽严相济刑事司法政策的正确运用

本文以某县检察院管理的非法持有枪支犯罪案件为例，对非法持枪案件的司法疑难问题进行了探讨，同时讨论了宽严相济刑事司法政策的正确运用.     

我国死刑案件民事赔偿适用问题探讨

我国死刑案件适用民事赔偿的必要性可从现实价值、实践操作层面和诉讼经济角度考量；其可行性主要体现在以下三方面：与我国当前死刑政策目的相一致、与我国目前司法环境现状相适应、与我国死刑量刑体系相适应；对民事赔偿在死刑案件中适用的前瞻性构想有：完善死刑案件附带民事调解制度；建立被害人民事赔偿先行起诉权制度，明确死刑案件民事赔偿的具体适用规则。     

宅基地流转性问题探讨

近年，确认农村房屋买卖合同无效的案件很多，由于这类案件涉及宅基地流转、合同效力认定等诸多问题，因此受到了许多关注。农村房屋买卖要考虑宅基地使用权可否转让的问题，由于没有法律明确规定，导致司法实践中各个法院的处理方式各不相同。本文主要以物权法及行政法规的内容为基础，简要探讨了在当前法律框架下农村宅基地流转问题。     

自卫权与主权－军事打击恐怖主义活动的法理基础

世界各国政府一直倾向于将恐怖主义活动看作一种刑事犯罪。所以，如果一项恐怖案件不涉及其他国家，各国基本上按照国内的刑法处理。如果案件涉及某一外国，则处理起来就相当麻烦。洛克比空难后，相关各国花费无数经费，调动各种外交、经济、政治、法律手段，耗时十几年，以期将肇事者绳之以法，当事国由于利比亚拒绝国际司法合作，司法手段便无能为力。在洛克比空难后，西方国家对利比亚实施长达十余年的各种制裁，最终迫使利比亚把嫌犯交由国际法庭审判。但这种对付恐怖主义的司法实践谈不上什么效率。人们只能慨叹正义来得太晚。如果再加…     

吉林纪检监察机关全方位服务“转方式”

7月1日，最高人民法院发布《关于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的若干意见》，要求各级法院妥善审理11类与转变经济发展方式相关的案件，并对审理案件提出相应的司法应对措施。     

省部声音

正周强最高人民法院院长要进一步构建司法与媒体的良性互动关系。法院要自觉接受舆论监督,尊重新闻传播规律。媒体要尊重司法规律,依法进行舆论监督。各级法院在审理、执行案件中,对舆论监督既不能无动于衷,也不能为舆论所左右。2014年2月19日在最高法举行的新媒体环境下的司法公开座谈会上杨栋梁国家安监总局局长要加大查办案件工作力度,只要有群众举报,马上就调查核实,从严     

知识产权刑民交叉案件审判模式研究

知识产权刑民交叉案件,理论和司法实务中主要通过"先刑后民"、"先民后刑"和"附带民事诉讼"三种模式来进行处理。为了进一步整合司法资源,以提高知识产权刑民交叉案件审判质量和效率,有效保护知识产权,本文将对知识产权刑民交叉案件三种模式利弊进行分析,并结合现行法律规定、司法体制现状,提出知识产权刑民交叉案件审理模式首先需合理确定级别管辖,根据知识产权刑民交叉案件相对较复杂的特点和基层法院的现状,应当由中级人民法院管辖为宜;其次设立独立的知识产权审判庭,完善相关诉讼程序,实行知识产权刑民交叉案件"三审合一"的审判模式;最后借鉴国外相关知识产权法院的经验,参照我国军事、海事法院的实践,最终成立符合我国国情的知识产权专门法院。     

关于刑事案件普通程序简化审的几点思考

刑事案件普通程序简化审是近年来最高检公诉改革的一项重要内容。2003年初,两高和司法部联合制定《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》,对刑事普通程序简化审改革的各方面作出明确规定,成为这项司法改革的法律依据。笔者结合办案实践,拟就刑事普通程序简化审的立法背景、改革所起作用、在实际运作中存在问题及其完善等做进一步探讨。     

未成年人重罪案件适用刑事和解的利与弊

目前我国刑事诉讼法没有专门对未成年人犯罪适用刑事和解程序作特别规定，末成年人刑事和解的适用程序和案件范围一直是司法实践中的难题，尺度难以把握。本文以刑事和解在未成年人重罪案件中的适用为视角，分析利与弊，以期对未成年人案件刑事和解制度的立法与实践提供可行性参考。