刍议我国刑法中金融犯罪分类的理性思考

刑法中犯罪的分类以及犯罪章节的设置都是以犯罪客体为标准，这样既方便了法院、检察院以及法学工作者的查询和使用，也为我国刑法的进一步修改和补充奠定了基础。但是，其关于金融诈骗犯罪的规定颇受争议，学者以及法律工作者认为金融诈骗犯罪和破坏金融管理秩序犯罪各成一节的规定是值得商榷的。本文对我国关于金融犯罪的分类以及分类的意义进行了了解j并针对我国关于金融犯罪的现行规定进行了理性的思考。     

刘志军案与“贪官综合征”

从养路工一路奋斗、爬到部长高位的刘志军,在一年半前"翻车"了。他本来可以是平民奋斗的"中国梦"典范,却因严重违纪违法犯罪被"双规"、开除党籍,紧接着被法律严惩,锒铛入狱,沦为"中国贪"样板。     

国外的肃贪廉政法

最高人民法院、人民检察院5月12日公布“关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释”．自5月13日起施行。新的司法解释对刑法第303条的规定予以细化，明确是否构成赌博罪的法律界定，强调对国家工作人员实施赌博犯罪要从重处罚。     

关于我国"海盗罪"立法问题的研究

海盗犯罪作为人类的公敌一直伴随着人类的发展。从古至令许多国家、相关国际组织对海盗犯罪在国内法、国际法上均作出了严格的规定。目前国际上打击海盗犯罪的重要法律依据是1982年通过的《联合国海洋法公约》，由于我国是该公约的缔约国，而且我国国内法中没有海盗犯罪的相关立法规定，因此《联合国海洋法公约》就成为我国惩治海盗犯罪的重要法律依据。但是我国国内法对国际法的间接适用模式，使我国关于海盗犯罪的法律存在一定的缺陷。因此，在此背景下研究我国关于“海盗罪”立法缺陷以及完善对于我国海上航运利益的保护和社会主义法治建设具有重大的意义.     

我国贪污贿赂犯罪量刑制度的立法完善

现代法制社会刑事审判工作的基本要求是对案件准确定罪和恰当量刑，但是在我国腐败犯罪立法方面由于立法方面存在的缺陷，导致实践中法院对于依法贿赂犯罪的判决结果往往难以令人接受，许多判决结果也违背了法律的基本原则，本文通过对贪污贿赂犯罪立法方面存在的问题进行分析，并参照国外对相关问题规定，提出完善我国立法方面缺陷的建议。     

浅谈对未成年人犯罪量刑情节的掌握

未成年人犯罪是困扰法学理论界和社会实践部门的一个十分严重的社会问题。随着当今治安状况的日益严竣，未成年人犯罪也正不断增加，如何对未成年人犯罪正确量刑，已作为一个重要的课题摆在我们的面前。我国《刑法》第十七条第三款规定：“已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持惩罚为辅、教育为主”的原则。这两条明确规定对未成年人犯量刑的方向。这是基本于未成年人刑事责任能力不完备及其容易接受改造、可塑性强的特点而确立的，它反映了刑罚与罪责相适应的原则及刑罚目的的要求。审判实践中，充分掌握未成年人犯罪的各种量刑情节，恰当量刑，在法律规定的范围内，做到既维护社会的安定秩序，又有效地保护未成年人的健康成长。     

论刑法中的“聚众”

聚众犯罪是我国刑法中较大的类罪，刑法总则和分则都对其做了规定，在司法实践中该类犯罪也很常见，多发，但是理论界和实务部门在认识上很不统一，存在诸多分歧，笔者认为分歧产生的根本原因在于对聚众犯罪基本问题的把握不清。“聚众”的认定在聚众犯罪基本问题中又起着举足轻重的作用，因此笔者在本文中主要从“众”的范围及“聚众”的法律性质等方面来展开论述，以期对达成共识有所帮助。     

未成年人刑事案件办理机制研究

本文以笔者所在的海门市人民检察院2007年度——2010年度管理的未成年人刑事案件数据和犯罪特点进行分析,对现有法律司法解释对未成年人犯罪的规定及实施情况进行了发析,提出如何完善这一机制。     

强迫卖淫罪司法实践若干问题研究

强迫卖淫罪是严重扰乱社会秩序,阻碍社会文明进程的罪恶行为。我国现行刑法虽然对强迫卖淫罪规定了严峻刑罚,但是,法律规定的概括性及犯罪形态的多样性,导致了司法实践中对强迫卖淫犯罪诸多方面的认识及处理不一,造成了司法的不统一,对此类问题进行深入的研究,有利于统一认识,均衡司法。     

“无偿收受赃物行为”的定性与思考

赃物犯罪在司法实务是经常发生的犯罪行为．其本质是对于前犯罪行为所形成的违法财产状态予以维持”。虽然我国对赃物犯罪作出了规定,但对“无偿收受赃物”是否构成犯罪却没有进行明确,这造成了司法实践上的一定困难,笔者根据在工作实践中遇到的问题,先后考察了赃物及相关的一些概念、发达国家和地区以及我国关于赃物犯罪的规定、现状,根据此类行为的特征及危害性,为完善我国法律对此种行为的规定提出了较为具体的建议。     

职务犯罪应从严惩处——以《若干意见》为视角

职务犯罪作为一种特殊类型的犯罪，是国家工作人员滥用权力、亵渎权力的表现，是严重的腐败形式。新中国成立以来，党和政府一直把严惩职务犯罪作为刑事政策的重要内容。宽严相济刑事政策作为我国基本的刑事政策，是一项具有合理性和策略性的惩治政策，对减少和预防刑事犯罪具有重大现实意义。最高人民法院在2010年发布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（简称《若干意见》），对如何更好地贯彻落实宽严相济的刑事政策，提出了具体、明确的要求。本文通过分析当前惩治职务犯罪过程中的突出问题。并结合《若干意见》的有关规定，探讨宽严相济形事政策在惩治职务犯罪过程中的具体运用。     

单位犯罪刑罚规定缺陷及管理对策

我国现行刑法对单位犯罪与自然人犯罪的刑罚规格实质上是双重标准,损害了法律自身的统一性。这种处罚不公的做法,不仅会放纵单位犯罪中的责任人员,而且也不利于预防犯罪。此外,现行刑法规定罚金刑是对构成犯罪的单位适用的基本刑罚和惟一的刑罚处罚方法。这种单一的刑罚处罚方法与目前我国单位犯罪的多样性、复杂性、严重性等特点不适应,有必要加以完善。本文将从完善单位犯罪的刑罚体系、设立单位犯罪量刑情节制度等多角度,探求完善途径。     

毒品犯罪的死刑适用问题思考--以死刑改判为研究对象

一直以来，毒品犯罪都是我国重点打击的对象，而将毒品犯罪严刑峻法也是我国始终坚持的目标。我国作为少有的几个毒品犯罪死刑适用的国家，频繁和普遍的适用死刑，也给司法和社会带来一定的困扰，为了追求法律效果与社会效果的统一，兼顾宽严相济的政策，文章根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，结合实际案例分析概括近年来导致毒品犯罪案件从死刑立即执行改判的主要原因。     

干部赌博将遭"严打"

最高人民法院、人民检察院5月12日公布"关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释",自5月13日起施行.新的司法解释对刑法第303条的规定予以细化,明确是否构成赌博罪的法律界定,强调对国家工作人员实施赌博犯罪要从重处罚.     

领导要狠抓反渎职侵权犯罪

反渎职侵权工作的主要职责就是通过受理侦查渎职侵犯犯罪，对国家机关工作人员渎职犯罪和利用职权实施的侵犯人权犯罪（即职务侵权犯罪）实施法律监督。面对新时期新形势，领导要狠抓反渎职侵权犯罪，维护人民群众的正当权益。     

浅析身份对共同犯罪的定罪影响

共同犯罪是我国常见的比较重要的一种犯罪形式。共同犯罪中的身份问题研究对于共同犯罪的定罪与量刑具有较大的意义。身份是认定某些犯罪或者量刑时必须具备的主体条件。本文结合我国的法律规定及司法现状,主要浅析身份对共同犯罪的定罪问题的影响。     

责任事故犯罪定罪方面的立法缺陷及完善

目前我国责任事故犯罪的犯罪主体不包括单位犯罪主体。绝大多数责任事故罪的危害结果都规定的较为抽象。已经不能适应经济社会发展的新形势，有必要对责任事故犯罪的犯罪主体和犯罪结果进行修改。     

论刑法的谦抑性

刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是其他法实施的“保障法”、“后盾法”，是保障社会的最后一道防线。在现代社会，随着立法文明的不断发展，司法文明的不断进步，刑法谦抑的问题越来越受到社会公众的关注，引发了学者们的积极探讨。刑罚并非越重越好，在注重人权保障的今天，刑法的谦抑性无疑对刑事立法和刑事司法具有重要意义。     

《简明刑法教程》学习辅导

一、学习目的和要求 依法治国,建设社会主义法治国家,就需要我们认真把握当代中国的各种法律制度,刑法就是其中非常重要的内容。从法律层级上看,刑法是仅次于宪法的重要法律部门,是我国的基本法律。它是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是对罪犯定罪量刑的法律依据,也是保护公民权利的刑事法律依据。因而,它在我国法律体系中居于非常重要的地位,应对其全面掌握和理解。     

打黑除恶,创建平安和谐社会

2月22日,中央政法委在京召开全国打黑除恶专项斗争电视电话会议,部署开展打黑除恶专项斗争。中共中央政治局常委、中央政法委书记罗干出席会议并在讲话中强调,依法打击黑恶势力,严惩黑恶势力犯罪,实现社会治安持续稳定。