论罚金刑的良性运作——以检察监督为视角

在现行立法状态下，罚金刑的适用和执行都存在诸多不畅，以检察监督为视角，在现行立法状态下，从罚金刑的适用、执行中导入检察监督的存在必要性、可行性以及具体的做法，从而有效解决现存的罚金刑适用问题。     

从经济视角审视我国罚金刑的完善

本文主要从经济学的视角对中外罚金刑制度的立法司况及特征进行比较，分析了国外罚金刑制度的一些可借鉴之处，指出了我国罚金刑制度的不足和待完善之处，并提出了完善我国罚金刑制度的一些构想，尤其是独创性地提出了建立日罚金加递增比例制。     

小议解决罚金刑执行问题之对策

在司法实践中,罚金刑执行难是一个长期性的难题,集中表现为不缴纳罚金,造成我国罚金刑执行难现状的原因有立法上的缺陷、司法机关内部原因以及犯罪人自身的原因等。要解决执行难的问题,在立法上应建立罚金刑缓刑制度及罚金刑减免制度;在司法上应提高司法机关工作人员对罚金刑的认识,同时应建立健全罚金刑的执行程序。     

黄光裕倒下并非权钱交易的倒下

<正>5月18日上午,黄光裕案一审落判。法院认定黄光裕犯有非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪,决定对其三罪并罚,执行有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。对黄光裕罪行的清洗并不等于对官商勾结的土壤的清洗,贪     

寻求心理的关怀：判后答疑引入心理疏导机制研究

近年来，判后答疑制度在全国各级法院逐步推行，虽取得了一定的实效，但涉诉信访现象依然很严重，缠诉缠访问题已到了令不少法院一筹莫展的地步，与最高院推行该制度想要达到的“从源头上治理涉诉信访的产生”目标仍有一定距离。通过实践运作与理论分析，笔者发现“心态不平衡”是引发信访的主要因素之一，对涉诉信访人实行“心理疏导”是有效息访、化解社会矛盾的重要手段，因此有必要在涉诉信访的源头——判后答疑阶段引入心理疏导机制。     

对司法实践中罚金刑现状分析和完善建议

我国刑法对罚金刑的特殊预防功能重视有余，而对其一般预防功能重视不足，导致其适用范围，适用方式上的片面，本文拟通过对罚金刑的利弊分析，对如何完善我国的罚金刑制度进行初步探讨。     

罚金刑在预防职务犯罪中的作用——从刑罚性质和功能角度解读

随着罚金刑在刑事立法和司法实践中地位的提高,其在立法上和司法中存在的问题也日渐暴露,特别是职务犯罪中罚金的预防犯罪功能已日渐削弱,司法实践中应该充分重视和利用罚金刑对犯罪的预防和威慑作用,做好职务犯罪预防.     

“罚款”与“罚金”不是一回事

随着我国法制建设步伐的加快．法律在我国经济社会生活中的分量日益加重．媒体涉及法律案件的报道明显增加．与此同时记者、编辑错用法律术语的现象也日趋严重。如“罚款”．“罚金”这两个不同的法律术语就常常被误用，误导了许多不熟悉法律的读者。     

论对法院罚金刑判决和执行的法律监督

我国刑法从有利于惩治和预防经济犯罪、单位犯罪以及实现罚金所具有的特殊预防和一般预防的功能的角度出发，大幅度增加了罚金刑的适用范围，使之成为仅次于自由刑的一种刑罚。这一刑罚结构的确立，改变了我国刑罚体系的布局，具有现实意义。     

普通法框架下的投资者保护问题研究

以中国儒学的观念为基础，建立数学模型对普通法框架下的投资者保护问题进行了研究，获得了以下结论．首先，有效的小股东保护将导致控股股东持股随时间递减，而且这个结果与是否存在诉讼成本或者成本由谁承担无关．其次，如果诉讼成本不变，有效保护小股东的法律将遵循自我强化的路径演化．如果罚金水平保持不变，有效保护小股东的法律将导致诉讼成本随时间递增．这个结果并不会受到诉讼成本由谁承担的影响．最后，由小股东或者控股股东承担成本将导致诉讼成本随罚金水平递增或者递减．     

如何认定利用赌博机开设赌场问题研究

1997年《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：以管利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。2006年6月29日全国人大常委会《中华人民共和国刑法修正案（六）》第十八条修订后增添：开设赌场的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。近年来,利用赌博机开设赌场案件在司法实践中较为常见,而开设赌场罪没有专门的司法解释出台,这类案件如何处理,在司法实践中各地有较大差异。鉴于此,本文对利用赌博机开设赌场问题的司法认定问题进行初步的探讨,以求解惑。     

论公益诉讼在中国的实现途径

一、公益诉讼的起源 公益诉讼起源于罗马法，是相对于私益诉讼而言的，它又被称为公众利益诉讼、民众诉讼、罚金诉讼等。意大利罗马法学家彼得罗彭梵得指出，“人们称那些为维护公共利益而设置的罚金诉讼为民众诉讼。任何市民均有权提起它，受到非法行为损害（即使只是私人利益受损）的人或被公认为较适宜起诉的人具有优先权”。     

影响顾客对服务罚金不满的认知和情感因素

基于社会公平理论建立概念模型,借助关键事件法和问卷调查收集数据,运用结构方程模型实证研究影响顾客对服务罚金的评价和行为反应的主要因素.结果表明,罚金特征(严厉性、灵活性和解释性)通过认知因素(感知公平)和情感因素(负面情感)显著地影响顾客对罚金的不满意程度,进而导致顾客的消极行为反应.由此,服务企业应该在罚金的设计、执行和沟通中注重帮助顾客树立感知公平和避免负面情感.     

二连浩特工区取芯问题分析及技术对策

二连浩特工区是中国石化在内蒙古二连浩特的新探区块，由于前期勘探程度低，资料缺乏，施工中还没有形成有效控制地层的成熟泥浆体系，井眼缩径现象很严重，钻头的选型上还处在探索阶段，特别是在取芯作业施工中，频繁出现遏阻卡的情况，取芯空筒现象，取芯收获率低。本文通过对钻井资料分析，得出一些了经验，为工该区取芯工作的改善具有指导意义。     

正项级数判敛的无穷小分析

本文从改进正项级数的比较判敛法和比值判敛法的角度,指出任一判敛法都可通过改进,而得到更精致的判敛法,用以判断该判敛法失效的级数的敛散性。进而用构造法证明了不存在收敛"最慢"或发散"最慢"的正项级数。还揭示了从Raabe判敛法到Kummer判敛法再到Ber-trand判敛法之间的内在联系。     

坚持司法为民——前进中的齐河县人民法院

近年来，齐河县法院在袁世明院长的带领下，始终坚持为全县工作大局服务的政治方向，紧紧围绕“公正与效率”这一人民法院工作主题，坚持“一手抓审判工作，一手抓队伍建设”的工作思路，以司法为民和人民满意为标准，励精图治、开拓进取，全面推进审判和执行工作，大力加强法官职业化建设，不断推进物质装备建设，在全市法院率先实现了“三区分开”和办公自动化；积极探索审判方式改革和其他各项改革，大力推行“判前评断”和“判后答疑”，着力加强便民诉讼网络建设，采取措施力克“执行难”问题；坚持“司法公正树形象”和“从严治院”、“以制治院”的原则，努力健全和完善内部自律机制和管理机制，不断拓宽外部监督渠道，法院各项工作均保持了健康快速发展。     

“空心村”美丽转身的“邱县模式”

正近些年来,随着经济社会的发展尤其是城镇化进程的不断加快,农村人口大量离土离乡,"人走房空"现象大量出现。另外,由于村庄建设规划欠缺、对违规建房的有效监管缺乏等原因,很多地方"批新不收旧""一户多宅",形成了"内空外扩""外延内空"的"空心村"格局。宅地废弃、空置于低效利用是"空心村"问题的核心。"外面像个村,进村不是村,老屋没人     

死刑成就了萨达姆的英雄梦？

萨达姆被判死刑，可以说是在预料之中，就连萨达姆本人也预想到了。在前期的特别法庭上，萨达姆曾对法官说：“我作为一名伊拉克人建议你，如果你不得不做出死刑判决，你必须记着萨达姆是名军人。在本案中，判决应该是枪决，而非绞死。”因此。本文暂且不谈萨达姆被判死刑是否美国中期选举的“政治审判”。也不论萨达姆被执行死刑后给伊拉克带来的可能影响。从萨达姆崇拜阿拉伯民族英雄萨拉丁、梦想成为阿拉伯民族英雄来分析。伊拉克特别法庭宣判萨达姆死刑，无意中或在某种程度上，成就了萨达姆的“阿拉伯民族英雄梦”。     

可再生能源配额制、发电厂商的策略行为与演化

可再生能源配额制（简称配额制），是我国实现能源低碳转型的强制性制度变迁；其成功与否，决定于科学的制度设计。制度具有建构性与演进性，配额制在建构发电厂商策略行为博弈规则的同时，长期中会与发电厂商的策略行为共生演化。本文在构建配额制与发电厂商策略行为演化博弈模型基础上，分析了配额制的相关制度准参数对发电厂商策略行为的影响。结果表明：配额制与发电厂商策略行为的演化博弈均衡，决定于相关的制度准参数（如配额和单位罚金）以及绿色证书市场的交易成本和发电厂商的边际成本差额。其中，科学的配额、较高的单位罚金以及较低的交易成本和边际成本差额，绿色证书市场更为有效，配额制这一强制性制度变迁更易成功；反之反是。因此，科学设计配额制的相关制度准参数并加强其制度环境建设，有助于我国有效施行配额制。     

中国最大网络赌博案揭秘

一个涉案金额之巨、参赌人员之多、区域之广、影响之大创全国之最的网络赌博案，2008年11月18日，由云南省高级人民法院作出终审裁定。涉案被告均被判刑并处以罚金。