我国居民消费率持续走低的原因及政策选择

改革开放以来,随着经济的快速增长,居民消费水平不断提高,但消费率严重偏低并持续下降,已成为我国经济增长的主要制约因素。国家统计局相关数据显示,我国最终消费率从1978年的62.1%下降到2009年的48.6%,下降了13.5个百分点。尤其是自2000年以来,消费率从62.3%大幅下滑至2009年的48.6%,远低于近20年78%的世界平均消费率。深入探讨消费率持续走低的原因并提出切实可行的对策,对于实现从盲目     

贫富分化对中国最终消费率影响的实证研究

改革开放以来,中国经济高速发展,居民消费水平也随着GDP的增长不断上扬,但是最终消费率整体却呈现出下降的趋势。近年来内需不足的问题也越来越受到人们的关注,而消费率的变化趋势恰恰反映了这一问题。中国的经济要转变成依赖内需的更加稳定和长远的发展结构,居民消费无疑是重中之重。本文通过研究1978年以来最终消费率和贫富差距之间的关系,表明最终消费率和贫富差距之间存在着长期均衡关系,贫富差距扩大无论在长期上还是短期上均会降低最终消费率。     

烟台市居民消费状况调查

正居民消费是扩大内需,拉动经济增长的重要因素。本文对烟台居民的消费现状做了调查,在此基础上进行论证分析找出制约居民消费的因素,根据分析结果提出相关建议,旨在配合政府经济工作的各项部署,加强对居民消费预期的引导,改善居民消费环境。■烟台市居民消费结构分析(一)居民消费支出大幅度增长。近五年来,烟台市城乡居民消费支出大幅度增长。2012年城市居民人均消费支出20315元,比2008年的13152元     

增加居民收入势在必行——从党的十八大提出的收入倍增目标谈起

在投资、出口、消费三驾马车拉动经济增长过程中,许久以来消费都是短板,究其原因,是我国国民收入分配制度安排出了问题,以致随着经济的增长,出现了居民收入在国民收入分配中所占的比重连续下降,劳动者报酬占GDP比重持续下降,居民的消费率缓慢下降的三下降趋势,进而使消费未能更有效地拉动经济增长。党的十八大报告洞察到了这一点,并提出了居民收倍增目标及策略,对于改变这一局面具有十分重要而又紧迫的现实意义。     

英语能力和居民消费：微观证据与影响机制

基于2010年和2015年中国综合社会调查数据，实证分析发现：英语能力对中国居民消费支出具有显著的正向影响，且对生存型消费支出、享受型消费支出和发展型消费支出的影响效果依次增加，表明英语能力提升有利于扩大中国内需及居民消费结构升级.此外，对于不同出生年份的人来说，英语能力对1978年以后出生人群消费支出的影响效果更大.基于现代消费理论，研究还证实英语能力对居民消费的影响渠道不仅是通过财富效应，也体现在提高财富的边际消费倾向方面，表现为英语能力提升有利于增加居民收入水平，增强居民对未来状况的乐观预期，改变居民的储蓄行为以及推动“花明天钱，圆今日梦”的超前消费观念形成.这些发现进一步丰富了语言经济学的研究成果，为考察中国外语学习政策的经济效应贡献了新的证据，也为新时代下中国扩大内需以实现经济“双循环”新发展格局和经济高质量发展提供了一定的决策参考.     

中国居民最终消费与经济增长关系的协整分析

本文以居民最终消费和GDP之间的关系为研究对象,运用单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验和误差修正模型等经济计量方法对我国1978-2006年最终消费和经济增长关系进行实证分析,结果表明我国居民最终消费和GDP两个变量之间存在单向因果关系,居民消费是国内生产总值的格兰杰原因,我国经济增长在很大程度上得益于居民消费水平的提高,并且居民最终消费与经济增长之间存在着比较稳定的长期均衡关系。     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象,对居民消费率下降趋势进行解读,从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因,最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

关注收入分配优化经济结构

1997年,我国人均国内生产总值接近1000美元,居民消费率为47.5％。 经济学家指出,在人均国内生产总值1000美元时,世界各国居民消费占国 内生产总值的份额一般为61％。为什么我国在相同人均产出水平时,居民 消费率却比国际平均水平要低14个百分点呢?这也许是造成当前消费需求 不足的根本原因,必须引起我们充分的关注。     

我国城镇居民消费过度敏感性的实证检验与经验分析

本文从西方传统消费理论不能充分解释我国经济转型期居民消费行为的现实出发 ,阐释了消费过度敏感性的内涵 ,运用1978～2000年的年度数据 ,采用可变参数模型对我国城镇居民消费的过度敏感程度进行了检验 ,论证了我国城镇居民消费在经济转型期所表现出来的过度敏感性特征 ,指出为使我国拉动需求的政策更加有效 ,有必要采取一系列措施矫正居民消费的过度敏感性 ,以实现国民经济的良性循环。     

2012—2013年前三季度消费品市场运行分析

<正>十八大报告明确提出加快转变经济发展方式,加快建立扩大消费需求长效机制,释放居民消费潜力,在保持投资适度增长的同时,促使消费成为推动经济增长的持久动力。要保持消费品市场稳定健康可持续发展,应从政策和制度安排上释放消费潜力,从收入、就业、社会保障上提升消费能力,从消费环境和消费安全上增强消费意愿。以下是对我省2013年前三个季度消费品市场分析以及与2012年的比较。线形图如下:一、三个季度数据分析1.一季度,四川消费品市场保持稳定增长,实现社会消费品零售总额2375.1亿元,比去年同比增长13.5%。其中,从经营地来看,城     

纸上俱乐部

农民工“老”了 2013年5月27日,国家统计局发布《2012年全国农民工监测调查报告》,发现40岁以下农民工比重逐年下降．从2008年的70％降至2012年的59％．四年减少11个百分点。“农民工制造”是中国在世界中最具比较优势的领域．随着务工意愿的下降,这也为中国经济前景增添一丝阴霾。     

城乡居民消费对促进经济增长的贡献分析——以杭州市为例

本文通过对杭州市居民1985-2012年间居民消费对经济增长贡献率做出分析,得到居民消费对经济增长的贡献率较低的结论。并进一步引入实证研究,得出消费,投资与GDP之间存在协整关系,消费和投资对GDP都有正向影响,且消费对经济增长拉动作用大于投资。最后通多过对居民消费率和城乡居民收入做出分析,为杭州市提高居民消费率和促进经济增长提出了政策和建议。     

浅析我国城乡居民信息消费差异

随着经济危机的蔓延,加快城乡消费协调发展是我国当前的重要任务.信息消费对居民消费生活的改善影响深远且意义重大,也是城乡消费差异协调的重要途径.文章由城乡居民信息消费的比较出发研究信息消费的发展、现状及城乡差异,在此基础上提出了应从多方面采取措施协调城乡发展,促进我国广大农村居民信息消费状况改善与提高.     

城乡居民收入差距扩大导致内需不足

当前，我国经济发展中遇到了内需不足的严重制约，并且内需不足已经成为出口比重过大的一个原因。多年以来，我国国民收入分配中最终消费的比重不断下降，这是内需不足的一个最重要证据。2006年我国的最终消费率已经只有49．9％，     

我国消费水平的变化及其影响因素分析

2013年政府工作报告指出,要坚定不移地把扩大内需作为经济发展的长期战略方针,充分发挥消费的基础作用。扩大内需的难点和重点在消费,潜力也在消费。然而现实生活中影响消费的因素多种多样,不同的影响因素发挥作用的大小也不尽相同。所以为了刺激消费、扩大内需,促进我国经济又好又快发展,必须找出影响消费水平的关键因素。本文通过建立以我国居民消费为因变量,若干影响消费水平的因素为自变量的多元线性回归模型,应用EVIEWS软件对1991年到2010年的时间数据回归得到的模型进行实证分析,并说明其现实的经济意义,在此基础上,提出相关促进居民消费水平提高的政策建议。     

居民消费价格指数编制方法的缺陷与改进

多年来我国一直统计并公布商品零售价格指数,但随着市场经济的发展,尤其是第三产业的迅速发展,服务项目消费在居民家庭消费支出中的比重越来越大,在这种情况下,用商品零售价格指数来反映消费价格总水平的变化,已经不能适应形势的发展.经国务院批准,从2001年1月起,国家统计局开始计算并发布以2000年为固定对比基期的居民消费价格指数,以代替过去采用环比指数方法计算的商品零售价格指数,但同时也计算月环比指数、同比指数等.     

山东省居民消费结构变化分析

消费结构及其变化是衡量居民生活水平的重要标志,它反映了居民的消费特征及消费趋势,反映了居民生活水平提高程度及社会经济发展状况。本文通过山东省居民消费的有关资料,对居民消费结构变化进行分析,提出了为使山东省经济持续、健康、快速发展,在消费方面应注意的一些问题及建议。     

湖南省居民消费影响因素的实证分析——基于公共经济管理的视角

本文依据现代消费理论,结合湖南省作为农业大省的实际,利用官方公布的从1991--2011年相关数据,通过建立计量模型,对影响湖南省居民消费的相关因素进行定量分析,发现湖南省居民消费除了受收入以及消费习惯、利率等一般因素的影响外,湖南省的农村规模是影响其居民消费的重要因素,或者说城镇化对于提升湖南省居民的消费水平有着重大意义。     

浅谈如何启动农村消费信贷

占全国人口3／4的农村人口的消费需求增长和结构变化,日益成为中国经济增长的重要动力源。因此,欲增加有效需求,启动农村市场、扩大农村居民消费无疑是一个重点。     

全力开拓农村消费大市场

2005年底召开的中央经济工作会议明确提出，要把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点。农民消费的重要意义得到了前所未有的突出，而内需与三农这两大问题的破解之路也因此迎来了一个历史性的交汇点。