中美日三角关系与中国姿态的选择

中美日三角关系与中国姿态的选择唐永胜苏东剧变、冷战结束之后，亚太地区的力量结构发生了深刻变化。到下世纪初，新的地区格局将逐渐形成，在这个过程中，中美日三角关系的发展起着十分重要的作用。这也是为什么对中美日三角关系的研究日益受到理论界重视的原因。然而不...     

寻求中美日相互安全的基点

一．重新审视中美日关系：联盟内和联盟外政治在传统的安全领域，大国的关系仍然在很大程度上决定了世界的和平与稳定。因此，如何处理好中国和美、日、俄及印度的关系不仅关系到中国的切身利益，更是事关亚太地区，欧亚大陆乃至世界的和平与安全的重大问题。在这里，作者将讨论对中国最至关重要但又是最难以处理的三边关系：中美日关系。尽管国家之间越来越意识到合作对各自的好处，但在国际社会的无政府状态下，国家之间的合作，［１］特别是能够支撑相互安全的合作始终是困难的。许多时候，国家“在特定场合下达成的合作或妥协”（adhocc…     

后冷战时代的中美关系与台湾问题－－基本特征与发展态势

冷战结束后，中美关系中的台湾问题越来越受人们关注。中美台三边关系［１］的发展变化直接影响台湾问题的前景和东北亚甚至整个东亚地区的安全、和平与稳定。后冷战时期的中美台关系的基本特征是中美关系居主导地位，两岸关系与美台关系在很大程度上受中美关系的制约。但是另一方面，冷战后，台湾政治的发展正在对中美台关系产生越来越大的影响。此外，中美关系和两岸关系都呈现出政治与经济相分离的特征：一方面政治关系动荡不定，甚至停滞倒退；但是另一方面，经济关系又日益密切。在后冷战时代，影响中美台关系的主要因素是美国全球战略…     

日本是中美博弈的关键问题

正中美日呈现不等距三角关系说起亚太地区的大国博弈,很重要的内容就是中美日博弈。中美日三国虽然是三角形,但却是不等距的——"美日"非常近,"中美"和"中日"有点远,这就是我们常说的不等距三角关系。当然,如果从两千年来的中日交流史来看,从近现代以来的明治维新到后来的第二次世界大战,再到冷战及冷战以来,三国之间的关系"由友变敌""由敌变友",变幻多次。这也应了那句"没有永远的朋友"的老话。从某种意义来讲,在国际关系的变化中,没有"不可能"的事情。国际关系的变化要取决于国际格局力量的调整,这是最重要的因素。     

中美军事关系的历史演变、问题和前景

中美军事关系的历史演变、问题和前景──刘劲松一．跌宕起伏的中美军事关系史１．１９４９年～１９７９年的中美军事关系１９４９至１９７９年间，热战与冷战是中美两国军事关系的主轴，交流与合作无从谈起。但是，双方从总体战略考虑，在军事问题上都有所克制。如美最高...     

美国在亚太的战略选择与中美日澳关系──部分国际问题专家与澳大利亚前总理霍克座谈纪要

美国在亚太的战略选择与中美日澳关系──部分国际问题专家与澳大利亚前总理霍克座谈纪要１９９６年１０月１９日，《战略与管理》杂志社组织部分在京国际问题专家与澳大利亚前总理及中国战略与管理研究会高级顾问霍克先生进行座谈。座谈的题目是“美国在亚太的战略选择与...     

中美战略关系反思

１９９７年１０月２９日中美两国领导人在“联合公报”中一致表示“致力于发展建设性战略伙伴关系”,但时过半年,就发生了美国在对南联盟的战争中袭击中国大使馆的事件,从而给这一设想打上了一个巨大的问号。中美之间是否存在战略关系？如果存在,这种战略关系是什么性质？...     

亚太再平衡战略中的美俄较量

<正>结构性矛盾不消除,美俄关系再亲密也只是貌合神离近两年来,奥巴马政府对美国亚太战略进行了重大调整,引起国内外学界的广泛关注。一般认为,美国亚太再平衡战略的主要目标,是应对实力不断增长的中国,亚太地区也被视为中美之间的博弈平台。然而,作为中国的"战略协作伙伴"和美国在战略武器领域的对手,普京多采取中立立场,避免加入中美冲突。     

从希拉里访亚看美日关系

全球金融危机使得日本的经济处于风雨飘摇之中,执政的麻生政府民意支持率也一跌再跌,而日本政界更有担心"被美国抛弃"的猜测。在这种内外交困的情况下,美国新任国务卿希拉里访亚之旅将日本作为首站对改善日本政府面临的现状以及美日关系都有重要意义。但中美日三边的特殊关系使得谈论美日关系问题不能离开中国因素。     

量化宽松下中国金融战略选择

文章建立了中美M2供给量、中美国内生产总值、中国消费者价格指数、联邦基金利率和中国同业拆借利率的结构向量自回归模型(SVAR),研究了美国量化宽松对中国产出的外部性及对中国货币政策的影响,并基于此给出了中国在美国量化宽松下金融战略选择的建议。认为是我国金融战略应着力调整流动性的结构,为新兴成长型企业发展,技术创新及产业结构调整服务。打造适应市场化导向的风险调控体系,积极参与国际货币合作,推动有利于新兴经济体的国际货币制度安排形成也是不可或缺的措施。     

阅读3 奥巴马第二任期中美经贸关系政策走向

奥巴马成功连任,意味着中美经贸关系过渡性阵痛减轻,"务实合作为基,战略遏制为本"的两面性主基调将不变。但鉴于后危机时期大国关系和国际格局正发生深刻变迁,加之白宫经济班子变更,自然影响对华经贸政策的调整。一、继续加强对华经贸合     

中国大报头版头条

16日星期六人民政协报胡锦涛会见出席中美战略经济对话的美方代表祝贺首次中美战略经济对话取得成功■17日星期日人民日报西部“两基”攻坚取得重大进展西部地区410个“两基”攻坚县中,已经有247个实现“两基”,人口覆盖率达到91.5%。     

中美战略与经济对话述评：中美战略与经济对话的由来及首轮对话成果

本期刊发一组有关中美战略与经济对话的文章，以期引起读者们的关注和思考。中美战略与经济对话（China—U．S．Strategic and EconomicDialogue，简称S＆ED）建立在此前“中美战略对话”及“中美战略经济对话”这两大对话框架的基础之上。     

美国经济战略重心的东移及其对我国的影响

随着冷战的结束和两极体制的崩溃,克林顿政府在美国战后历史上首次把经济问题放在对外政策的中心位置。为振兴国内经济,美国对其区域经济战略进行调整,将经贸重心由西欧东移至亚太地区。中美经济关系是美国亚太经济战略的重要组成部分,美国经济战略重心东移必然从不同方面影响到我国的对外经济活动。 一、美国经济战略重心东移的原因 长期以来,由于经济和政治的需要,美国一向把欧洲作为它对外战略和重点,但自80年代     

如何理解中美历史竞合——专访北京大学国际关系学院牛军教授

正近来随着朝鲜半岛局势的再度紧张和南海局势的变化,中美关系的议题升温,引发了广泛关注。如何理解中美两国冷战历史的演变逻辑?有哪些内容可以称为"时代遗产"?如何评价中美历史竞合关系的偶然性与必然性?如何认识当前中美两国"战略相互疑虑"?中美互动关系对当代中国外交战略研究有何启示意义?本刊就此专访了北京大学国际关系学院牛军教授。     

“9·11”以来美国外交政策走向透视：阅读1：“9·11”以来的美国外交

“9·11”五年多来，美国调整了国家战略。其主轴是反恐，美国的外交也服务于反恐。然而这一反恐外交却逐渐步入了迷途；美国的中东政策剪不断，理还乱；而对赖斯雄心勃勃的“转型外交”能否可行人们有理由表示怀疑。与此相联系，美国主导下的反恐战略仍面临严峻挑战：能否找到根本办法解决朝鲜及伊朗的核问题。也正考验着美国的外交政策；倒是中美关系几年来保持了发展势头，并且可以预料，在布什政府余下的近两年时间里，中美之间仍然可以保持稳定的关系。     

美国学者分析“中国学者如何看美国”

中美战略互疑．似乎已成了当前中美关系中一个热点名词和课题。北京大学国际关系学院院长王缉思和美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如在共同发表的《中美战略互疑：解析与应对》报告中指出，中美双方对彼此的认识、     

论奥巴马亚太战略的特征及对东亚安全的影响

奥巴马政府上台后调整了美国的全球战略,将战略重心由欧洲转移到亚洲。新的美国亚太战略调整出现了新的特征:大亚太视野的出现、战略目标具有明确的指向性、原则上把握三个平衡以及外交、经济、安全手段相互配合。这一些列的战略调整将会对东亚的安全局势形成巨大的影响。     

“对话”当永远高于“对抗”——回顾30年前后两次美国总统访华

离小布什访华已有一段时间了，但对于中美之间的关系，究竟是战略大于合作，还是合作高于战略，人们的观点似乎摇摆不定。而美国的对华政策也一直处于波动不定的状态之下。特别是当美国的执政党更替之时，新政府都持较强硬的对华政策，并导致中美关系的倒退。但是，这种关系却往往能在特定背景下得到改善。而30年前后的两次美国总统访华就是很好的例证。     

基于资源的企业战略联盟形成研究

企业战略联盟（ESA）是企业预防、分散、降低战略风险，提高竞争力，获取竞争优势的重要机制。作者基于资源观（RBV），建立了战略联盟的形成动因模型，得到战略联盟形成的两个基本条件：利用系统结构对联盟组织进行了结构描述，以熵作为系统组织有序度的度量尺度，在交易费用约束的条件下，建立了联盟组织动态调整的随机Markov序贯决策模型。研究结果表明，企业战略联盟结构将可能会演化成稳定性依次递减的强强联盟（SSA）、强弱联盟（SWA）、弱弱联盟（WWA）这样三种基本模式。