共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
同一个法院、同一个审判员、同一个文号、同一个时间,但判决的关键内容却截然相反.一起司法史上罕见的"阴阳判决",在全国人大、四川省人大以及相关部门的督察下,终于浮出了水面. 相似文献
2.
3.
她本是一个正常人,因和医务人员发生争执,怒骂护士,被医生组织保安强行送到精神病院,在精神病院和真正的精神病人同吃,同住,同睡,还被强制灌药治疗。这恐怖的生活给她带来了巨大的伤害,为了证明自己并不是精神病患者,她变卖家产四处奔走。历时6年才等来正义的判决…… 相似文献
4.
5.
问:我去年同张某离婚.因共有的一套房子还没办产权证.法院就房屋的使用权作出判决:厨房共用.我占一间客厅.张占两间卧室。现在可以办房子产权证了.我们可以依照法院的判决分别办理产权证吗? 相似文献
6.
7.
近几年来,随着中等职业教育的快速发展,生源数量急剧增加,但生源质量却在逐年下降,尤其是生源个体的差异越来越大。仅以中考成绩来看,同一个班内,有学生的分数高达五六百分,也有学生的分数仅仅只有一百分左右。如果按同一个进度进行教学,肯定无法做到两头兼顾,结果必然是"好的吃不饱,差的吃不了", 相似文献
8.
9.
精彩瞬间,刹那永恒2013年12月12日,中国经济年度人物评选结果揭晓,特别奖授予"中国技术工人群体"。这一刻,中央电视台历史性地给了中国技工群体一个大写镜头。这一次,中国技工群体同厉以宁、林左鸣、雷军以及"蛟龙号"团队站在了同一个舞台。这一次,中国技工群体赢得了全场的掌声,更赢得了全社会的认可和肯定。2013年8月22日,北京人民大会堂。镜头同样记录了中国青年技能人才的幸福一刻。 相似文献
11.
2006年2月13日,一个普通的日子,江苏省海安县人民法院某厅审结一个普通的交通事故案件.出人意料的是,这个案件的判决引起了媒体的极大关注,南京的一家媒体甚至说,海安县法院对这一案件的判决"对类似案件进行了全新诠释."是什么样的案件和什么样的判决受到人们如此大的关注? 相似文献
12.
13.
中国是个多民族的国家,中国话也是由56种语言构成的,因而产生了中国语言文化都有特色,方言。在中国的南方地区,方言是种类繁多、复杂难懂,就是同一个市、甚至同一个县里就有好几种方言。因而对于方言复杂的高师来说,在国家对师范生在普通话方面提出了更高、更严格的要求,要确保高师学生在毕业前可以顺利的通过国家级普通话的考试,就必须做好普通话方面的训练、测试以及科研等工作。 相似文献
14.
裁判文书中,判决理由为连接案件事实和法律从而得出判决结果的关键内容。对于呈现庭审过程,体现双方争议焦点,展现法官心证过程有着重要作用。判决理由是判决书的核心所在,不仅是双方当事人最关心的部分,也是抑制法官裁判任意性的重要途径,对于彰显法制的公正和权威有着独特意义。然而判决理由的构建在中国司法实践中尚未受到应有的重视。近年来,判决理由说理不充分的问题日益受到群众与学界的诟病。本文从理论与实践出发,通过案例分析、实践调研、问卷分析、文献阅读等方式探讨了判决理由的可接受性,判决理由的构建基础,判决理由的制度运作,大致勾勒出法官撰写判决理由的过程和思路,并从制度上分析影响法官判决理由的深沉原因,提出了自己的观点和看法,指出了实践中存在的问题和错误观念。有助于读者了解中国的司法制度、法官的裁判过程,对法官改进裁判活动提供借鉴和帮助。 相似文献
15.
2008年踏着轻快的步子如期而至,今年北京将举办第 29界奥林匹克运动会,这个让 13亿中国人民盼望已久的梦想终于实现,这一年对于广大的速录人来说,也将是一个崭新辉煌的开始,"同一个世界、同一个梦想",相信在这新的一年里,速录行业也将随着祖国的发展强盛而逐步成长. 相似文献
16.
年仅19岁的杨伟因为涉嫌抢夺犯罪被关进湖北省枝江市第一看守所,没过5分钟即被同监号的其他在押人犯殴打致死,而且事情竟然就发生在看守所监管人员的眼皮底下。杨伟的父母为了讨一个公道,不同意公安局“补偿”5万元私下了事的处理意见,结果一分钱都拿不到了,因为法院认为“看守所及其工作人员的监管行为是合法进行的”(枝江市人民法院判决语),再上诉,宜昌市中级人民法院连这个判决都撤销了,还驳回了起诉。好在还有两位律师愿意为杨伟之死东奔西走,我知道律师办理这个案件其实是要冒很大风险的。弄不好连自己的饭碗都可能丢掉,但他们却义无反顾,不由人不佩服。说到杨伟之死,我认为在整个事情的发生和处理过程中,存在着几个很值得思考的问题: 相似文献
17.
2008年踏着轻快的步子如期而至,今年北京将举办第29界奥林匹克运动会,这个让13亿中国人民盼望已久的梦想终于实现,这一年对于广大的速录人来说,也将是一个崭新辉煌的开始“同一个世界、同一个梦想”,相信在这新的一年里,速录行业也将随着祖国的发展强盛而逐步成长。 相似文献
18.
19.
自驳回诉讼请求判决被引入到行政判决类型体系以来,关于该判决类型存废问题的争议就一直不断。从适用该判决类型实际案例的实际情况来看,该类型判决在实践上及理论上具有优势,故该类型判决不仅应当保留,而且从长远来看,应构建与其及其所代表的诉讼模式相适应的行政判决制度。在修法前,其应优先于另外两种肯定性判决适用。 相似文献