虐童行为刑法规制之我见

以温岭教师虐童案为典型的虐童案件频发,由于现行刑法对于此类行为尚无明确的定性。对此,学界有将其认定为寻衅滋事罪、侮辱罪、猥亵儿童罪、故意伤害罪、虐待罪,以及增加新罪——虐童罪等不同观点。笔者认为,对于该行为,不应另立新罪,而是建议在扩大虐待罪主体范围的前提下以虐待罪论处。     

点击司法"拍案惊奇"(连载)

检察官移花接木,无辜人李代桃僵.2004年7月初,湖北省荆门市中级人民法院以徇私枉法罪终审判处原东宝区检察院检察官黄某有期徒刑2年零6个月,缓刑3年执行.     

巨额财产来源不明罪若干问题研究

巨额财产来源不明罪作为贪污、受贿、挪用公款等罪名的兜底罪名,自产生以来对打击职务犯罪起到了一定的积极意义。然而,就该罪一直都存在较大的争议,关于其犯罪客体、犯罪主体、法定刑幅度、刑罚裁量、举证责任等问题的争议从来没有停止过。本文将就巨额财产来源不明罪的相关疑难问题进行研究探析,以其抛砖引玉。     

责任事故犯罪定罪方面的立法缺陷及完善

目前我国责任事故犯罪的犯罪主体不包括单位犯罪主体。绝大多数责任事故罪的危害结果都规定的较为抽象。已经不能适应经济社会发展的新形势，有必要对责任事故犯罪的犯罪主体和犯罪结果进行修改。     

论渎职罪的主体界定

渎职罪是刑法中一项重要的罪名,认清此罪首先必须弄清国家机关和国家工作人员,进而认清国家机关工作人员,认清渎职罪的主体.本文先区分了国家工作人员和国家机关工作人员,从＂权＂、＂责＂、＂利＂三者相统一原则界定国家渎职罪的主体.     

浅析利用影响力受贿罪的犯罪主体

《刑法修正案（七）》增加规定了“利用影响力受贿罪”,这对现阶段严厉打击腐败行为具有重大意义。司法实践中如何正确理解该罪的犯罪主体是准确运用该罪名的关键。本文拟就利用影响力受贿罪的犯罪主体作简要的分析。     

王立军犯罪的警示

2012年2月,新华社一则消息震惊全国:外交部发言人办公室9日应询答问时表示,重庆市副市长王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆,滞留1天后离开。有关部门正在对此进行调查。王立军走上与人民为敌、背叛祖国的道路,许多人难以相信。然而事实是无情的。2012年9月24日,四川省成都市中级人民法院作出一审宣判,王立军犯有徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪、受贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年。     

浅析徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体构成要件

徇私舞弊不移交刑事案件罪作为一个司法实践当中不常用的罪名，其主体要件的司法适用亦值得研究，本文主要从行政执法人员的含义、政执法人员与司法工作人员的比较几个方面进行探讨。     

让李庄案成为一堂法治课

在不到三年的时间里，李庄案又有了新情节。就在上周，最高检和重庆市一中院分别约谈李庄．就其申诉和控告事项了解情况。此次约谈，是源于2012年11月15日。李庄向最高检寄出的控告书，称重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪，要求追究他们的法律责任。     

会计主体的演进及其发展趋势探讨——浅议网络经济下传统会计主体改革

20世纪90年代以后,信息技术的迅速发展带来了网络经济的兴起,虚拟组织形式的出现突破了传统会计主体本身概念,对传统会计主体的空间范围界定提出了挑战。由此,笔者认为应该对传统会计主体本身进行再认识,并简要提出了新会计主体构建的思想。     

基于供应链环境的会计主体重构

在供应链环境下,传统的会计主体假设已经不适应供应链竞争需求。本文阐述了供应链环境下会计主体的重新构建,形成新的决策主体,进而为供应链环境下的会计确认、计量、报告提供一个新的空间范围。     

点击司法“拍案惊奇”

检察官移花接木。无辜人李代桃僵。2004年7月初．湖北省荆门市中级人民法院以徇私枉法罪终审判处原东宝区检察院检察官黄某有期徒刑2年零6个月，缓刑3年执行。至此黄某串通法官李某以移花接木的手段雇人冒充嫌疑犯出庭受审的闹剧才告收场。1998年2月14日，犯罪嫌疑人周某因盗窃罪被移送东宝区检察院审理起诉。由检察官黄某承办此案。而黄检察官为不具备条件的周某办理了取保候审手续。     

会计主体浅论

会计主体是会计工作的前提和基础,关于会计主体认识目前有空间范围、财权归属、经济实体和组织人员四种流行的观点,结合我们对我国会计法规制度有关规定的认识和理解,我们认为会计主体是由管理、事务、责任、执行和监督等方面所构成的一个统一的完整的体系。     

试论经济法的主体

经济法主体是有限理性的人,是社会的人,是具体的人。经济法主体可以有静态和动态两种角度的分类。所谓静态主体分类,其目的是要揭示主体的社会关系,即主体相互利益关系和总体构成;而动态主体分类的目的则是要揭示主体的行为,即主体经济活动和社会职能。     

对徇私舞弊不移交刑事案件罪的几点探索

本文通过对徇私舞弊不移交刑事案件罪的界定,着重对公安人员、行政监察人员是否构成本罪进行分析。     

论行政身份的法治意义

行政主体行政权力的行使范围十分广泛，行政身份作为行政主体所特有的要素，其在行使行政职权的过程中的表明是法治的具体表现，同时构成具有法律意义的行政行为。法治社会的重要特征就是对行政权力的监督与制约，而其发挥作用的重要前提是则体现为行政身份的公开。     

透视当前职务犯罪

职务犯罪是指国家公职人员不履行职责,或不正确履行职责或利用职权谋取非法利益,破坏国家对职务行为的正常管理,损害国家机关的信誉,依法应受刑罚处罚的行为的总称.职务犯罪的主体是特殊主体,即国家公职人员.职务犯罪在客观方面表现为滥用职权、贪污受贿、玩忽职守、徇私舞弊等行为.职务犯罪的共同特点是其行为的违背职责性.据此,通常将其分为:贪利性职务犯罪,如贪污罪、贿赂罪、挪用公款罪等;擅权性职务犯罪,如刑讯逼供罪、非法拘禁罪、滥用职权罪、枉法裁判罪等;失职性职务犯罪,如过失泄密罪、玩忽职守罪等.近年来,随着国家经济和社会的不断发展,职务犯罪也呈现出如下一些新的特点.     

死亡赔偿请求权主体的确认问题

死亡赔偿请求权是基于自然人生命权收到损害而产生的权利,是对生命权收到侵害后对当事人权利和其近亲属权利的一种救济手段。赔偿的实现需要有适格民事主体行使其权利。因此,对请求权主体范围进行确定是死亡赔偿问题中一个重要的课题,尤其在现代社会中,越来越多的出现了超出法律界定的近亲属之间具有扶养义务,其权利的保障应由法律予以确定。     

论非国家工作人员受贿罪的主体范围

非国家工作人员受贿罪属贪利性犯罪,是经济犯罪的一种。本文剖析非国家工作人员受贿罪的犯罪主体范围,通过对现实中社会关系的提炼和总结,进而在刑法理论上予以分析和梳理,以期对刑事立法和司法实践提供有益指导。     

挪用公款罪若干问题研究

根据新刑法第384条的规定：国家工作人员利用职务上的便利．挪用公款归个人使用．进行非法活动的．或者挪用公款数额较大、进行营利活动的．或挪用公款数额较大．超过三个月未还的．是挪用公款罪。挪用公款罪是一种既有渎职性．又侵犯国有单位财产权利的犯罪，其犯罪构成相当复杂，为了准确科学地认定该罪．必须