我国FDI利用的区域竞争与非均衡配置

GEN指数和引进外资业绩指数测度结果表明,我国1985-2007年间FDI在不同地区的配置存在明显的不均衡,中、西部吸引外资的能力较低,而东部吸引的外资相对过多,且呈加重趋势.地区之间竞争性利用FDI的行为使这种不均衡状态日益加重并且造成其他负面影响.文章结合各区域的经济特征发掘了造成这种状态的深层次原因,建议政府采取大力扶持中西部地区改善其投资环境、适度控制区域间引资竞争等政策措施,以促进外资均衡配置提高利用效率.     

福建省FDI区位选择影响因素实证分析

数十年来,福建省利用FDI呈现出稳健增长的态势,外商投资规模不断扩大,但是省内各地区利用FDI的情况则极不平衡。通过对影响福建省FDI区位选择的各因素进行实证分析,发现影响FDI区位选择的因素主要有开放因素、人口因素,从而提出了发展外向型经济、合理利用劳动力资源、制定合理的引资策略等建议。     

外商直接投资对中国制度环境的影响

本文通过对外商直接投资（Foreign Direct Investment,简称FDI）对制度环境的影响分析,说明二者之间存在着良性的互动关系,但同时FDI在地区分布上的不平衡是导致我国区域制度变迁非均衡发展的重要因素,而我国区域制度变迁的非均衡发展则进一步加深了FDI区位分布上的非均衡。     

跨国公司FDI在中国的区位选择现状和原因的实证分析

加入世界贸易组织以来,伴随中国经济以及国际贸易不断增长,吸引国外直接投资的数量也在不断上升。从国家层面来看,随着我国融入世界经济的程度不断加深,国外直接投资对中国的经济、国际贸易起着重要作用;从国内各个省级地区层面来看,FDI也有非常重要作用。但是,FDI在国内各地区分布并不平衡:东部地区吸引国外直接投资数额常年多于中部和西部地区。本文利用面板数据分析跨国公司FDI在中国的形成因素,以及区位选择因素,分析各地区吸引跨国公司FDI的主要原因。实证分析显示,跨国公司在华直接投资最主要因素为其上一年数额,其次为各地区国际贸易值,与代表各地区经济规模的GDP关系不大。     

引资竞争对发达及欠发达地区FDI的空间溢出效应——基于苏南和苏北的比较分析

外商直接投资能促进地区经济发展、带来技术、资本等正溢出效应的一般性结论,使得地方政府采取各种引资手段吸引FDI进驻。本文选取2005-2015年江苏省13个地级市数据,利用空间面板模型,分析引资优惠政策对外商直接投资区位选择的影响,并对苏南和苏北地区进行了比较。实证研究发现,经济、交通和财政分权是影响苏南地区FDI规模的主要因素,而经济、交通、地价和环境规制是影响苏北地区FDI规模的主要因素。导致两个地区FDI规模存在巨大差异的原因是苏南地区经济和交通显著优于苏北地区,这使得即使有更高的地价成本和环境成本,外商企业也会因为更高的利益而向苏南区域进驻。结果表明,政府间为实现经济目标而采取各种引资优惠政策来吸引FDI的手段是存在且有效的。     

论国际投资环境与法律保护

吸引外资、引进先进技术是当今发达国家走向现代化的成功经验。能否大量吸５１外资和技术,关键在于国家现有投资环境的好坏,而这一环境是诸多因素的有机结合体。我国吸引外资环境和对外资的法律保护,形成了我国良好的投资环境,能够更多更好地吸引外资,加速我国现代化建设。     

投资环境评价体系的指标灵敏度分析

一个地区吸引外资的能力很大程度上取决于投资环境的质量,取决于各地区能否正确地审视本地区的投资环境,并有效地投入资金进行改善。本文提出了改善投资环境中引资成本的规模经济效应,在上海财经大学投资研究所的《2005中国投资发展报告》的基础上,对全国31个地区的投资环境评价进行指标的权重和权值灵敏度分析,并结合引资成本的规模经济效应将各地区投资环境分类,最后选取典型省市进行实证分析。     

FDI是打破西部地区制度瓶颈的突破口

制度瓶颈是阻碍西部经济发展的重要因素。FDI的进入有助于促进体制改革、转变企业经营方式,带动民营经济发展,影响居民思想观念、促进技术进步、扩大市场规模、从而对地区制度变迁产生强大的推动力。西部地区应加快制度创新,改善投资环境,积极吸引FDI,以此来促进西部制度变迁,使西部经济发展摆脱制度瓶颈的束缚。     

FDI区位选择中的环境管制因素分析

在影响外商直接投资(FDI)的众多因素当中,环境管制是不容忽视并且日趋重要的一项.通过对2005~2013年我国28个省市的面板数据进行实证分析,不难发现:环境管制对外商直接投资的区位选择具有显著影响,并且对中西部地区的影响明显高于对东部地区的影响.     

论我国外商直接投资效应的产业差异及其政策调整

随着世界政治经济一体化发展,我国社会经济总量和外资规模总量不断增长,外商直接投资(FDI)的产业分布格局和产业吸收能力差异可能对FDI资本积累效应和溢出效应产生重要影响。本文利用我国1997-2012年省际数据,通过构建外商直接投资FDI效应模型,在考虑地区差异情况下,比较分析了不同产业FDI对我国社会经济增长的影响。研究显示:FDI的社会经济增长效应存在显著的产业差异,这一差异在区域发展水平和外资吸收能力不均衡背景下更为显著。为此,应强化外商直接投资"最优规模"的设计;注重我国经济发展对外资吸收能力的提高,防范"飞地经济"模式的形成;优化外资结构,提高第三产业对外资的吸收与利用,为FDI资本积累效应和溢出效应的发挥提供良好的社会政策环境。     

外商直接投资在华区位选择的影响因素研究

本文对影响中国外商直接投资区位选择的经济因素进行分析,分别对中国30个省份从1997年至2002年FDI的区位分布进行了时间和空间比较。通过此项研究发现,中国不同省区对外商直接投资的吸引力发生了一些变化,在基础设施、工业化水平、研发投入等方面对FDI吸引量产生正的影响,而在劳动力成本、劳动力素质等方面对吸引FDI产生负的影响,优惠政策的作用越来越不明显。     

FDI技术溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注。山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高。但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议。     

FDI技木溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注.山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高.但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议.     

区域就业差异影响因素的计量分析

通过对影响区域就业差异的因素进行分析发现,FDI和出口两个变量在对总区域就业差异和区间就业差异中影响因素都比较大,不同的是FDI在对区间就业差异的影响中表现最大,尤其是一个地区外资企业对劳动力的吸纳程度极大的影响了地区差异。     

吉林省FDI影响因素的实证分析

改革开放以来,随着吉林省投资环境的不断优化,流入吉林省的FDI数量不断增多。使用因子分析与回归分析方法对吉林省FDI流入的影响因素进行实证分析,得出的结论是：影响吉林省FDI流入的综合因素在不断提高。其中,不断扩大的市场规模和较低的要素成本是影响吉林省FDI流入的重要因素,相比之下,较低的对外开放度和不稳定的能源供应阻碍了FDI的流入。     

外商直接投资对广西产业结构变动的效应分析

利用平稳性检验、协整理论和Granger因果关系检验方法,并通过Eviews计量经济学软件对广西三次产业结构变动与FDI进行实证分析可知,FDI有利于广西产业结构的优化,使产业结构向着“三二一”的方向发展。因此,广西应加大力度吸引外资,并合理利用外资,即充分利用优势条件,增强引资能力;加大基础教育投入,提升人力资本量;重视引资的质量,提高引资的技术含量;努力改善投资环境,再造招商引资新优势;加强对外资的产业导向,加速产业结构优化升级。     

论我国中西部地区投资环境的可持续发展

本文在分析我国FDI“东重西轻”分布格局的基础上 ,从“比较优势”的角度对我国东部和中西部地区的投资环境进行了对比 ,并提出了实现我国中西部地区投资环境可持续发展的策略 :改善生态环境 ,加强基础设施建设 ,规范政府行为、优化政府职能和加强区域合作     

中国外商直接投资地区分布影响因素分析

外商在我国直接投资可以分为二个阶段。1979—1991年为第一阶段,1992年以后为第二阶段。第一阶段,决定外商直接投资地区分布的因素是市场需求、邮电通信水平、劳动力数量、工资水平、对外贸易、产业结构和优惠政策7个元素。第二阶段,决定外商直接投资地区的因素是市场需求、邮电通信水平、国际贸易、产业结构和优惠政策5个元素,其中,产业结构是吸引外资最为关键的因素。     

“双碳”背景下FDI对东道国环境影响效应研究——基于中国长江经济带的实证分析

“双碳”背景下，经济增长与绿色发展的协同日趋紧迫。长江经济带作为中国对外开放和经济增长的重要支点，其示范作用尤其明显。剖析FDI对东道国尤其是长江经济带的环境效应，对吸引外资过程中实现“双碳”目标、推动高质量发展，有着重要意义。本文以长江流域沿线108个地级市为研究对象，在Copeland-Taylor模型的基础上引入技术因素，基于2007—2020年的面板数据构建环境污染指标体系，分析外商直接投资(FDI)对长江经济带沿线城市环境质量的影响。研究结论如下：FDI对东道国环境的影响主要通过规模效应、结构效应和技术效应进行传导。就长江经济带而言，技术效应十分突出，在其作用下，长江流域的环境质量总体得到改善。中国应该从战略角度参与国际碳边境调节税的制定，为经济增长争取更大空间。     

FDI对中国经济发展的负面影响论析

FDI对我国的经济建设做出了较大的贡献,近年来我国利用FDI的数量较为可观,其行业结构和地区分布在不断优化。但以往为了吸引外资,很多地区大都经历了盲目追求数量而不注重质量,只注重眼前利益而不顾长远发展的一段时期,由此造成了FDI利用效率不高,产生恶性竞争,浪费本国资源,成本优势消失等诸多问题,对我国经济发展产生了一定的负面影响。现阶段应通过政策的引导使FDI为国内的产业结构优化升级服务,同时还应防范外资对我国经济安全造成的风险,从而使FDI真正起到促进我国经济平稳发展的作用。