论孙中山与宋教仁的政体分歧

辛亥前后 ,资产阶级革命派在南京临时政府的建制问题上 ,都主张建立资产阶级民主共和国 ,但在政体模式的选择上却出现了很大的分歧。本文围绕孙中山与宋教仁的政体分歧 ,比较了二者的政体主张及其缘由 ,并在分析民初政体实践的基础上 ,对二者的政体分歧作了简要的评论 ,从中揭示出民国政治及中国政治现代化之“权力与自由”的难题。     

“政体法制是国家的生命”——论斯宾诺莎的法治政体思想

斯宾诺莎政治哲学的一个主题,就是讨论法律与政体的关系。其中,他特别重视关于政体的法治问题,明确提出了政体法制是国家的生命这一基本命题,认为法律的统治必须通过适当的政体结构予以体现和保障。以此为基础,斯宾诺莎分别探讨了法治的君主政体、法治的贵族政体与法治的民主政体等三种法治政体类型。这些法治政体,具有各自不同的制度安排。通过比较性的观察,斯宾诺莎将民主政治视为理想的法治政体。这在法治政体尤其是法治的民主政体之历史上,具有重要的意义。     

论辛亥革命时期章太炎的国家政体思想

20世纪初,资本主义列强进入帝国主义阶段,扫除了封建社会种种旧有不平的资本主义政治,又给整个世界带来了种种新的不平。以“平等革命”相号召,以建立近代民主制度为己任的中国资产阶级革命派,力图免蹈覆辙而未雨绸缪。作为“有学问的革命家”,章太炎即在辛亥革命时期系统提出了自己的国家政体思想,其核心所在,乃热切追求平等——均衡。     

英雄与时代──后金政体演变论

1616年2月,努尔哈赤在赫图阿拉(辽宁新宾永陵)建立的后金政权,20余年后的1636年5月,被皇太极改为“大清”。在这过程中,后全国家的政权组织形式发生了重大变化,明显地勾画出满族社会进步的轨迹和新旧势力的复杂斗争过程,并且展示了国家政体必与社会发展的特定阶段相适应,否则落后的国家政体便无法适应社会的需要而终将被克服、被淘汰的必然规律。本文仅就努尔哈赤时期后金国家政体的形成和演变作一初步的探讨。一 后金建立前的满族,在周边汉族、朝鲜、蒙古的影响下,到万历初年,氏 族社会那种平等和睦气氛已成为过去,各部族内部发生了程度不…     

论现代科学的分类

从今天到明天(从部分的辩证法走向完整的辩证法)从二十世纪中叶全面开展科技革命的时候起,辩证法向科学分类的原理及其纵深方向的进展已成为基本趋势.虽然如此,科学知识本身结构中在片面的分析研究方法占统治地位的时期打上的"胎记",还使人能明显地察觉得出来.十六至十八世纪,科学知识分为相互绝对独立的部门,这是分析方法造成的.这就产生     

重视社会主义政体问题的研究

叶剑英同志在庆祝中华人民共和国成立三十周年大会上的讲话中说,四个现代化是实现现代化的四个主要方面,并不是说现代化事业只以这四个方面为限。他接着指出:“我们要在改革和完善社会主义经济制度的同时,改革和完善社会主义政治制度,发展高度的社会主义民主和完备的社会主义法制。”在政治学中,社会主义政治制度问题,除了体现社会主义民主原则的选举制度、罢免制度,监督制度外,核心问题就是社会主义的政体问题。     

目的与效用：政体德性的两面——毛泽东民主集中制政体思想新探

民主集中制政体是毛泽东根据新民主主义共和国的国体确定的,其根本任务是建设几个革命阶级联合专政的共和国,实现共和国无支配自由的根本目的。新民主主义共和国的国体反映在民主集中制政体上,形成混合均衡的共和政体,因而共和是民主集中制政体的政治性质、核心理念和实践模式。本文认为,民主集中制是无支配自由与共和模式有机结合的德性实现;而两者的扭曲结合则造成民主集中制政体的蜕变,以致给共和国与人民带来无穷祸害和灾难。     

国体、政体与民主

重视对国体、政体与民主的研究,弄清它们之间的区别和联系,对于改革社会主义政治制度、建设高度的社会主义民主,巩固我国人民民主专政的国家制度具有重要的理论意义。一国体指的是国家的阶级内容,它表明哪个(哪些)阶级在国家中处于统治地位,哪个(哪些)阶级在国家中属于同盟者,哪个(哪些)阶级在国家中处于被统治的地位。简言之,国体即“社会各阶     

关于政体问题的一封信

刘国华同志: 您的来信收到了。“社会主义政体问题”,是一个值得全面地、系统地研究的重大理论问题。党的十一届五中全会,在我们党的历史上,第一次明确地提出了“废止干部职务实际上存在的终身制”问题,并把这一点写进了全会公报。在社会主义国家,由于共产党或工人党是执政党,无产阶级专政是通过党的领导作用来实现的,因而,党的干部职务的终身制问题同国家政治制度问题密切相关。所以说,现     

政治体制改革与政体理论的更新——关于国体政体、民主集中关系的再认识

现行政治体制模式的基本特征是权力过份集中,它的形成与旧有的政体理论是密切相关的,在政治体制改革的今天,我们有必要在政体理论上进行反思。一、问题的提出五、六十年代,共和国初创时,对政治体制的地位、形式是这样认识的:社会主义公有制国体的确立,使人民在经济上获得解放,反映在政治上,必然使他们享有最充分的民主权利。政体由国体决定,它必然与国体相适应,是为国体服务的一种组织形式。所以,公有制上的政体自然是体现民主的最佳形式;民主的形式,是民主基础上的集中和集中指导下的民主的民主集中制。在这里民主和集中是完全一致的,因为,做为集中力量的党和国家,最大限度地     

国际竞争与古代宪章：休谟论光荣革命与英格兰现代政体的形成

蒂利的资本化强制理论得到了学界的广泛认可,但是他在处理英格兰历史经验时遇到了常备军的难题,这要求我们更深入地理解英格兰改造古代宪章以应对国际竞争的基本逻辑。考察休谟对光荣革命的思考有助于推进蒂利的分析。面对国际竞争的挑战,国王借助专权强化国家,被视作引入绝对主义的准备,引发了议会的猜忌和革命的爆发。光荣革命通过限制专权、革新古代宪章,既为议会和民众的自由诉求提供了制度保障,又为建立财政—军事国家奠定了原则基础。如何在国际竞争背景下革新自身传统,维护国家安全,容纳民众的自由诉求,达成一个兼具自由理想和力量的秩序,既是深入理解光荣革命和英格兰政体的关键,也是我们思考自身历史处境的起点。     

国家发生三种政体说

从原始社会向阶级社会的过渡,军事民主制是它的必经阶段,由于过渡时期的政治形态的差异,国家政体形式的产生可以划分为三大类型,即君主政体、贵族政体和民主政体,而各类型又可以划分为若干形式。大体说来,像德意志的征战立国,多为君主政体类型;雅典、罗马的从氏族内部发生,多为贵族政体、民主政体类型。国家产生伊始,其政体类型应以君主政体和贵族政体居多,类似雅典那种民主政体,在古代世界中是不多见的     

论借款合同的分类法律调整

中国现今在借款合同上采用的是依主体而区分不同借款并适用不同法律规定，此种立法限制了民间借款当事人的部分权利。不利于借款合同整体发展。借款合同应分为经营性借款和生活性借款，依照不同的目的设置不同的法律调整规范，以取代目前的金融机构借款和民间借贷的区别。从借款的主体、效力等方面对经营性借款和生活性借款做区分，并设置合理的制度维护借款双方当事人的利益。     

论新刑法中受贿罪行的分类

论新刑法中受贿罪行的分类陈兴实付东阳新刑法总结了１７年来我国与受贿罪这种严重渎职性犯罪行为做斗争的司法实践经验，对受贿罪的认定和处罚做了比较全面的规定。为准确运用新刑法，及时、有效地打击各种受贿犯罪行为，有必要明确受贿罪在新刑法中的分类问题。一、受贿...     

马基雅维利“新罗马主义”政体思想探究——从《论李维罗马史》的视角

《论李维罗马史》是文艺复兴时期以史实诠释古典共和主义的一部理论著作。作者马基雅维利继承并发展了先贤的混合政体思想,提出将专制共和融为一体的新罗马主义理念,为政治学的发展提供了新的视角。     

论思想政治教育主体的确定和分类

学者们对思想政治教育主体问题之所以非常关注,不仅是因为思想政治教育主体问题是思想政治教育学的前沿问题,思想政治教育主体问题的科学化是思想政治教育学学科建设的关键,更在于对这一问题进行深入研究有助于实践上提高思想政治教育的有效性。许多学者囿于思想政治教育的具体过程在谈论思想政治教育的主体得出的＂单主体说＂、＂双主体说＂、＂多主体说＂中关于受教育者是主体的观点是值得商榷的。笔者根据思想政治教育的国家本质和主体的主导本质认为教育者是主体的结论,并试图对思想政治教育主体进行分类。     

论《七略》分类思想的形成及其影响

《七略》是我国历史上第一部具有系统性、综合性的目录学巨著。西汉时期,刘向、刘歆父子首先合作完成了目录学著作《别录》。刘向死后,其子刘歆又在《别录》的基础上进行调整、概括,并进一步吸取中国古代的学术分类思想,进行改革创新,从而形成了当时世界上第一流的目录学巨著———《七略》,它为中国目录学的发展奠定了坚实的基础,对后世产生了深远的历史影响,包括直接影响和间接影响。     

内阁制与总统制之争——民国初期政体模式选择的宪政反思

清末民初困境重重,政局多变.政体模式的争鸣是清末民初政局的重要脉络.内阁制与总统制是争执的焦点,理论上的争鸣与实践中的交锋都在这两大政体间展开.然而历史并没有给任何一方以机遇,两大政体模式都在民国初期的历史舞台上昙花一现.后发外源性的宪政文化没能给资产阶级的政体模式提供应有的沃土;幼稚的政治团体难以担当推动政党政治的重任;威权主义传统与文化心理催生的军权政治从根本上取缔了民国初期建立内阁制与总统制的可能.     

权力的分类

根据权力的来源、主体、客体、行使权力的方式、对人身影响的范围、行使的根据、作用和结果、性质和内容等标准将权力划分为若干种类。根据权力的性质和内容 ,重点分析了政治权力、经济权力、社会权力、宗教权力 ,展示了权力的内容和结构 ,揭示了权力的本质和特征。     

新世纪的两大挑战:在政体中重塑关系体系--评述桑德斯的观点

哈罗德·H .桑德斯曾作为美国政府官员涉足阿—以、巴—以和平进程等多项国际事务 ,并对世界政治关系进行了深入研究。在实践和理论研究的基础上 ,桑德斯提出 ,政治是围绕关系体系展开的 ,权力只是其中的一个组成部分。如何构建全新的政治关系以建立尊重人权的和平社会 ,如何发展超学科的活动空间以创造出一套政治关系所必需的概念性框架和方法论体系 ,是摆在社会科学研究者和实践者面前的两大挑战。