科斯经济理论及其给我们的启示

科斯以其具有创新性的产权理论享誉西方经济学界,并因而荣膺诺贝尔经济学奖。虽然目前学术界对科斯的理论褒贬不一,但我们仍然认为,他的“产权界定影响资源配置效率”的论断和“交易费用”概念,对我国经济体制改革的进一步深化,尤其是对所有制改革、计划与市场的结合和企业集团的形成等方面,具有值得重视和借鉴意义。     

浅谈对科斯定理的几点思考--从一个外部性污染的例子说开去

科斯定理阐述了交易费用与产权安排的重要性，为负外部性问题的解决提供了路径。但在中国现实情境之下，对其界定前提、界定主体、界定对象等问题的深入探讨表明，其有效性存在疑问。面对外部性污染问题，需要明晰和保护资源产权，更需要厘清政府与市场的关系，但最重要的还是要通过生态文明的宣传教育来培育人们的环境意识和环境伦理，并将其融为内心深处自发遵循的道德准则，以指导人们的行为，增益于生态文明的现代化建构，服务于美丽中国的建设。     

产权界定原理初探

产权界定是产权理论的核心内容之一,但至今学术界对这一内容的研究还很欠缺,一些文章只以科斯定理(产权界定清晰度与交易成本成反比)作为产权界定必要性的根据,但对产权界定的发生原囚,产权界定费用和精确度取决于什么因素,产权界定有哪些主要方式,这些方式的适用场合、相互关联和转换机理是什么等几无涉及,本文拟对以上问题进行粗略探讨。     

国有资产产权实质的分析

国有资产管理体制改革，就是要解决国有资产在其整个运动过程中责、权、利统一的问题。解决这一问题，明确界定国有资产产权是关键之所在。要明确界定国有资产产权，就必须首先弄清楚国有资产产权实质，然而这却是一个久论不决的问题。国有资产产权的实质是什么？这里仅从“产权”和“国有”两方面进行再分析。一、一般产权问题分析我国经济学界在产权问题上长期众论纷坛，产权与所有权、经营权的关系一直是争论的焦点。我们知道，产权、所有权、经营权都是关于资源运用权利的不同界定，并且它们与一定时期的经济发展相关。因此，我们认为从…     

科斯定理真是产权清晰的么——评科斯的《社会成本问题》简

本文通过分析科斯的《社会成本问题》，指出了其逻辑上的矛盾：在“对损害不负责任的定价制度”里，不可能清晰界定产权。     

科斯定理的理论贡献与基本缺陷评述

对新制度经济学的重要理论基础———科斯定理———进行系统考察后可以发现,科斯定理对经济理论的贡献有三大方面：一是“交易费用”概念的提出,将交易正式纳入经济分析之中;二是科斯定理明确地揭示了产权界定与资源配置的关系,得出了产权界定状况决定资源配置结果这一反传统的结论;三是强调了外部性和制度设计的重要性,从这一点上看,科斯定理和博弈论共同反映了现代经济理论的发展趋势。值得注意的是,尽管科斯定理对经济理论贡献卓著,作为一个理论体系,它还存在着以下三个方面的基本缺陷：一是方法论的矛盾,二是效率标准的贫困,三是分配理论的缺位与公平问题的回避     

科斯定理与中国经济改革——从“产权—交易费用”的视角进行解释

以科斯定理为基础,从产权界定与交易费用视角分析1978年以来中国经济改革的政策进行解释,研究发现,在1978—1992年和1992—2008年的两个阶段里,中国因为"摸着石头过河"找到了适合国情的产权界定与保护方法,使得市场价格机制得以运行,全社会的交易费用随之下降,赢得了经济的高速增长。然而,近年来中国部分经济改革措施却与产权保护、降低交易费用相悖,使得经济出现了不可避免的困难。     

论西方经济学家对科斯定理的重构

论西方经济学家对科斯定理的重构吉余峰（华东师范大学国际商学院）科斯的代表作《社会成本问题》的发表，引起了经济学界的广泛重视。西方著名经济学家斯蒂格勒、舒尔茨、布坎南先后都从各自的立场出发对科斯定理进行了重新表述。比较这些经济学家们的“科斯定理”与科斯...     

马克思与科斯产权理论在中国改革进程中的运用

中国改革30年中,产权改革的重要性日见凸现.马克思和科斯是走上中国改革前台的两位产权理论大师.其中,马克思产权理论的科学内涵,奠定了它在中国改革进程中的指导性地位;科斯产权理论的独特视角,为中国产权改革提供了重要借鉴.两位产权大师理论的优势互补有利于人们多视域、多层面、多方位考察中国产权制度的改革与发展,并有益于推动中国产权制度和产权理论的继续创新.     

乡镇企业的模糊产权与动态界定

一、乡镇企业与产权模糊乡镇企业是一个广义的综合概念，它是乡镇政府职权管辖范围内农民所办一切企业的总称。但本文所讲的乡镇企业是指占主体地位的由乡（镇对寸两级组织兴办起来的乡镇集体企业。1．乡镇企业的巨大成就与产权模糊改革开放以来，中国乡镇企业取得了举世公认的伟大成就。产权的明确界定，能激发行为人进行技术创新和参与交易活动的能动性，推动经济增长；产权的不明确，会加重交易成本，助长“搭便车”（～般是指人们为获得好处而逃避付费的行为倾向）行为，挫伤企业经营的积极性。因此经济学界有一种用乡镇企业产权清晰来…     

科斯定理真是产权清晰的么——评科斯的《社会成本问题》

本文通过分析科斯的《社会成本问题》,指出了其逻辑上的矛盾:在"对损害不负责任的定价制度"里,不可能清晰界定产权。     

科斯定理与异地"排污权"交易案

我国首例关于"排污权"交易的案例,看似符合经济学有名的"科斯第一定理",即在产权界定后,无论产权归谁所有,均可达到资源的最优配置,实则并非如此."排污权交易案"严重违反了"科斯定理"的前提假定,是一种不正当的交易.在提倡科学发展观的今天,应严令禁止此类事件的发生.     

科斯定理的表述、本质及人们的误解

科斯定理的表述、本质及人们的误解黄少安科斯定理是现代产权经济学关于产权安排与资源配置之间关系的思想的集中体现，也是现代产权经济学的基本的核，Ｃ的内容。但是，至今人们对它的表述和理解仍然很不一致。本文试图更准确地表过它，理解其本质，消除误解。一、科斯尼...     

对“科期定理”的三点质疑

一、“科斯定理”能避免同义反复吗？对科斯定理，现有三种表述是比较公认的。第一种表述是：只要允许自由交换，不管产权最初是怎样界定的，最终都能使社会总产值达到最大化，即达到帕累托最优状态。这种表述可概括为自由交换论。第二种表述是：如果交易费用为零，不管产权最初怎样界定，自由交易的结果，会使社会总产值达到最大化。这种表述可概括为交易费用论。很显然，第二种表述的条件比第一种表述的条件要强得多，因为自愿交易并不见得没有交易费用。由于交易费用论的条件比自由交换论的条件强，交易费用论的适用范围就比自由交换论的…     

产权经济学的学术新著──黄少安教授《产权经济学导论》评介

产权经济学的学术新著──黄少安教授《产权经济学导论》评介丁建中产权经济学作为体系完整、相对独立的经济学分支诞生于现代西方，其代表人物是科斯、诺思等人。随着我国改革开放的不断深化，影响产权改革的产权理论日益受到重视．科斯等人的学说在我国经济理论界也引起...     

市场万能论批判

近年来，科斯定理以及建立在科斯定理基础上的新制度经济学贩卖市场万能论，在我国理论界很有影响，被不少学者引为对国有企业进行产权改革，反对国家宏观计划管理的理论基础。为了构筑社会主义市场经济新体制，正确认识市场的功能，必须深入批判市场万能论的神话，坚持科学的态度，从中国的现突出发，针对现实经济中那些最主要的矛盾，来考虑中国经济改革与发展中所面临的问题。     

论产权理论的形成与发展

<正> 现代产权理论是本世纪30年代以来,以科斯为代表的西方经济学者在对正统微观经济学和标准福利经济学的根本缺陷进行思考和批判的过程中形成的。科斯认为,正统微观经济学与标准福利经济学关于竞争性理论模型的假定,即社会资源配置过程只有一种私有制模型,市场行为者的所有权是明确界定的,交易界线极为清晰,不存在交易摩擦的论点,带有根本性的缺陷。这是因为实际的市场运动是有缺陷的,它集中体现在所有者权益的外在性上,尽管私有制明确了所有权的归属,但由于所有权范围互相交叉,产权界区含混,所有者权益的外溢不可避免,因而在交易过程中存在摩擦和障碍,经济运行必须付出交易成本。 科斯作为现代产权理论的奠基者和主要代表,充分认识到了这一点,所以他一生致力研究的不是经济运行过程本身,而是经济运行背后的财产权利结构,即运行的制度基础,这正是现代产权理论与正统微观经济学的根本区别。     

求解“科斯定理”之谜

求解“科斯定理”之谜张克难（复旦大学经济系博士研究生）国内外学者对“科斯定理”的解释可以说是仁者见仁，智者见智，科斯本人却长期未置一词。那么，“科斯定理”的真正含义到底是什么呢？本文拟谈谈我个人的一些见解。外部性——科斯研究的出发点作为产权学派的奠基...     

产权概念的一个辨析——兼谈在理论和实践中对产权概念的误读

“产权”是一个内涵非常不确定的概念。在我国经济体制改革中运用“产权”概念会加大制度变迁成本。我国政府文件和经济学理论对“产权”概念的误置源于对科斯定理的误解。迄今,西方经济学乃至制度学派对“产权”概念并没有给出被公认的内涵,即它可以给出多种解释。由于“产权”概念内涵的不确定性,将给我国经济体制改革中各个主体间(如国家与国有企业之间)权利界定带来不确定性。因此,应该用具体的“权利”概念替代内涵不确定的“产权”概念。     

科斯定理

科斯定理著名经济学家科斯于本世纪３０年代开始研究产权问题，他是百方现代产权理论的奠基者和主要代表。他认为，交易成本是运用价格机制的成本，这一成本包含两方面内容：一是发现贴切价格，获得准确市场信息的成本，二是谈判与履约成本。如果没有企业制度，每一要素所...