宜兴市的妇女婚姻生育考察报告

新近发表的《中国的人权状况》把我国计划生育政策明确概括为“两个提倡”和“一个照顾”,即“提倡晚婚晚育,少生优生;提倡一对夫妇只生育一个孩子,照顾到农村中某些群众的实际困难,允许间隔几年后生第二个孩子”。这一概括较之只讲“提倡一对夫妇只生育一个孩子”要全面得多,也是对海外有人把我国的计划生育政策称为“一孩家庭政策(One-Child Family Policy)”的一个必要纠正。实际上,我国一直在贯彻执行上述“两个提倡”和“一个照顾”的政策。这一政策的执行效果如何,是人们普遍关心的事情。我们     

对湖州市首批实行计划生育地区的调查

1980年9月25日，中共中央发出了关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信。向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。湖州市原新溪乡(现已并入菱湖镇)党委、政府率先积极响应，经过大量艰苦而具体的工作，近75％的夫妇表示响应号召，终身只生一个孩子，并领取了独生子女光荣证，成了计划生育的急先锋，     

翼城县晚婚晚育加间隔生育办法的人口控制效果

山西省临汾地区翼城县自1985年开始试行晚婚晚育加间隔的生育办法,即:在提倡一对夫妇只生一个孩子的基础上,农村男女青年在《中华人民共和国婚姻法》法定年龄推后三年结婚生育者,也就是晚婚晚育者,可以在妇女30岁左右时生育第二个孩子。严禁三孩及三孩以上的生育。这样,推迟了结婚年龄,拉开了生育间隔,允许农民家庭生育两个孩子。那么,翼城县试行这种生育办法之后,其人口控制效果如何?本文通过1980—1991年各年翼城县妇女生育水平的对比分析,来从一个侧面说明翼城县试行这种生育办法的人口控制效果。     

论制定我国现行计划生育政策的指导思想

<正> 要贯彻落实计划生育这一基本国策,必须制定一个既坚定而又可行的计划生育政策,这是制定我国计划生育政策的出发点。由于我国人口主要在农村,关键是要制订一个既坚定而又适合当前我国农村情况的政策。我国现行计划生育政策的基本内容是,提倡晚婚晚育、少生优生,提倡一对夫妇生育一个孩子;国家干部和职工、城镇居民除特殊情况经过批准外,一对夫妇只生一个孩子;农村某些群众确有实际困难,要求生两胎的,经过批准可以间隔几年以后生第二胎;不论哪一种情况都不能生第三胎;少数民族地区也要提倡计划生育,具体要求和做法可由有关省、自治区根据当地实际情况制定。中央认为,这一政策是今后相当长时期内必须坚持贯彻     

合肥市独生子女家庭追踪调查

为了快速有效地降低人口增长率,1979年我国政府正式提出“提倡一对夫妇只生一个孩子”的政策。从那以后,越来越多的青年夫妇响应号召,生育一个孩子后便领取了“独生子女光荣证”,表示不再生育孩子,从而在中国出现了一类崭新的家庭。它既区别     

提倡一胎生育的客观依据和有利因素

普遍提倡“一对夫妇只生育一个孩子”,是为控制我国人口增长,加速实现四个现代化而采取的一项重要政策。但是一胎生育政策的客观依据是什么?有哪些有利因素?能不能实现?会带来些什么问题?这是当前人口学界、计划生育部门、乃至全国各族人民都很关心的问题。本文仅就此谈些粗浅的认识。 一、提倡一胎生育的客观依据及其必要性 ①我国人口的发展现状和趋势说明只有一胎生育,才能尽快把人口稳定下来,把生产和生活搞上去。     

提倡一对夫妇只生一个孩子的政策农民是可以接受的

赵紫阳同志在1986年全国计划生育工作会议上重申,包括农村在内都要大力提倡一对夫妇只生育一个孩子。最近,在答美国记者问时又明确指出:一对夫妇只生育一个孩子的政策基本不存在问题。然而,有相当一部分同志对农民是否能继续接受一对夫妇只生一个孩子的政策,持怀疑态度。笔者带着这个问题,调查了伊通县发展乡的计划生育工作。发展乡是一个仅有3,200垧耕地的偏僻山乡,人口12,586人,其中以满族为主体的少数民族942户,3,914人,占全乡人口的31.1%。1984年以来,随着商品经济的发展和     

提倡一对夫妇只生育一个孩子是不是“左”了?

以马列主义、毛泽东思想为指导,坚持一切从实际出发、理论联系实际、实事求是的思想路线,对国家现行人口政策进行讨论和解释,是我们的重要任务之一。这里我想就“提倡一对夫妇只生育一个孩子是不是‘左’了”的问题,从以下四个方面谈谈自己的认识。     

继续坚持提倡一对夫妇只生育一个孩子的政策是完成“七五”人口计划的保证

全国人大六届四次会议通过的“国民经济和社会发展第七个五年计划”中,提出了到1990年全国总人口的控制指标,并明确规定:继续提倡一对夫妇只生育一个孩子是“七五”期间主要的人口政策之一。这个政策的执行情况将关系到“七五”人口计划的完成。 (一) 提倡一对夫妇只生一个孩子的政策,是1979年下半年党中央和国务院在充分研究我国未来人口增长趋势后做出的一项重大的决策,它是针对我国历史上出现的两次人口生育高峰提出的一项控制人口增长的政策。解放后,由于卫生条件的改善和人民生活水平的提高,死亡率下降,平均寿命延长等客观因素的影响以及我们对控制人口增长的问题缺乏足够的认识,     

谈新的生育高峰及对策

<正> 建国后,我国人口再生产曾出现过两次高峰一次低谷。人口再生产有其惯性,前一个生育周期的特点常常在后一个生育周期反映出来。由于晚婚晚育的宣传推行,我国目前人口再生产一个周期一般是24年左右。1953年至1958年第一个生育高峰的影响已在1977年至1982年的人口出生中反映出来。由于积极开展了计划生育工作,特别是大力提倡一对夫妇只生育一个孩子,这段时间里不但没再出现新的生育高峰,而且多数年份人口出生率还是下降的。1959年至1961年的生育低谷的影响亦在最近两年里反映出来。可以预见,由1962年开始,持续十几年的第二个生育高峰的影响将在1986年以后     

趋于更替水平时内在抚养系数的变化和相应的人口生育方针与政策

趋于更替水平时内在抚养系数的变化和相应的人口生育方针与政策李涌平自提倡一对夫妇生育一个孩子以来，中国的总和生育率已由１９８２年第三次人口普查时的２．６，下降到１９９０年第四次人口普查时的２．３。最近的３８万人抽样调查数据表明，１９９１年中国的总和生育...     

试论兴办农村敬老院对控制人口增长的意义

人口问题是目前全国人民普遍关心的问题。纵观我国历史,分析社会主义政治经济现状,展示四个现代化前景,人民群众已经逐渐认识到,提倡和奖励一对夫妇只生育一个孩子(在特殊情况下有计划安排二胎生育)是现阶段较为可行的人口政策。由于各地计划生育工作的普遍开展,我国人口自然增长率已是发展中国家人口增长最慢的国家之一,就降低的速度来说,在世界上是绝无仅有的。提倡一对夫妇只生育一个孩子的工作也取得了进展,以北京市丰台区为例,1980年7月份全区独生子女率达92.2％,其中城镇为96.7％,农村为82.6％,     

群众生育意愿正在发生新的变化——对600名符合条件自愿不生二胎育龄妇女情况调查

随着经济文化生活不断的发展,新的婚姻生育思想也随之改变,特别是计划生育工作的普遍开展,使群众的生育意愿发生了很大变化,晚婚、晚育、少生、优生的新思想已为更多的人所接受。最近我们对济南市区600名自愿不生二胎育龄妇女情况进行了调查,其结果充分说明了这一点。 一、有生育条件的育龄妇女70％以上是一孩妇女 济南市区现有生育条件的育龄妇女131,149人,其中一孩妇女94,231人, 占71.85％。在提倡“一对夫妇只生育一个孩子”之前,有生育条件的育龄妇女,有一个孩子的只占15％左右,而且这些人多处于过渡阶段,刚生过一孩,尚未来得及生第二个,那时终身只生一个孩子的人极少。现在已有70％以上的人坚持只要一个孩子,这说明群众的思想有很大变化。尽管这些人有相当一部分并非完全自愿只要一个孩子,但出于为实现四化顾全大局,能响应号召坚持只要一个孩子,也说明了广大群众的思想变化和进步。     

一对夫妇生育一个孩子浅议

人口增长问题是当前全国人民所关心的问题,也是世界人民所关心的问题。提倡一对夫妇生育一个孩子的改策,不仅是中国人民的事,也是影响世界人民的事。日本人口学家冈崎阳一在他的《中国的一对夫妻一个孩儿政策》的文章中说得好:“中国的一对夫妇一个孩儿政策,已经成为世界上人人关心注目的问题。当发展中国家人口爆发性增加已成为关系到整个人类前途命运的问题时,一对夫妻一个孩儿政策如果能够成功,那不仅对于中国、而且对于世界人口问题的解决都将做出极大贡献”。我们一定要把计划生育工作做的切合实际,合情合理,胜利实现人口规划,为世界人民提供一个实例。     

也谈独生子女的教育问题——在北京市西城区丰盛街道调查所见

大力捉倡一对夫妇生育一个孩子,是我国特定历史条件下的人口政策,也是我国在控制人口增长的实践中出现的新鲜事物。 北京市截止1980年6月,已有222,824对夫妇领取了独生子女证,独生子女率达79.4％,其中城市90.3％,农村58.3％。 提倡一对夫妇生育一个孩子既是一个新鲜事物,必然会带来一些新情况、新问题,引起社会各方面的反响和议论。其中,独生子女的教育问题,是社会和家庭普遍关心的问题之一。     

中国独生子女家庭与二孩家庭生育模式百年模拟与选择

不少人对中国的独生子女政策可能造成家庭负担过重忧心忡忡。通过独生子女家庭和“二孩加间隔”家庭未来百年发展变化模拟评价后认为：如果生育模式选择得当,独生子女家庭“四、二、二” 负担结构有可能基本避免,未来独生子女家庭的负担,也不会比历史上经历过的较重的负担更重。生育模式选择不当,生二个孩子,并不能保证比生一个孩子负担轻。从百年人口对资源环境和杜会经济发展的压力看,“二孩加间隔” 的政策无论如何组合和选择,所形成的人口压力都要显著大于独生子女政策,而独生子女家庭的生育模式如果选择得当,它的家庭负担不见得比生育模式选择不当的二孩家庭重多少。因此,政府应坚持稳定现行生育政策,坚持提倡一对夫妇只生一个孩子;同时应按最优生育模式,对生育年龄和间隔进行适当的调整。     

近10年来河北省人口控制效果的比较分析——对87年1%“四普”和95年1%资料的综合考察

80年代对于河北省计划生育工作而言,同全国一样,是生育政策调整、完善走向稳定的10年。我们经历了《婚姻法》修订,提倡一对夫妇生育一个孩子;自1984年开始进行部分照顾二胎生育的三次大的政策调整;同时计划生育条例经过10年的发展于1989年正式颁布,使“八五”全省不仅圆     

认真解除后顾之忧 严格控制人口增长

为了到本世纪末,把我国人口控制在十二亿以内,我们一定要认真解决好独生子女父母的“后顾之忧”,从而更有效地控制未来人口的增长。为此,我们设计了一个“波浪”型方案:即独生子女父母年老丧失劳动能力,要给予优惠照顾,而现在生育的一个孩子,长大成人后,若与独生子女结婚的,可以照顾生育两个孩子,相反,现在一对夫妇生育两个以上的孩子,长大结婚,要坚持一对夫妇只生育一个孩子。这样,反复三、五代人,我国人口控制将会有可观的成绩。现将这个“波浪”方案,简要说明如下:     

出生性别比与婚姻挤压问题分析

20世纪80年代以来,由于生育政策的调整,提倡一对夫妇只生一个孩子,在传统的对男性偏好的影响下,唯一的生育机会就使家庭偏向于生男孩,造成出生性别比严重偏向男性。偏高的出生性别比是否必然造成婚姻挤压呢?本文主要讨论二者的关系及影响婚姻挤压的相关因素。     

关于贯彻中共中央公开信的一点建议

党中央致全体共产党员、共青团员的公开信号召普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子,争取在本世纪末把我国人口总数控制在12亿以内,这是从我国实际情况出发的,是完全正确的。贯彻实行这一号召,必须本着实事求是的原则,因时因地因人制宜,区别对待。具体来说,考虑到我国城市和农村在经济发展和生活水平上的差异,在贯彻这个号召时应当有所区别。即1,在城市和工矿企业,一般每对育龄夫妇只生育一个孩子;2,县城、集镇和农村凡有固定工资