论恩格斯两种生产的理论和实践——纪念《起源》发表一百周年

今年是恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》发表一百周年。 一百年前,正当自由竞争资本主义向帝国主义过渡之际,1873、1882年先后爆发的世界经济危机和1871年发生的巴黎公社革命,乃是十九世纪七十年代和八十年代资本主义各种经济矛盾和政治矛盾的集中表现。这时,资产阶级和无产阶级的矛盾尖锐化,国际工人运动日益高涨。资产阶级为了维护和巩固资本主义制度,一面残酷镇压国际工人运动,一面大肆宣扬和粉饰资本主义制度。这些谬论並已浸入到工人运动内部,机会主义的观点也在社会主义政党和团体内泛滥成灾。     

我们的时代与世界的进步

认识世界进步的规律 ,把握中国改革的方向 ,制定我们的外交战略 ,都要用国际唯物史观观察、分析问题。当今世界存在三种力量、六种矛盾 ,其中国际垄断资本主义与社会主义的矛盾是世界的主要矛盾 ,它决定了我们时代的国际垄断资本主义性质。社会主义的发展与资本主义的变化互相推动 ,资本主义每发展一步 ,潜力就减少一部分 ,社会主义每发展一步 ,潜力就增长一部分。随着资本主义的发展 ,社会主义会有更大的进步 ,社会主义的全球化会逐步取代资本主义的全球化     

试论亚太经合组织与三大国际矛盾

亚太经合组织作为亚洲太平洋地区区域的松散协商式的国际性经济合作组织，既有它存在的客观必要性，同时也成为国际上“西西矛盾”（发达资本主义国家之间的矛盾）、“南北矛盾”（发展中与发达国家之间的矛盾）和“东西矛盾”（社会主义和资本主义国家之间的矛盾）的集合体。     

十月革命后列宁对帝国主义的外交政策

伟大导师列宁是一个卓越的外交家,文章通过其在十月革命胜利初期,苏俄在帝国主义和资本主义包围中,如何根据当时的国际国内形势,为争取时间。恢复国民经济,巩固苏维埃政权．充分地、巧妙地利用帝国主义国家间的相互矛盾,实现不同社会制度的和平共处,制定的社会主义国家反帝、反殖、争取和平的外交政策,粗析列宁对外政策的核心内容和基本原则。     

马克思关于通过“中间环节”过渡到完全社会主义的设想

伟大的无产阶级革命导师马克思,在全面考察了资本主义社会的经济运动之后指出:生产社会化与占有私人性之间的矛盾是资本主义社会的基本矛盾。它在阶级关系上的表现是无产阶级与资产阶级的对立。由于生产社会化必然要求生产资料归全社会共同占有,这就决定了以生产资料公有制为基础的社会主义社会,只能是资本主义社会生产发展和阶级斗争发展的结果。     

试论国家垄断一体化——从西欧共同市场谈起

<正> 国家垄断一体化是现代资本主义世界经济发展进程中出现的一个新现象。第二次世界大战后,国家垄断资本主义在各主要资本主义国家经济生活中,占居了统治地位。资本主义基本上完成了从一般垄断到国家垄断的转变。由于资本主义社会的各种矛盾和经济政治发展不平衡规律的作用,国家垄断资本主义日益越出国家的疆界,向国际范围发展,形成一种以国家垄断国际结合为主要特征的国际的国家垄断资本主义,即国家垄断一体化。西欧共同市场就是这样一个国家垄断一体化的经济综合体。根据法国、西德、意     

美国文化产业价值取向的建构及其困境

美国作为世界文化产业第一强国,不仅在文化产业盈利模式方面处于优势地位,而且在文化产业的价值取向建构方面也有其过人之处:一方面缓和了社会矛盾,对美国社会起到了凝聚作用,另一方面,配合美国的对外政策,巩固了美国的霸权。但是资本主义的文化矛盾是由资本主义的本质决定的,不能在资本主义社会内部解决。文化生产的资本逻辑,个人主义的泛滥都导致了美国文化产业的发展与经济社会发展的失衡,消费主义的膨胀与自我实现的断裂。     

西欧近代政治社会化与宗教关系探讨

宗教与西欧近代政治社会化有着密切的关系,西欧的宗教改革孕育出资本主义主流的政治意识形态,资本主义政治社会化是在宗教改革的过程中逐步进行的。皇权与中下层民众的宗教斗争成为资本主义政治社会化的直接动力。在资本主义制度建立之后,资产阶级又充分地利用宗教巩固其政治社会化成果。     

关于时代问题的新思考

国际垄断资本主义在世界事物中起着主导作用，它自身还有发展的空间和潜力，社会主义力量还没有成熟到能与其相对抗的地步，由此决定当今时代的性质是国际垄断资本主义时代。在这个时代，资本主义的固有矛盾和历史局限性没有改变，时代的发展方向仍是社会主义。社会主义制度作为20世纪产生的新事物，将在向资本主义学习并同其斗争的过程中，发展壮大和成熟起来。代替国际垄断资本主义时代的将是社会主义新时代。     

艾伦·沃尔夫的“当代资本主义的政治矛盾”理论

二战后,在美国主流社会科学家宣称资本主义经济危机问题已经解决,马克思关于资本主义危机的理论已经过时的情况下,艾伦·沃尔夫提出了"当代资本主义政治矛盾"理论.他试图从政治矛盾的角度确定资本主义的限度,揭示资本主义的危机,揭示资本主义体系必然陷入冲突和矛盾的趋势和逻辑.他主张自由民主的矛盾构成了当代资本主义的政治矛盾,自由民主的矛盾不可调和,最终将使资本主义陷入合法性危机.     

一种特殊的主语省略句——谈“当”的一种用法

一在现代汉语的典范作品中,经常看到下面这类句式: ①当着马克思把资本主义社会这一切矛盾的特殊性解剖出来之后,()同时也就更进一步地、更充分地、更完全地把一般阶级社会中这个生产力和生产关系的矛盾的普遍性阐发出来了。     

全球化与帝国主义矛盾:历史及发展趋势

经济全球化进程自资本主义生产方式确立之后就开始了 ,并导致了全球帝国主义矛盾的激化 ,二次世界大战是全球化的暂时中断。二战以后 ,随着全球政治格局的演化和科技创新的不断发展 ,全球化进程呈现新的特征 ,因而帝国主义矛盾有了新的内容和新的发展趋势     

论资本主义世界经济体的历史逻辑

作为一定历史阶段的产物,资本主义世界经济体既不是沃勒斯坦所认为的西方资本主义国家进行世界范围内殖民扩张所形成的具有全球联系和特征的世界经济的延续和扩展,也不是吉登斯认为的由于民族国家及其体系为扩张提供制度保障从而使世界经济扩展为资本主义世界经济体,而是生产力与生产关系矛盾运动发展导致的西欧社会经济变化从而进行海外扩张的逻辑结果。正是在资本主义世界经济体的形成过程中,形成了欧洲殖民国家与殖民地国家之间的国际分工,这种国际分工体系的本质是欧洲殖民国家剥削、压迫、奴役和控制殖民地国家,这种国际分工体系的本质也延续到当今世界体系之中,决定了当代的经济全球化本质上是一场由于发达资本主义国家发动并主导的经济运动。     

西方七国集团在冷战时期的角色再思考

本文从国际体系层次重新考察和分析了西方七国集团在冷战时期所扮演的角色 ,得出下面的结论 :一方面 ,冷战时期两极霸权结构孕育了七国集团这样的国际体系进程因素的出现、巩固和演变 ,同时该结构也极大地制约了七国集团的行为 ,使之在一段时间内不得不为维护两极霸权结构的稳定而努力 ;另一方面 ,七国集团这样的国际体系进程因素的出现、巩固和演变又不只是出于两极霸权结构的压力 ,其之所以如此 ,还出于国际社会相互依存度不断提高的需要 ,尤其是在发达资本主义国家间     

论资本主义世界经济体的历史逻辑

作为一定历史阶段的产物,资本主义世界经济体既不是沃勒斯坦西方资本主义国家进行世界范围内的殖民扩张开始所形成的具有全球联系和特征的世界经济的延续和扩展,也不是吉登斯认为的由于民族国家及其体系为扩张提供制度保障,使世界经济扩展为资本主义世界经济体.而是生产力与生产关系矛盾运动发展导致西欧社会经济变化,从而进行海外扩张的逻辑结果.正是在资本主义世界经济体的形成过程中,形成了欧洲殖民国家与殖民地国家之间的国际分工,这种国际分工体系的本质是欧洲殖民国家剥削、压迫、奴役和控制殖民地国家,这种国际分工体系的本质也延续到当今世界体系之中,决定了当代的经济全球化本质上是一场由于发达资本主义国家发动并主导的经济运动.     

同一性质的经济基础和上层建筑之间会产生矛盾对抗吗?——与李秀林同志商榷

李秀林等同志主编的《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》(中国人民大学出版社1982年版)第十一章有一段论述:“不同性质的经济基础和上层建筑之间的矛盾对抗是容易理解的。可是,同一性质的经济基础和上层建筑之间何以会产生根本性的,对抗性的矛盾呢?”(见该教科书第306页)该书不仅肯定同一性质的经济基础和上层建筑之间存在着根本性的,对抗性的矛盾,而且以资本主义社会为例,加以论证。当资本主义社会发展到腐朽没落阶段之后,同一性质的上层建筑同经济基础之间的矛盾就具有根本的、对抗的性质。     

科学认识社会主义和资本主义

当今世界上存在着许多矛盾。其中有:资本主义国家内部无产阶级同资产阶级的矛盾;资本主义国家之间的矛盾;资本主义国家同社会主义国家之间的矛盾;第三世界同资本主义国家之间的矛盾,等等。在这些矛盾中,资本主义同社会主义的矛盾最为突出,它的存在和发展,规定和制约着其他矛盾的存在和发展。目前,在世界范围内社会主义同资本主义的斗争和较量并没有停止,而且还会长期进行下去。在国际上,敌对势力加紧对社会主义国家推行和平演变战略,我们面临着渗透与反渗透、颠覆与反颠覆、和平演变与反和平演变的斗争,而这种斗争在意识形态领域则表现得十分突出。     

试论苏维埃俄国的外交特点

苏维埃俄国是人类历史上第一个社会主义国家，它的建立引起了整个资本主义世界的极度仇视，资本主义各国必欲除之而后快。在此形势下，为了确保苏维埃政权的巩固和发展，苏俄展开了积极灵活的外交活动，多次利用资本主义体系的内部矛盾，为苏维埃政权赢得了最为有利的国际生存环境。这样，利用资本主义体系的内部矛盾就成为苏俄外交的重要特点。这一外交特点，是苏俄在资本主义的重要包围之下生存下来且不断壮大的重要原因，对于我们处理今天的国际关系具有重要的现实借鉴意义     

列宁的《帝国主义论》和当代资本主义

十九世纪末二十世纪初,资本主义进入帝国主义阶段,列宁依据马克思《资本论》的基本原理,对资本主义这一新现象进行了全面深入的剖析,于1916年发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》。(以下简称《帝国主义论》)在这部著作中,列宁深刻揭示了帝国主义的本质特征、固有矛盾、历史地位和发展趋势,明确指出:帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义。列宁的《帝国主义论》是继马克思《资本论》之后的又一部划时代的伟大著作,他对帝国主义的科学分析丰富和发展了马克思关于资本主义的理论,是指导无产阶级和广大劳动人民认识,分析帝国主义,进行反对帝国主义斗争     

批判与构想:社会主义实践的理论基础——《反杜林论·社会主义篇》解读及其现实意义

恩格斯在《反杜林论》中集中阐述了唯物史观的基本原理,并对杜林的错误思想进行批判。在第三编社会主义部分,恩格斯对资本主义的发展历程及社会主义的探索历程进行了回顾,阐述了唯物史观的基本理论,对资本主义生产关系的内在矛盾进行了充分的批判,阐明国家消亡的历史过程以及新型的社会生产组织。这些对资本主义的批判和社会主义的构想为之后的社会主义实践提供了坚实的理论基础。