论公营企业的集团化

公营企业存在于世界上各个国家,目前,许多国家的公营企业发展呈现出集团化经营的趋势,这对我国的公营企业改革将产生一定的影响。公营企业集团与民营企业集团在集团组织形式上并无重大区别,同样也是以经营产权为企业间的主要联系纽带,以核心企业起主导作用,集团的内部结构可分为多层次,集团经营需有整体战略方针,集团本身不作法人单位,不负民事责任。政府应对存在于有关国计民生的重要行业中的公营企业集团作直接的控制,实行有弹性计划管理,严格把握企业集团的经营方向。     

论公营企业的分级所有

我国的国有企业改革已进入攻坚阶段 ,但改革的终极目标并不是坚持和完善现有的国有企业制度 ,而是要建立新的公营企业制度 ;这种制度的创新也并不要求实现政企分开 ,而是要走向市场经济条件下的政企不分。具体的改革要求是变“国家所有、分级管理”为“国家管理、分级所有” ,即要将企业的所有权划分为各级政府所有 ,对公营企业区分中央公营企业与地方公营企业 ,因而资产的管理体制将与传统体制截然不同。     

论印度垄断资本

印度垄断资本的出现,是资本主义不发达的亚非拉国家中一种独特的社会——历史现象。它是在英国统治下,印度作为殖民地半封建社会的历史环境中曲折而缓慢地形成和发展起来的。独立后,印度垄断资本的实力有了很大的增长,但是由于它的先天不足以及历史上同买办封建利益的密切联系,它同先进的资本主义国家中通过生产集中、殖民地掠夺和工业——     

印度经济发展论析

本文分析了近年来印度经济快速发展的原因,重点论析了印度崛起的若干特征,并详细论述了印度经济发展所面临的挑战.     

论印度社会性质

从一九四七年八月十四日午夜尼赫鲁在国会大厦宣布印度独立以来已经过去三十四年了。在这个相当长的时期内,印度的经济、政治、文化和社会各个方面经历了很大的变化。这些变化尽管其形式多种多样,其速度时快时慢,有时甚至出现暂时的后退,但是从这些错综复杂的现象中可以归结到一点,即印度是在从一个脱胎于殖民地半封建的落后的社会向一个     

公营企业:现实的存在与发展

公营企业 ,又称政府企业 ,是现阶段世界上各个国家都存在的一种经济成分。 1980年 ,欧洲共同体在其法规指南中对公营企业的定义是 :政府当局可以凭借它对企业的所有权、控股权或管理条例 ,对其施加直接或间接支配性影响的企业。目前 ,在我国经济理论界 ,有关公营企业的研究刚刚起始 ,甚至公营企业这一概念用语对于许多人来说是很陌生的。因此 ,面对具有更大挑战性的 2 1世纪的到来 ,我们现在有必要积极地推进和拓展这一方面的理论研究。一早在 17世纪中期 ,英国就出现了政府直接控制经营的公营企业。这与现代意义的企业产生的时间几乎是同步…     

泰戈尔论印度社会问题

泰戈尔既是一位伟大的文学家 ,也是一位思想家。他非常关注印度的命运。他对印度社会诸多方面的论述至今依然具有现实意义。本文对此作了初步探讨。     

印度学者论殖民主义社会形态

印度著名历史学家比潘·钱德拉在一篇题为《殖民主义、殖民主义的各个发展阶段、以及殖民地国家》的文章中,结合印度的历史概括地论述了他对于有关殖民主义的理论和观点。首先,他认为殖民主义是一种社会形态,是与工业资本主义同时产生、发展的一种近代历史上的新现象。因此,殖民地一开始便具有二重性:“近代化”和“低水平的发展”。殖民主义不单纯是政治控制和殖民政策的问题,也不只是一种结构——殖民地国家,它是殖民地在经济和社会上,在近代历史发展过程中与世界资本主义结合在一起的一种完整的综合体系。     

论印度模式及其转型

印度模式经历了两个大的阶段。第一阶段即从印度独立至 80年代末 ,统称为尼赫鲁混合经济模式时期。第二阶段从 90年代初开始后至今为走向自由市场经济改革时期 ,即印度模式转型时期。两个时期特征有着明显差异。一、90年代前印度模式基本特征经济发展模式基本特征 :尼赫鲁社会主义 (计划经济、公营企业、消除贫困 ) 混合经济体制 土地改革、绿色革命 进口替代发展战略(1 )以尼赫鲁式的社会主义思想为指导方针尼赫鲁自 5 0年代开始 ,便大力宣传建立社会主义类型社会。1 95 6年 1 2月 ,尼赫鲁宣称 :“我们正在努力建设一种新型的社会主义—…     

论印度核政策与核战略

印度核政策与核战略主要特点包括:拒绝加入国际核不扩散体制,但宣称支持真正核不扩散的目标;推动与巴基斯坦在军事与核领域建立信任措施的进程;不首先使用核武器和保持可信的最低限度核威慑;发展"三位一体"的核威慑力量。印度发展核武器成为南亚核军备竞赛的重要原因之一。印巴相互核威慑有助于防止双方发生大规模常规战争,但也存在偶发性核战争的危险。美印核合作协议将对国际核不扩散体制造成严重冲击。印度核战略对中国国家安全形成某种潜在挑战。     

论印度在世界的地位

印度在世界上的地位,似乎人人皆知,无须大作文章。但在笔者看来,并不尽然,无论从学术上还是从现实意义上都有探讨与论证之必要。就学术而言,目前国内外虽有一些论著从某一些方面论及这一题目,但无系统、全面论证与评价;就现实意义而言,国内外至今仍有一批人死死抱住“欧洲中心论”的观点不放,对印度、中国这样一些第三世界发展中国家持有特殊的偏见,极力贬低它们在世界上的地位与作用,认为它们在世界上无足轻重。本文力图对印度在近代和当代世界上的作用和地位作一概要论述,一来为弥补学术上的不足,二来也是作为对上述“崇西排东”思想的一种回敬。     

论印度英语文学的起点

对于印度英语文学的起点,学界普遍采用血统定位法,即从当地出生的第一位作者算起。由于没有充分考虑当时的政治现实所造成的局限,这种方法未能说明这种文学的本质特征,既未能确定其真正的起点,又给今天的研究造成了混乱。文章首先分析印度一词在历史上的不同含义,指出英属印度与独立印度的区别;然后从大一统的印度入手,揭示社会需要英语和英语文学的原因;最后从20世纪30年代的几个代表人物,推导出印度英语文学的本质特征,从而解决了其起点问题。     

印度二十世纪现代主义小说创作论析

现代主义小说是印度二十世纪文学中的重要构成,其发生、发展大致经历过三个阶段,各时期的创作成就分别以泰戈尔、阿葛叶与布塔代沃·巴苏和"新小说派"作家群为代表.泰戈尔实现了印度小说叙事手段的现代性转型;阿葛叶和巴苏为印地语、孟加拉语现代主义小说的发展奠定了基础;20世纪中后期出现并得到繁荣发展的"新小说派"借鉴、吸收西方现代主义文学观念和表现手法,融合本土小说叙事基因,强化现代性诉求,坚持立异标新,对印度文学现代化进程起到了积极的推动作用.     

一论中世纪印度教帕克蒂运动

印度中世纪的印度教帕克蒂运动是在印度历史上发生过重大和深远影响的宗教运动。本文探讨了该运动的性质、起因及其理论源头     

论古代印度发展中的土地私有制

自1853年马克思恩格斯提出东方,特别是印度“不存在土地私有制”以来,古代印度有没有土地私有制问题就一直成为国内外学术界争论的一个问题,而1859年马克思以印度村社制度为主要依据的“亚细亚生产方式”理论的提出,又使这种争论加剧。因此,古代印度有没有土地私有制的问题,不仅成了印度古代史上的一个重要问题,而且成为世界史上的一个重要问题。它不仅关系到一切文明民族土地制度的发展是否都是按“公-私-公”发展     

再论中世纪印度教帕克蒂运动

本文分两个时期对中世纪印度教帕克蒂运动作了介绍 ,重点对中世纪后期该运动的各个流派作了详细的分析 ,并从六个方面总结了该运动在印度的深远影响。     

论印度实施能源外交的条件

印度是一个能源严重短缺的国家。为了保障能源安全,稳定地从海外获取能源,印度在海外实施了能源外交。印度实施能源外交的有利条件主要有：印度与主要大国及能源生产国的关系比较友好;人数众多且成就突出的海外印度人遍布世界各地;能源生产国希望出口多元化。其不利条件主要有：印度的经济实力不强;主要的能源生产区局势动荡;美国的制约;印度与邻国关系不睦。整体来看,印度的能源外交是成功的,没有发生能源供应中断事件。     

介绍《印度农民斗争论文集》

农民问题是殖民地半殖民地国家,在进行民族民主革命的过程中不能回避的问题。农民斗争本身也是这些国家民族民主革命的一个重要组成部分,特别是在农民占大多数的国家。印度是一个拥有五亿农民的国家,近几百年来,他们反抗剥削者和压迫者的斗争此伏彼起,如火如荼,从来没有间断过,构成了印度近代历史的一个重要篇章。相比之下,有关这方面的专门研究著作真是风毛麟角。但我们现在很高兴能读到印度德赛(A.R.Desai)新近编     

论印度在中国对外政策中的地位

国内官方和学术界尚未系统论述过一国在我对外政策中的地位问题。本文将其分为至关重要、非常重要和比较重要三个等级,认为印度在周边外交中地位至关重要,在大国外交中地位比较重要,在发展中国家外交中地位非常重要。