跨国公司转移定价分析

跨国公司在世界范围内进行投资时 ,把制定适当的转移定价政策作为公司战略的重点。本文分析了跨国公司实行转移定价的目标以及国际上针对转移定价的惯例。由于转移定价涉及到税收问题 ,不同国家税务部门针对转移定价的处罚规则也不同。     

跨国公司污染转移的法律规制

随着跨国公司日益成为世界经济的主流,发达国家的跨国公司向发展中国家实施污染转移的现象日渐突出.跨国公司实施污染转移的操作空间、途径及可能产生的危害.加强我国环境法制建设和建立国际法管制方面来控制跨国公司的污染转移,促使发达国家的跨国公司在发展中国家享受国民待遇的同时,从企业社会责任的角度出发,以全球环境保护的战略眼光,在发展中国家采用更高的环境标准,共同保护东道国乃至世界环境.     

国际转移定价及其税务规制研究

我国加入WTO后,跨国公司大举进军中国市场,国际转移定价滥用问题日益突出。我国应该采取措施,强化转移定价滥用行为监督管理意识,完善转移定价税制,建立和健全审计制度,改善监管手段,同时加强国际合作,加大对转移定价滥用行为的监管和惩处力度。     

转移定价税制的法律分析

运用转移定价避税是跨国公司追求利润最大化的一个重要手段,对此行为进行法律控制是维护国家利益的内在要求,也是各国税收立法的重要组成部分。文章试图从法律角度对转移定价行为进行分析,并审视、评价现行转移定价税法控制的原则和方法,进而提出我国转移定价税制的相关问题及解决思路。     

跨国公司知识产权滥用的法律规制——反垄断法律体系的视野

任何权利都有被滥用的可能性。由于知识产权具有垄断性特征,知识产权被滥用难以避免。当知识产权法律体系对跨国公司滥用知识产权行为的规制难以达到预期效果时,以垄断行为为规制对象的《反垄断法》的出台就显得极为必要。我国反垄断法出台之后,尚存在理论偏差及操作性弱等不足,因此应当借鉴发达国家的经验、做法及国际条约的相关规定,完善我国对跨国公司知识产权滥用的反垄断法律规制体系。     

跨国公司内部贸易中的转移定价——兼论我国外资企业转移定价的现状、影响及对策

跨国公司的大量涌现并发挥着日益重要的作用是当代世界经济的一个显著特点。据联合国贸发会议《1998年世界投资年度报告》称 ,现在世界上大约有 4万家跨国公司 ,它们在海外的分支机构约 2 5万家 ,销售额高达 5 2万亿美元 ,超过了同期的世界贸易总额。我国改革开放以来 ,大量的跨国公司以各种形式涌入。跨国公司进入我国设立的外资企业 ,尽管形式不一 ,有合资、合作、独资及分支机构等 ,但它们都是跨国公司集团的成员 ,必定会在中国公司内部进行大量的内部贸易和转移定价 ,这样必然对中方合资合作者的利益和我国利益造成严重损害。我们必须采取措施对其进行有效控制     

中国企业集团内交易与转移定价的规制

由于"企业性"和"市场性"特征,企业集团可能因其内部关联交易与转移定价而实施单个企业所无法运用的市场行为以谋求不当利益。因此,对企业集团(尤其是跨国公司)内不公平的关联交易与转移定价进行规制具有重要意义。本文简述环境变革对企业内交易与转移定价的影响,剖析企业集团内关联交易与转移定价引发的不当市场行为,如操纵利润、交叉补贴、逃废债务、垄断性并购等,并着重从税法、会计制度、反垄断法、公司法等方面提出对中国企业集团不当的市场行为进行规制,尤其是对企业集团内不公平的关联交易与转移定价进行系统规制的政策建议。     

论我国农村劳动力转移的宏观调控法律规制

解决农村劳动力的过剩问题是关系到国家安定、经济发展和社会稳定的重大问题 ,我国应加强农村剩余劳动力转移的宏观调控 ,建立农村劳动力转移的财政保障体制 ,协调产业政策 ,完善现有的金融税收体制 ,建立在政府宏观调控下有序流动和运行的劳动力市场     

论我国城乡污染转移的法律规制

在我国长期的城乡二元结构下,城市污染向农村转移有加速趋势,这直接威胁着和谐社会的建设。通过对当前城乡污染转移下的农村污染现状及其危害的阐述,剖析当前法律在抑制城乡污染转移上的不足,对外国环境污染转移现行的法律制度进行分析,结合我国的实际情况提出相关的完善建议,主要包括转变以城市为中心的立法观念,完善相关法律法规,加强农村环境执法。     

论对跨国公司知识产权滥用行为的法律规制

文章从界定知识产权滥用行为的概念和主要形态入手,运用法学基本理论对规制知识产权滥用行为进行分析,进而考察其他国家对相关问题的立法经验,并在此基础上,结合我国实际提出了完善我国法律规制体系的立法建议。     

我国政府对跨国公司行为规制初探

政府对跨国公司的规制应体现在产业进入、产品价格、质量和相关配套等规制政策上,以促进东道国政府产业政策与跨国公司发展战略的协调。此外,还应包括如环境、资源以及内部劳动及社会保障规制等问题,以构建完整的跨国公司规制政策框架。     

论跨国公司污染转移的法律治理

全球化时代,跨国公司的直接投资在为发展中国家带来资金、技术和管理知识的同时,也将污染产业转移到发展中国家,从而带来了环境污染问题。我国是吸引外资最多的发展中国家,对跨国公司污染转移的监管责任重大。跨国公司污染转移具有隐蔽性、长期性、歧视性。关于跨国公司污染转移的动因,目前有污染避难所假说、环境成本转移说、市场失灵和政府失灵说。治理跨国公司污染转移的法律依据既有国际法层面的,也有国内法层面的。我国对跨国公司污染转移的治理存在诸多不足,既有国际法的强制力不足,也有国内立法规定不足,另外,还有外资审批的环保把关不严、环境信息公开制度不完善等。针对跨国公司污染转移法律治理的不足,我国应从以下几个方面予以完善：促进国际立法、完善国内相关立法、加强投资的环境审批和环保执法、完善环境信息公开制度、加快完善环境标准体系。     

大数据杀熟定价算法的法律规制

大数据杀熟现象的出现,导致平等权的侵害、价格合谋的产生以及市场秩序的破坏。究其本质,乃是数字鸿沟、算法的不透明性以及算法权力的异化所导致的定价算法治理问题。为了解决科技发展与社会秩序之间的矛盾,通过对欧盟、美国的规制经验进行研究,并结合中国的现实困境与立法现状,建议从立法、执法、司法、守法四个层面来完善个人信息保护相关立法,设立算法审查委员会,构建算法侵权责任体系,增强企业与用户的法治意识,从而实现大数据杀熟定价算法的多元化治理。     

强自然垄断规制定价模式分析

本文对强自然垄断产业的规制定价模式进行了系统的梳理和分析，指出各种定价模式的内涵、特点、适用条件及存在的问题，特别是对激励性规制定价原理进行了深入的阐述。并对我国强自然垄断产业规制定价的模式选择提出了相关建议。     

国外污染转移的法律规制及其启示

污染转移是环境恶化的重要原因。应对污染转移,法律规制是关键。从国际环境规制上看,贸易制裁措施有利于消除污染转移的经济刺激,污染转移受害者的权利保障日益发展,国际社会正致力于解决环境标准差异矛盾。国外主要发达国家也都制定了比较完备的污染转移法律制度：美国强调以权利制约污染转移;欧盟和日本注重严罚污染转移者,并积极运用环保经济措施。我国应借鉴国外污染转移法律规制的成功经验,健全法律和环境标准,合理采取环保经济措施,充分保护弱势地区。     

对跨国公司在华并购的规制研究

跨国公司并购国内企业,将成为我国利用外商直接投资的主要方式。跨国公司在华并购对我国经济发展既有积极作用,又有多方面的负面效应,如产生垄断、挤占市场、影响国家经济安全、造成国有资产流失等。所以,对跨国公司并购行为要采取有效措施加以规制,尽可能减小或消除其消极作用。     

跨国公司技术转移双方的合作博弈分析

跨国公司技术转移是当代跨国公司经济活动的重要组成部分 ,其进行技术转移的目的是追求利益最大化 ,但由于跨国公司与东道国之间的技术输出和引进的动机和目的不同 ,必然会产生冲突。本文用合作博弈的方法分析了跨国公司技术转移过程的内在本质 ,指出双方合作与合作博弈的解 ,得出只有合作双方才能获得最大收益     

论跨国公司社会责任的母国规制

在全球化进程中,跨国公司不仅拥有强大的经济实力,甚至可以对政治产生巨大的影响.然而,跨国公司在东道国实践中违背社会责任的行为,也给母国造成了不良的影响.因此,母国必须完善对跨国公司社会责任的规制.     

论对跨国公司的法律管制

国家的管制是对跨国公司进行法律管制的一个主要方面。本文分别阐述了两类国家的管制措施，并对中国有关立法作了述评。区域的法律管制在一定条件下比国家管制有效些，由于跨国公司的全球战略及内部一体化活动，仅凭单一的国家或区域性国家组织还难以对跨国公司实施全面的管制，更有效的措施则是人们所期望的国际协调与管制。国际上已出现许多关于跨国公司的行为守则及指导方针，本文主要介绍了《联合国跨国公司行动守则》的主要内容及存在的问题，最后进行简略评析。     

跨国公司如何操纵转移价格

随着经济发展的日益国际化、集团化和一体化，跨国公司通常将转移价格作为实现其全球经营战略的重要手段。本文的宗旨是分析转移价格的运用和特点，并帮助中国的企业认识转移价格的优点和缺点。