让社工为未成年被告人做人格调查

监禁刑是目前我国刑罚的主要方式。未成年人由于生理、心理不成熟，犯罪的主观恶意和动机往往和成年人有本质区别，如果简单地对他们与成人一样量刑，轻易将他们送进监狱，他们刚开始的人生会就此转折。     

酌情处理酒驾并非一个好提议

"对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚."记者5月12日获悉,最高人民法院日前制定《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行)(以下简称《量刑指导意见(二)》),决定自5月1日起,在全国第二批试点法院对危险驾驶等8个罪名进行量刑规范改革试点,其中关于醉驾量刑的规定引人关注.     

我国腐败犯罪中引渡制度之新思考——以《联合国反腐败公约》为视角

木腐则蠹，国腐则亡。腐败问题已经日益引起人们的关注，腐败分子也日渐成为全人类的公敌。以《联合国反腐败公约》为视角，对腐败犯罪中的引渡制度进行探析，进而对我国腐败犯罪中引渡制度予以透视，结合《公约》对引渡制度的规定，提出针对我国腐败犯罪中引渡制度的完善建议，以期对推动我国引渡制度的完善和打击腐败犯罪有所裨益。     

加强对刑满释放人员再犯罪的法律预防

刑满释放人员（简称刑释人员）再犯罪是一个复杂的问题。再犯罪是指因犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕或假释释放回归社会后，又触犯法律被判处有期徒刑的行为。再犯罪人员的多少和比例大小，直接反映了刑罚的有效性和刑罚执行的效果，同时再犯罪人员的增加。逐步成为了影响社会安全与稳定的一个重要因素。因此应针对此问题进行分析，采取科学的、有效的预防对策。减少和预防刑释人员再犯罪案件的发生，稳定社会治安秩序，保护国家和人民生命财产的安全。     

对以《刑法》重拳打击食品安全犯罪的思考

食品安全犯罪在当前社会屡屡出现,必须出《刑法》重拳打击食品安全犯罪。本文仅就在刑法中纳入食品安全罪罪名和刑罚与对打击食品安全领域违法犯罪的从重变化两个方面阐述个人看法。     

如何从立法上加强腐败犯罪的预防

在我国经济发展的同时,腐败犯罪的现象也日趋严重,如何惩治腐败?本文从刑事立法的角度提出了刑法惩治应当以"严而不厉"为模式,并且详细阐述了如何针对腐败犯罪中的典型——受贿罪和贪污罪的立法模式改革。     

腐败犯罪人员的心理风格分析

文中主要运用心理风格理论分析探讨国家公职人员走上腐败犯罪道路的心理根源。分析发现，腐败犯罪人员的心理风格不健全，其心理动力风格歪曲并且动力性过强，心理制动风格缺乏、没有形成正确的观念，心理表现风格突出表现在性格上的两面性。     

王有杰：“河南第一贪”

河南省人大常委会原副主任王有杰因涉嫌受贿犯罪,被开除党籍,开除公职,并被移送司法机关依法处理。64岁的王有杰,是河南目前第二个落马的副省级官员,他是怎样走向犯罪深渊的呢?招商引资隐藏腐败“他迟早是要出事的。”许多知情者认为,王有杰腐败堕落从他在漯河市搞“内陆特区”     

未成年犯罪罚金刑制度探析

罚金刑的效果是不言而喻的。20世纪以后，随着刑罚轻缓化的发展，罚金刑的地位有所上升，但是未成年犯罪罚金刑制度还存在着巨大缺陷和不足，笔者针对这些问题提出了自己的一些看法，以求对我国未成年犯罪罚金刑制度有所帮助。     

论挪用公款罪“归个人使用”的认定

对挪用公款罪“归个人使用”的认定进行深入研究,有助于在检察工作实践中准确把握这种犯罪行为的特点,准确进行定罪量刑,进而有力地打击此种犯罪,维护国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权。     

以《反腐公约》为视角论公职人员贿赂犯罪的立法修正

近年来,伴随着经济全球化之浪潮,腐败犯罪愈益呈现出跨国化、组织化的特征。当前国际社会对于惩治与防范腐败犯罪普遍表现出高度的关注与重视,并成功地探寻出一些惩治腐败犯罪的基本策略。其中,《联合国反腐败公约》的通过,更可谓世界各国及联合国反腐败犯罪共同智慧的结晶。其所确立的防腐机制,是市场经跻条件下各国反腐败经验的总结,对健全和完善各国反腐败法律     

动机心理学在犯罪论体系中的体现——犯罪倾向关系探究

近年来,犯罪心理学的高速发展和影响力让我们看到了它对分析犯罪行为和预测社会安全度的显著作用。在司法实践中,一个犯罪行为被定性后,犯罪主体心理的剖析研究不仅可以起到定罪量刑的重要作用,还可以验证客观证据的合法可采性。在学术领域中,学者们通过探索与研究犯罪人的目的和心理,并结合实际来归纳犯罪类型,分析犯罪形式、预测犯罪趋势、纠正社会不良风气,达到控制社会犯罪率的目的。因此,犯罪的研究早已离不开对个体心理的分析。笔者通过动机心理学中的核心解释,结合当下中国的犯罪论体系进行说明,分析一个动机演化成为犯罪心理并付诸犯罪行动的过程,构建相应的犯罪倾向图形模型,对犯罪行为的产生的机率进行趋势分析。     

食品安全犯罪最高判死刑

食品安全犯罪最高判死刑，全国人大2月25日通过的刑法修正案（八）加大了对食品安全犯罪刑罚力度。     

刑法视野下的为他人实施安乐死行为的非犯罪化

目前，自杀不认为是犯罪已经被普遍接受，那么为他人实施安乐死是否也应该从犯罪中移除？从人道观念、私人自决、人权保护、职业道德等方面对安乐死问题无论是赞成还是反对都自有其正当性，毋庸赘言。若从安乐死的法律实践和刑法理论支撑尤其是刑罚配置方面进行论证为他人实施安乐死行为非犯罪化的合理性又当如何？     

浅析黑社会性质组织犯罪的重复评价问题

刑法上的禁止重复评价,是对定罪量刑都可能产生实质影响的司法原则。黑社会性质组织犯罪存在严重的重复评价问题,包括立法设置数罪并罚引发的重复评价和司法裁量过程中酌情从重引发的实质性重复评价。本文从刑事政策和司法理念两方面着手,强调应准确理解刑事政策,严格按照法律规定评价各情节,树立公正司法理念,理性认定和适用量刑情节,以尽可能降低实质上的重复评价之可能性。     

具有加重情节的抢劫罪的既遂与未遂

刑法第263条对抢劫罪做出了规定，笔者认为，抢劫罪一般可以分为符合基本犯罪构成，在基本刑罚范围内量刑的普通抢劫行为和在符合基本抢劫罪的犯罪基本构成的基础上，发生了法定的加重事由而使其法定刑升格的的特殊的抢劫行为，即具有加重情节的抢劫罪。为了贯彻罪责刑相适应的原则，文章对具有加重情节的抢劫罪进行了探讨．以期对确定具有加重情节的抢劫罪的既遂与未遂的标准，准确量刑有所裨益.     

国际反腐败的经验措施

20世纪70年代以来,世界范围内的贪污、贿赂犯罪越来越严重,涉及国家高层领导人的腐败丑闻也越来越多,这种腐败现象的大暴露,在许多国家引起了轰轰烈烈的反腐败社会运动,从而也极大地促进了各国的反腐败进程. 2006年10月25日,世界上首个以各国反贪机构为成员的国际组织--国际反贪局联合会在中国河北香河正式成立,国际反贪局联合会由各国负责侦查、起诉贪污贿赂犯罪的机构组成,其宗旨是促进<联合国反腐败公约>的实施.来自137个国家和地区、12个国际组织和机构的近千名反贪代表参加了国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会,就打击贪污贿赂等腐败犯罪国际合作进行了深入探讨并共同签署了<国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会决议>.国际反贪局联合会的成立,标志着打击贪污贿赂等腐败犯罪的国际交流与合作进入了一个新的阶段.     

由自然保护区频发滥伐林木罪引发的关于刑罚的思考

森林资源作为人类生存的最重要的源泉之一,国家采取了最强硬的司法保护手段即刑罚加以保护,然而各大自然保护区滥伐林木罪案件数量呈逐年上升趋势,属于出现频率较高的一类犯罪。究竟是什么原因导致这种问题的出现?这是否体现出我国刑罚的不够完善?这引起了我对于刑罚的思考。     

贪污贿赂犯罪的争议问题探究

随着改革开放的不断深入,我国经济持续高速发展,与此同时,我国部分国家工作人员在市场经济的冲击下,出现了一部分腐败的现象,正如习总书记所说,反腐问题是事关党和国家生死存亡的大问题,于是,在这样的大背景下,关于贪污犯罪和贿赂犯罪中的争议问题,就显得引人关注,同时也急需解决。     

未成年人犯罪社区矫正的实践构想

社区矫正是一种人道、有效、经济的罪犯处遇制度.对未成年犯适用社区矫正制度是现代刑事政策的重要趋势.从刑罚的教育性角度考察,监禁刑与罚金刑难以从根本上改造未成年犯的犯罪思想;从未成年人发展的角度看,在正常人生活的健康环境中进行改造,有助于减轻心理压力,增强重新做人的决心.我国应当建立专门的未成年犯社区矫正制度,设立专门的未成年犯社区矫正组织,充分利用社会资源对未成年犯进行行为矫正和心理指导.